|
|
新闻  接下来三到五个月 美国将会采取的手段
接下来三到五个月 美国将会采取的手段
201条款,美国1974年贸易法第201-204节,属防卫性贸易救济措施。当美国国际贸易委员会(ITC)认定特定商品进口激增,对美国国内产业造成严重损害或威胁时,总统可直接对该产品,无论来自哪国,课征关税、配额等限制,最长可执行8年,曾用于如太阳能板和洗衣机。
一言以蔽之,美国并不是不能采取关税行动,只是比较麻烦而已,必须在上述的这些贸易法案的法条里面采取调查行动,并产生书面报告,建请总统采取关税手段而已。这个在2018年美国对中国采取关税的行动的时候就已经发生过了,请大家切勿产生错误的期待,认为美国的关税就此一版定音,这个是非常错误的认知。
现在有人评论,美国必须退还关税一说,是错误认知。首先说明,过去已经分析,而且高盛公司也做出报告,目前付美国关税的大部分是美国公司跟消费者。原因我之前也报告过了,因为出口到美国的厂商很多都是报FOB,或者是像代工产品根本就是美国厂商在付关税。所以照目前的统计,有94%的关税是美国公司跟消费者在付的。如果会产生向美国政府要求退税的行为的时候,川普总统也公开讲了,财政部长贝森特也讲了,美国政府将会采取诉讼手段,拒绝退回这笔关税,输赢如何?尚未可论,最少拖个几年是没有问题的。更何况这些关税是美国公司付的,美国公司跟美国政府打关税行政诉讼,恐怕是有些压力的。
我只可以说,这个裁决为出口到美国的各国争取到了一段喘息时间。替代的如 232 或 301 条款虽然需要经过调查、听证会等程序,但是在美国川普总统的强烈主张之下,将会异常快速的进行,不会危及到美国的利益。从关税事件的开端我就说过,在美国的两党政治里面。共和党是保守态度,而且是主张以贸易壁垒与关税政策买保护美国的利益的,除非美国下次总统选举由民主党获胜,才有可能会改弦易辙,希望大家不要有错误的期待,也不要做出错误的判断,避免遭受到更严重的后果。(本文转载自作者脸书/作者赵堃成为专业财务顾问/现职上市公司独立董事)
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊,我想来说几句
推荐:
意见
|
|
|