美學者米爾斯海默談"帝國的清算":壹次次讓出地位
你看,美國大約20年前開始將美元體系武器化,把外國排除在SWIFT全球支付系統之外,把國債准入作為對伊朗、俄羅斯、朝鮮的武器,然後又把美元變成脅迫工具。這在短期內是戰略上的聰明,打擊了對手,但從長遠看卻造成了災難性的問題。全世界每個國家突然意識到,持有美元是壹種負擔。美國隨時可以凍結你的賬戶,隨時可以把你的錢變成武器,隨時你可能失去壹切。
於是,各國開始問壹個危險的問題:如果我們不用美元會怎樣?答案改變了全球權力格局。中國建立了雙邊貿易安排,巴西和中國直接用人民幣結算,沙特現在接受人民幣買石油,阿聯酋、俄羅斯、伊朗也接受人民幣。美元的替代品逐漸增多。然後金磚國家建立了自己的支付系統,不是為了攻擊美元,而是讓美元變成可選項。這更危險,因為壹旦某樣東西變成可選項,它就失去了權力。
但對美國來說,真正災難性的在於:壹旦你把自己的貨幣武器化,就無法“去武器化”。這種傷害是永久性的,各國再也不會信任美元作為主要儲備貨幣。美國的杠杆還沒意識到正在流失時就已經消失了。
現在,我們進入了這壹結構性轉變的第贰階段,後果也在不斷累積。當世界意識到美國的安全承諾是可以被舍棄的那壹刻,每個國家都開始重新評估自己的立場。日本立即加快了軍事建設步伐,它再也不能依賴美國的保護,必須自我防衛。韓國正在與北京談判,意識到與中國對抗的成本高於合作,美國的保護已不再可信。菲律賓也在轉變,雖然仍保有美軍基地,但正加深與中國的關系,采取兩面下注的策略。澳洲夾在美國和中國之間,正在悄然傾向於與北京進行經濟壹體化。這不是中國入侵任何國家,而是聯盟體系從內部崩潰。當超級大國無法承擔自身安全承諾時,事情就會如此發展。
與此同時,俄羅斯在旁觀這壹切。俄羅斯意識到,美國對烏克蘭的軍事援助在當前預算水平下不可持續,隨著美國預算收緊,這種援助最終會減少。俄羅斯選擇等待,因為它有時間,也明白帝國最終會耗盡自身。歐洲也在觀察,意識到美國的安全承諾現在取決於美國是否有能力承擔。因此,歐洲開始痛苦地重整軍備,這將耗時數拾年,屆時全球力量格局將不可逆轉地發生變化。
當美國的力量逐漸分散時,中國則在鞏固自己的地位。人民幣現在已成為國際貿易中第贰大使用貨幣,拾年前還不是如此。再過拾年,人民幣在許多交易中可能會與美元平起平坐,最終甚至超過美元。RICs國家現在占全球GDP的45%,原本被認為無關緊要的聯盟已成為國際體系的主要極點。
更關鍵的是,替代性的金融架構已經運作,各國可以彼此貿易而無需使用美元,可以儲存財富而不必持有美國國債,可以在無需美國批准的情況下獲得資本。這不是中國帝國的建立,而是壹個多極體系的形成,美國的力量只是眾多極點之壹,而非主導極點。這種轉變是不可逆的,你無法讓替代方案消失,也無法強迫各國在你武器化貨幣後繼續信任你的貨幣,壹旦杠杆被放棄就無法重新獲得。
讓我用歷史分析的語言來定義正在發生的事情:我們目睹的不是帝國崩潰,而是帝國清算。帝國並未被征服,而是被迫壹次又壹次地讓出自己的地位,因為維持這種地位在經濟上已變得不可能。英國帝國在1945年也經歷過類似的時刻。英國打敗了納粹德國,擁有世界第贰大經濟體,但它無法同時維持帝國和重建國家,於是選擇了清算帝國,撤出印度、非洲和中東。這不是軍事失敗,而是經濟枯竭。美國現在正處於同樣過程的早期階段。撤出阿富汗不是軍事失敗,美國軍隊從未面臨被擊敗的危險,而是因為維持占領在經濟上不可持續。放棄台灣也不是軍事失敗,美國海軍仍是世界最強,但扞衛台灣會讓國家破產。
減少在歐洲、日本、韓國的軍事承諾,這些都不是軍事失敗,而是帝國無法再承擔在60個國家設立基地、打兩場代理戰爭、維持核武庫、償還35萬億美元債務的現實。帝國正在清算,因為它“渴了”,不是渴水,而是渴望資本、資源和維持地位的財力。對手們都看得清楚,他們正在加速行動,因為超級大國軍事上仍然太強無法被抵抗,但經濟上卻太弱無法阻止對手。
歷史教會我們壹個重要的道理:當超級大國放棄紅線時,其他國家都會重新評估它的實力。蘇聯在1908年就是這樣做的,它放棄了東歐,不是因為軍事失敗,而是因為維持體系在經濟上不可能。蘇聯領導人試圖通過改革來維持體系,但失敗了,體系最終不是被入侵而是因失去相關性而崩潰。英國帝國在1956年也是如此,它放棄了埃及,不是因為蘇彝士軍事失敗,而是因為美國施壓,英國意識到維持帝國控制需要它沒有的資源。失去壹個勢力范圍預示著更多勢力范圍的喪失。現在美國放棄台灣,這就是所有其他承諾同樣脆弱的信號,是美國大戰略被經濟現實取代的信號。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
於是,各國開始問壹個危險的問題:如果我們不用美元會怎樣?答案改變了全球權力格局。中國建立了雙邊貿易安排,巴西和中國直接用人民幣結算,沙特現在接受人民幣買石油,阿聯酋、俄羅斯、伊朗也接受人民幣。美元的替代品逐漸增多。然後金磚國家建立了自己的支付系統,不是為了攻擊美元,而是讓美元變成可選項。這更危險,因為壹旦某樣東西變成可選項,它就失去了權力。
但對美國來說,真正災難性的在於:壹旦你把自己的貨幣武器化,就無法“去武器化”。這種傷害是永久性的,各國再也不會信任美元作為主要儲備貨幣。美國的杠杆還沒意識到正在流失時就已經消失了。
現在,我們進入了這壹結構性轉變的第贰階段,後果也在不斷累積。當世界意識到美國的安全承諾是可以被舍棄的那壹刻,每個國家都開始重新評估自己的立場。日本立即加快了軍事建設步伐,它再也不能依賴美國的保護,必須自我防衛。韓國正在與北京談判,意識到與中國對抗的成本高於合作,美國的保護已不再可信。菲律賓也在轉變,雖然仍保有美軍基地,但正加深與中國的關系,采取兩面下注的策略。澳洲夾在美國和中國之間,正在悄然傾向於與北京進行經濟壹體化。這不是中國入侵任何國家,而是聯盟體系從內部崩潰。當超級大國無法承擔自身安全承諾時,事情就會如此發展。
與此同時,俄羅斯在旁觀這壹切。俄羅斯意識到,美國對烏克蘭的軍事援助在當前預算水平下不可持續,隨著美國預算收緊,這種援助最終會減少。俄羅斯選擇等待,因為它有時間,也明白帝國最終會耗盡自身。歐洲也在觀察,意識到美國的安全承諾現在取決於美國是否有能力承擔。因此,歐洲開始痛苦地重整軍備,這將耗時數拾年,屆時全球力量格局將不可逆轉地發生變化。
當美國的力量逐漸分散時,中國則在鞏固自己的地位。人民幣現在已成為國際貿易中第贰大使用貨幣,拾年前還不是如此。再過拾年,人民幣在許多交易中可能會與美元平起平坐,最終甚至超過美元。RICs國家現在占全球GDP的45%,原本被認為無關緊要的聯盟已成為國際體系的主要極點。
更關鍵的是,替代性的金融架構已經運作,各國可以彼此貿易而無需使用美元,可以儲存財富而不必持有美國國債,可以在無需美國批准的情況下獲得資本。這不是中國帝國的建立,而是壹個多極體系的形成,美國的力量只是眾多極點之壹,而非主導極點。這種轉變是不可逆的,你無法讓替代方案消失,也無法強迫各國在你武器化貨幣後繼續信任你的貨幣,壹旦杠杆被放棄就無法重新獲得。
讓我用歷史分析的語言來定義正在發生的事情:我們目睹的不是帝國崩潰,而是帝國清算。帝國並未被征服,而是被迫壹次又壹次地讓出自己的地位,因為維持這種地位在經濟上已變得不可能。英國帝國在1945年也經歷過類似的時刻。英國打敗了納粹德國,擁有世界第贰大經濟體,但它無法同時維持帝國和重建國家,於是選擇了清算帝國,撤出印度、非洲和中東。這不是軍事失敗,而是經濟枯竭。美國現在正處於同樣過程的早期階段。撤出阿富汗不是軍事失敗,美國軍隊從未面臨被擊敗的危險,而是因為維持占領在經濟上不可持續。放棄台灣也不是軍事失敗,美國海軍仍是世界最強,但扞衛台灣會讓國家破產。
減少在歐洲、日本、韓國的軍事承諾,這些都不是軍事失敗,而是帝國無法再承擔在60個國家設立基地、打兩場代理戰爭、維持核武庫、償還35萬億美元債務的現實。帝國正在清算,因為它“渴了”,不是渴水,而是渴望資本、資源和維持地位的財力。對手們都看得清楚,他們正在加速行動,因為超級大國軍事上仍然太強無法被抵抗,但經濟上卻太弱無法阻止對手。
歷史教會我們壹個重要的道理:當超級大國放棄紅線時,其他國家都會重新評估它的實力。蘇聯在1908年就是這樣做的,它放棄了東歐,不是因為軍事失敗,而是因為維持體系在經濟上不可能。蘇聯領導人試圖通過改革來維持體系,但失敗了,體系最終不是被入侵而是因失去相關性而崩潰。英國帝國在1956年也是如此,它放棄了埃及,不是因為蘇彝士軍事失敗,而是因為美國施壓,英國意識到維持帝國控制需要它沒有的資源。失去壹個勢力范圍預示著更多勢力范圍的喪失。現在美國放棄台灣,這就是所有其他承諾同樣脆弱的信號,是美國大戰略被經濟現實取代的信號。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
美學者米爾斯海默談"帝國的清算":壹次次讓出地位