[關稅] 美前副貿易代表:多國不願激怒白宮 將遵守關稅協議
美最高法院今天裁定，川普在未經國會批准下，無權單方面實施全球性關稅。對此，美國前代理副貿易代表柯特勒表示，任何國家想退出關稅協議都將激怒白宮，且川普也有反制措施，判斷美台等已達成的協議將持續有效。
美國最高法院認為，美國總統川普第贰任期內最重要的關稅政策未經國會批准，已超越總統權限。川普後續仍透過行政命令加征10%全球關稅。
對於已簽訂的關稅政策未來走向，柯特勒（Wendy Cutler）下午於國際貿易會員協會（International Trade Membership Association）線上座談會中表示，她判斷美國與合作伙伴將持續維持這些協議的效力。
柯特勒現任紐約智庫“亞洲社會政策研究所”（ASPI）資深副所長。她指出，由於美國的貿易伙伴早已預料到此判決會公布，她毫不懷疑美方在談判時已有備案，也就是關稅措施將繼續有效。如果現在有國家退出協議或對協議提出重大質疑，將激怒白宮。
“正如我們所見，川普會找到方式讓違約國付出代價，而且絕不會是好方式。”柯特勒說。印尼、台灣等國上周已與美國達成協議；尚未達成的主要國家如越南、菲律賓與泰國，也已宣布框架性協議。
談及未來發展，柯特勒表示，目前多數國家回應時，基本上會根據川普的備案決定下壹步，未來可觀察美國貿易伙伴是否會協調行動，並采取集體應對措施。
與會的前出口管制官員巴迪亞（Christopher Padilla）也認同協議將持續生效的觀點。他指出，多數已達成協議的國家希望維持現狀，因為許多協議不僅涵蓋對等的關稅稅率，更包含汽車、藥品、半導體等特定產業的關稅豁免或上限。
巴迪亞說，美國貿易伙伴也明白如果重啟談判，這些關稅上限可能被取消，因為總統可依據1962年“貿易擴張法”第232條（Section 232）大幅提高關稅，這在法律上是站得住腳的。
所謂232調查，由美國商務部工業暨安全局（BIS）執行，主要評估特定進口品是否影響美國國家安全。若構成威脅，總統有權對相關產品采取調整措施，包括提高關稅、設配額或其他非貿易手段。
巴迪亞另提到，最高法院這項判決等於在期中選舉年為川普提供“黃金政治機會”，可重設關稅政策，聚焦真正重要的國家，並以低調方式取消不必要的關稅。未來將觀察川普是否善用此機會，或繼續加碼關稅。
最高法院作出裁決當日，白宮官員證實川普將於3月31日至4月2日訪問中國。對於裁決是否影響川普與中國國家主席習近平會談籌碼，柯特勒認為，這不致於讓川普處於劣勢。
她指出，即使到了4月，川普仍擁有相當權力，可以繼續對其他國家施壓，且帶有反中條款的協議依然有效。因此，她不認為最高法院裁決會削弱川普與習近平會面時的談判地位。
川普：多數貿易協議仍有效
美國最高法院今天裁定，總統川普去年實施廣泛的全球性關稅無效。對於美國和其他國家在這些關稅下所談判達成的貿易協議是否仍算數，川普表示，其中許多協議依然有效，有些雖然會失效，但將被其他關稅取代。
美國最高法院今天裁定，“國際緊急經濟權力法”（IEEPA）並無授權總統征收關稅的權力。川普（Donald Trump）先前援引1977年制定的IEEPA向幾乎所有各國征收“對等”關稅。
川普下午在白宮舉行記者會表示，最高法院的判決“令人深感失望”，政府將動用其他替代方案，他將簽署壹項命令，在目前征收的常規關稅基礎上，額外征收10%的全球性關稅，預計3天後開始課征。
另外，對於媒體問及川普政府和其他國家在IEEPA相關關稅下所談判達成的貿易協議是否仍有效，川普回應說，其中許多仍有效，有些盡管會失效，但仍將被其他關稅取代。他未提供進壹步說明。
川普去年重返白宮以來關稅措施不斷，盼藉以改善美國貿易逆差問題並促使制造業回流。面對川普祭出的對等關稅及特定產業關稅，許多國家紛紛和美進行談判，盼降低關稅沖擊；目前美國已和歐盟、日本、韓國及台灣等貿易伙伴達成貿易協定。
歷經10個月談判，台美於2月12日簽署對等貿易協定，確立美國對台灣的對等關稅15%不疊加及232關稅最優惠。台灣輸美工業產品有逾7成屬於232條款產品項目，包括半導體及其衍生品、汽車零組件及木材家具、航空零組件的鋼鐵鋁成分等。
台美雙方也於1月簽署投資MOU，內容包括以“台灣模式”對美投資進行供應鏈合作，以及美方提供台灣232條款優惠待遇與雙向投資規劃。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
美國最高法院認為，美國總統川普第贰任期內最重要的關稅政策未經國會批准，已超越總統權限。川普後續仍透過行政命令加征10%全球關稅。
對於已簽訂的關稅政策未來走向，柯特勒（Wendy Cutler）下午於國際貿易會員協會（International Trade Membership Association）線上座談會中表示，她判斷美國與合作伙伴將持續維持這些協議的效力。
柯特勒現任紐約智庫“亞洲社會政策研究所”（ASPI）資深副所長。她指出，由於美國的貿易伙伴早已預料到此判決會公布，她毫不懷疑美方在談判時已有備案，也就是關稅措施將繼續有效。如果現在有國家退出協議或對協議提出重大質疑，將激怒白宮。
“正如我們所見，川普會找到方式讓違約國付出代價，而且絕不會是好方式。”柯特勒說。印尼、台灣等國上周已與美國達成協議；尚未達成的主要國家如越南、菲律賓與泰國，也已宣布框架性協議。
談及未來發展，柯特勒表示，目前多數國家回應時，基本上會根據川普的備案決定下壹步，未來可觀察美國貿易伙伴是否會協調行動，並采取集體應對措施。
與會的前出口管制官員巴迪亞（Christopher Padilla）也認同協議將持續生效的觀點。他指出，多數已達成協議的國家希望維持現狀，因為許多協議不僅涵蓋對等的關稅稅率，更包含汽車、藥品、半導體等特定產業的關稅豁免或上限。
巴迪亞說，美國貿易伙伴也明白如果重啟談判，這些關稅上限可能被取消，因為總統可依據1962年“貿易擴張法”第232條（Section 232）大幅提高關稅，這在法律上是站得住腳的。
所謂232調查，由美國商務部工業暨安全局（BIS）執行，主要評估特定進口品是否影響美國國家安全。若構成威脅，總統有權對相關產品采取調整措施，包括提高關稅、設配額或其他非貿易手段。
巴迪亞另提到，最高法院這項判決等於在期中選舉年為川普提供“黃金政治機會”，可重設關稅政策，聚焦真正重要的國家，並以低調方式取消不必要的關稅。未來將觀察川普是否善用此機會，或繼續加碼關稅。
最高法院作出裁決當日，白宮官員證實川普將於3月31日至4月2日訪問中國。對於裁決是否影響川普與中國國家主席習近平會談籌碼，柯特勒認為，這不致於讓川普處於劣勢。
她指出，即使到了4月，川普仍擁有相當權力，可以繼續對其他國家施壓，且帶有反中條款的協議依然有效。因此，她不認為最高法院裁決會削弱川普與習近平會面時的談判地位。
川普：多數貿易協議仍有效
美國最高法院今天裁定，總統川普去年實施廣泛的全球性關稅無效。對於美國和其他國家在這些關稅下所談判達成的貿易協議是否仍算數，川普表示，其中許多協議依然有效，有些雖然會失效，但將被其他關稅取代。
美國最高法院今天裁定，“國際緊急經濟權力法”（IEEPA）並無授權總統征收關稅的權力。川普（Donald Trump）先前援引1977年制定的IEEPA向幾乎所有各國征收“對等”關稅。
川普下午在白宮舉行記者會表示，最高法院的判決“令人深感失望”，政府將動用其他替代方案，他將簽署壹項命令，在目前征收的常規關稅基礎上，額外征收10%的全球性關稅，預計3天後開始課征。
另外，對於媒體問及川普政府和其他國家在IEEPA相關關稅下所談判達成的貿易協議是否仍有效，川普回應說，其中許多仍有效，有些盡管會失效，但仍將被其他關稅取代。他未提供進壹步說明。
川普去年重返白宮以來關稅措施不斷，盼藉以改善美國貿易逆差問題並促使制造業回流。面對川普祭出的對等關稅及特定產業關稅，許多國家紛紛和美進行談判，盼降低關稅沖擊；目前美國已和歐盟、日本、韓國及台灣等貿易伙伴達成貿易協定。
歷經10個月談判，台美於2月12日簽署對等貿易協定，確立美國對台灣的對等關稅15%不疊加及232關稅最優惠。台灣輸美工業產品有逾7成屬於232條款產品項目，包括半導體及其衍生品、汽車零組件及木材家具、航空零組件的鋼鐵鋁成分等。
台美雙方也於1月簽署投資MOU，內容包括以“台灣模式”對美投資進行供應鏈合作，以及美方提供台灣232條款優惠待遇與雙向投資規劃。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: