[關稅] 特朗普關稅政策遭重挫,佩洛西、紐森、彭斯表態
美國最高法院2月20日裁定總統特朗普(专题)的大規模關稅政策非法，美國前眾議長佩洛西等發聲。
美國前眾議長佩洛西20日在社交媒體X上發文說：“特朗普的全面關稅政策魯莽、違憲，給美國工薪家庭造成了沉重的負擔。今天，最高法院作出了正確的裁決，推翻了這些關稅政策，維護了憲法，並駁回了濫用行政權力、非法向數百萬美國人征稅的行為。法院的立場很明確：未經國會明確授權，不得征收關稅。”
美國前副總統彭斯也在X上發文說：“今天最高法院以6比3的投票結果裁定，美國人民取得了勝利，美國憲法所保障的叁權分立原則也得到了維護。”
他還指出，最高法院重申，憲法賦予國會而非總統征稅的權力。“美國家庭和企業繳納的是美國關稅，而不是外國關稅。這項裁決讓美國家庭和企業終於可以松壹口氣了。”
加州(专题)州長紐森也說：“特朗普非法向你的食品雜貨、家具和汽車征稅已超過壹年。是時候要求退款了。”
美國最高法院當天上午公布裁決，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統征收大規模關稅，這意味著特朗普政府關稅政策受到重大挫折。
不過，裁決僅限制總統通過《國際緊急經濟權力法》實施關稅，並未完全剝奪其征收關稅的權力。美最高法院當天也並未就已征收關稅是否退還及如何退還作出明確說明。
美國全國廣播公司（NBC）報道稱，這是特朗普去年1月開啟第贰任期以來，在由6比3保守派占優的最高法院遭遇的罕見挫敗。該裁決並非影響特朗普時期所有關稅，例如他依據其他法律對鋼鐵和鋁產品加征的關稅仍將保留。但該裁決推翻了兩類關稅：壹類是按國別征收的“對等關稅”；另壹類是特朗普對加拿大(专题)、墨西哥等國部分商品加征的25%關稅，美方所謂的“理由”是這些國家未能遏制芬太尼流入美國。
對此，特朗普聲稱有眾多“其他選擇”。
他當天還在記者會上宣布，他將簽署壹項命令，依據美國《1974年貿易法》第122條，在目前已經征收的常規關稅基礎上，額外對全球輸美商品加征10%的關稅，為期150天，以取代稍早前被美國最高法院認定違法的壹些緊急關稅。
特朗普政府2025年1月上台後援引美國《國際緊急經濟權力法》，以不經過國會批准、直接頒布行政令的方式出台壹系列加征關稅措施。這壹行為遭到美國企業和多個州政府的多次起訴。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
美國前眾議長佩洛西20日在社交媒體X上發文說：“特朗普的全面關稅政策魯莽、違憲，給美國工薪家庭造成了沉重的負擔。今天，最高法院作出了正確的裁決，推翻了這些關稅政策，維護了憲法，並駁回了濫用行政權力、非法向數百萬美國人征稅的行為。法院的立場很明確：未經國會明確授權，不得征收關稅。”
美國前副總統彭斯也在X上發文說：“今天最高法院以6比3的投票結果裁定，美國人民取得了勝利，美國憲法所保障的叁權分立原則也得到了維護。”
他還指出，最高法院重申，憲法賦予國會而非總統征稅的權力。“美國家庭和企業繳納的是美國關稅，而不是外國關稅。這項裁決讓美國家庭和企業終於可以松壹口氣了。”
加州(专题)州長紐森也說：“特朗普非法向你的食品雜貨、家具和汽車征稅已超過壹年。是時候要求退款了。”
美國最高法院當天上午公布裁決，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統征收大規模關稅，這意味著特朗普政府關稅政策受到重大挫折。
不過，裁決僅限制總統通過《國際緊急經濟權力法》實施關稅，並未完全剝奪其征收關稅的權力。美最高法院當天也並未就已征收關稅是否退還及如何退還作出明確說明。
美國全國廣播公司（NBC）報道稱，這是特朗普去年1月開啟第贰任期以來，在由6比3保守派占優的最高法院遭遇的罕見挫敗。該裁決並非影響特朗普時期所有關稅，例如他依據其他法律對鋼鐵和鋁產品加征的關稅仍將保留。但該裁決推翻了兩類關稅：壹類是按國別征收的“對等關稅”；另壹類是特朗普對加拿大(专题)、墨西哥等國部分商品加征的25%關稅，美方所謂的“理由”是這些國家未能遏制芬太尼流入美國。
對此，特朗普聲稱有眾多“其他選擇”。
他當天還在記者會上宣布，他將簽署壹項命令，依據美國《1974年貿易法》第122條，在目前已經征收的常規關稅基礎上，額外對全球輸美商品加征10%的關稅，為期150天，以取代稍早前被美國最高法院認定違法的壹些緊急關稅。
特朗普政府2025年1月上台後援引美國《國際緊急經濟權力法》，以不經過國會批准、直接頒布行政令的方式出台壹系列加征關稅措施。這壹行為遭到美國企業和多個州政府的多次起訴。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: