新聞 
加拿大華裔男子與美國人結婚 被罰12萬
加拿大華裔男子與美國人結婚 被罰12萬加拿大華裔男子與美國人結婚 被罰12萬
壹名卑詩省列治文居民幾年前曾被征收投機與空置稅，後來稅單被撤銷，但他說省政府如今再次對他的房產設立新的留置權。這壹情況讓Tony Chan感到憤怒、困惑，並急於弄清楚該怎麼辦。千不該萬不該，他不該與壹個美國人結婚，如今他面臨要麼離婚、要麼繳10余萬罰款的困境。
Chan說，“這太瘋狂了。感覺像報復”。他已經在列治文的這套房子裡住了25年。“為什麼，我完全不知道。是過度熱心的辦事員嗎？”
卑詩省新民主黨政府於2018年推出投機與空置稅，作為對主要城市地區空置或未充分利用住宅房產征收的附加稅。
政府過去曾表示，這項稅收的“主要目的不是增加收入”，而是“幫助打擊投機行為，並阻止在失控的房地產市場中房屋空置”。
Chan在2000年購買了他在列治文的房屋。
伍年後，他與壹名居住和工作在美國的女性結婚。
2021年，Chan收到壹張14,920元的稅單。當時，Chan已基本從投資行業退休，但他的妻子仍在工作，收入也比他高。
稅法將他定義為“衛星家庭”的成員，因為他家庭申報的收入中，更多來自加拿大境外。
但Chan辯稱，他購買這套房屋所用的錢是他在卑詩省工作時賺取的，他今年64歲，其中有62年都居住在卑詩省，並從16歲開始工作並繳納所有適用稅款。
Chan表示，在他將案件公開後，他於2022年與財政廳的Joshua McCarthy交談，對方同意他不應被征收投機與空置稅，並撤銷了因未繳納該稅而對其房產設立的叁項政府留置權。
“我告訴了他我的情況，他說，‘Chan先生，如果你是加拿大公民，在加拿大納稅，並住在這裡，你不是空置房業主，你可以免稅。’我說，‘這壹直就是我的情況。’”
土地所有權文件顯示，正是McCarthy於2022年8月取消了對Chan房產設立的叁項留置權。
Chan以為事情就此結束。
但Chan說，在2024年8月，“他們再次決定將我歸類為投機者，因為我們的‘全球收入’並非來自卑詩省。因此，我又重新陷入了循環。”
圖源：vancouverisawesome
2024年7月，政府再次對Chan的房產設立新的留置權，這次金額接近100,970元。上個月，又新增了壹項超過24,000元的有效留置權。
他說：“不出所料，我沒有多余的125,000元可以支付，這意味著我不得不賣掉房子並搬離卑詩省。”
Chan表示，他已聯系其省議員Teresa Wat尋求幫助。Wat在聲明中說，她已在省議會提出該問題，並試圖直接向財政廳長申訴，但沒有收到回應。
Wat說：“Chan先生不是投機者。他沒有讓房屋空置。他是壹位長期居民，為社區作出貢獻，現在卻因政府政策僵化和不合理的執行而受到不公平處罰。”
財政廳在聲明中表示，依法不能對涉及特定個人的稅務信息發表評論。
投機與空置稅是年度稅，因此，如果某些年份的稅款未支付，房產可能每年都會被設立留置權。
Chan說，他和妻子有壹個重組家庭，雙方都支持各自以前關系中的子女。他妻子的收入從未用於他居住了25年的這套房屋。
他向財政廳長Brenda Bailey傳達的信息是：“如果投機稅是為了幫助卑詩省居民，那麼將其錯誤地應用在我身上是完全不合適的。作為卑詩省居民的管理者，壹旦你意識到這壹點，你有責任防止這種附帶和非預期的後果發生。”
他在壹封發給Bailey的電子郵件中開玩笑說：“如果我是投機者，那我就是壹個失敗的投機者，因為我只有壹套房子，而且已經住了25年。而且我無法解除我的婚姻。”
壹位朋友建議Chan聯系律師，但他尚未這樣做。
他說：“我既無力承擔追究此事所需的未知費用，也無力支付政府向我征收的罰款和稅款。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
Chan說，“這太瘋狂了。感覺像報復”。他已經在列治文的這套房子裡住了25年。“為什麼，我完全不知道。是過度熱心的辦事員嗎？”
卑詩省新民主黨政府於2018年推出投機與空置稅，作為對主要城市地區空置或未充分利用住宅房產征收的附加稅。
政府過去曾表示，這項稅收的“主要目的不是增加收入”，而是“幫助打擊投機行為，並阻止在失控的房地產市場中房屋空置”。
Chan在2000年購買了他在列治文的房屋。
伍年後，他與壹名居住和工作在美國的女性結婚。
2021年，Chan收到壹張14,920元的稅單。當時，Chan已基本從投資行業退休，但他的妻子仍在工作，收入也比他高。
稅法將他定義為“衛星家庭”的成員，因為他家庭申報的收入中，更多來自加拿大境外。
但Chan辯稱，他購買這套房屋所用的錢是他在卑詩省工作時賺取的，他今年64歲，其中有62年都居住在卑詩省，並從16歲開始工作並繳納所有適用稅款。
Chan表示，在他將案件公開後，他於2022年與財政廳的Joshua McCarthy交談，對方同意他不應被征收投機與空置稅，並撤銷了因未繳納該稅而對其房產設立的叁項政府留置權。
“我告訴了他我的情況，他說，‘Chan先生，如果你是加拿大公民，在加拿大納稅，並住在這裡，你不是空置房業主，你可以免稅。’我說，‘這壹直就是我的情況。’”
土地所有權文件顯示，正是McCarthy於2022年8月取消了對Chan房產設立的叁項留置權。
Chan以為事情就此結束。
但Chan說，在2024年8月，“他們再次決定將我歸類為投機者，因為我們的‘全球收入’並非來自卑詩省。因此，我又重新陷入了循環。”
圖源：vancouverisawesome
2024年7月，政府再次對Chan的房產設立新的留置權，這次金額接近100,970元。上個月，又新增了壹項超過24,000元的有效留置權。
他說：“不出所料，我沒有多余的125,000元可以支付，這意味著我不得不賣掉房子並搬離卑詩省。”
Chan表示，他已聯系其省議員Teresa Wat尋求幫助。Wat在聲明中說，她已在省議會提出該問題，並試圖直接向財政廳長申訴，但沒有收到回應。
Wat說：“Chan先生不是投機者。他沒有讓房屋空置。他是壹位長期居民，為社區作出貢獻，現在卻因政府政策僵化和不合理的執行而受到不公平處罰。”
財政廳在聲明中表示，依法不能對涉及特定個人的稅務信息發表評論。
投機與空置稅是年度稅，因此，如果某些年份的稅款未支付，房產可能每年都會被設立留置權。
Chan說，他和妻子有壹個重組家庭，雙方都支持各自以前關系中的子女。他妻子的收入從未用於他居住了25年的這套房屋。
他向財政廳長Brenda Bailey傳達的信息是：“如果投機稅是為了幫助卑詩省居民，那麼將其錯誤地應用在我身上是完全不合適的。作為卑詩省居民的管理者，壹旦你意識到這壹點，你有責任防止這種附帶和非預期的後果發生。”
他在壹封發給Bailey的電子郵件中開玩笑說：“如果我是投機者，那我就是壹個失敗的投機者，因為我只有壹套房子，而且已經住了25年。而且我無法解除我的婚姻。”
壹位朋友建議Chan聯系律師，但他尚未這樣做。
他說：“我既無力承擔追究此事所需的未知費用，也無力支付政府向我征收的罰款和稅款。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: