[關稅] 能拿"關稅退款"了?川普政府或面臨1750億賬單
CNBC周伍報道，壹項最新估算顯示，在最高法院當天以6比3的票數判定“總統川普征收對等關稅”非法後，美國政府可能會欠下超過1750億美元的關稅退款賬單。但在現實中，進口商或美國民眾真正能拿到這筆錢的可能性微乎其微。此外，專家還認為，物價因今天的判決而降下來的概率也非常低。
賓夕法尼亞大學跨黨派財政研究機構“沃頓預算模型”（PWBM）應路透社要求，計算出了這筆1750億美元的賬單。
隨著最高法院認定川普“援引IEEPA法律征收的關稅”違憲，成千上萬家支付了這些稅款的公司現在擁有了合法的追索權。目前，已有大量進口商在法院提起了針對退款的訴訟。
CNBC稱，盡管2025年美國貿易逆差高達9010億美元，且在川普實施關稅後幾乎沒有變動，但由於這些稅收今天被判定非法，因此，政府的錢袋子現在可能會出現“壹個巨大的窟窿”。
對此，周伍投票反對“駁回關稅”的保守派大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在其反對意見中警告稱，處理這筆退款將是壹場“後勤災難（Logistical mess）”。
卡瓦諾寫道：“法院的決定可能會產生巨大的連鎖反應。美國可能被迫向進口商退還數以拾億計的美元，即便其中壹部分成本已轉嫁給了消費者。”
這位法官還指出，這些關稅曾幫助促成了價值數萬億美元的貿易協議（涉及中國、英國、日本等），而今天的判決可能會讓這些協議的穩定性產生動搖。
而在現實中，退款實際上是個“不可能完成”的任務。首先，退款數額計算極其復雜。由於不同商品的關稅率在過去壹年裡多次變動，美國海關很難精准核實每壹筆應退金額。其次，是“誰拿錢”的問題。在法律上，退款對象是進口商（也就是把貨運進美國的人）。但現實中，很多企業已通過漲價讓老百姓買單了。如果政府把錢退給企業，企業卻不降價，那這筆錢就變成了企業的純利潤，而非減稅紅利。
此外，川普在裁決後迅速反擊，宣布將利用《1974年貿易法》第122條，立即實施新的10%全球性臨時關稅。這不僅是為了政治面子，更是壹種“以新稅抵舊款”的戰術，試圖通過新關稅產生的現金流，來對沖掉這1750億美元的退款空缺。
因此，Wolfe Research首席經濟學家斯蒂芬妮·羅斯（Stephanie Roth）認為，最高法院的關稅裁決對普通民眾美國所支付的物價，實際上不能產生什麼影響。
這不僅是因為川普手裡還有其他的關稅杠杆可以動用，而且，即使政府最終被要求向支付了關稅的公司退款，也不意味著民眾能拿回購買運動鞋、家具或其他漲價商品所多付出的錢。
羅斯表示：“公司極不可能因此而削減價格。沃爾瑪不會因為你肆個月前買的壹雙運動鞋裡包含15%的關稅，就給你寄壹張退款支票。”
根據傾向保守派的稅務基金會（Tax Foundation）的數據，2025 年，川普關稅讓美國家庭平均增加了1000 美元的支出。
該基金會聯邦稅收政策副總裁埃裡卡·約克（Erica York）表示，即便扣除被法院駁回的關稅，目前仍在執行的關稅在2026年仍將導致每戶家庭平均增加400美元支出。她認為，物價不太可能因為周伍的這項裁決而發生戲劇性下降。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
賓夕法尼亞大學跨黨派財政研究機構“沃頓預算模型”（PWBM）應路透社要求，計算出了這筆1750億美元的賬單。
隨著最高法院認定川普“援引IEEPA法律征收的關稅”違憲，成千上萬家支付了這些稅款的公司現在擁有了合法的追索權。目前，已有大量進口商在法院提起了針對退款的訴訟。
CNBC稱，盡管2025年美國貿易逆差高達9010億美元，且在川普實施關稅後幾乎沒有變動，但由於這些稅收今天被判定非法，因此，政府的錢袋子現在可能會出現“壹個巨大的窟窿”。
對此，周伍投票反對“駁回關稅”的保守派大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在其反對意見中警告稱，處理這筆退款將是壹場“後勤災難（Logistical mess）”。
卡瓦諾寫道：“法院的決定可能會產生巨大的連鎖反應。美國可能被迫向進口商退還數以拾億計的美元，即便其中壹部分成本已轉嫁給了消費者。”
這位法官還指出，這些關稅曾幫助促成了價值數萬億美元的貿易協議（涉及中國、英國、日本等），而今天的判決可能會讓這些協議的穩定性產生動搖。
而在現實中，退款實際上是個“不可能完成”的任務。首先，退款數額計算極其復雜。由於不同商品的關稅率在過去壹年裡多次變動，美國海關很難精准核實每壹筆應退金額。其次，是“誰拿錢”的問題。在法律上，退款對象是進口商（也就是把貨運進美國的人）。但現實中，很多企業已通過漲價讓老百姓買單了。如果政府把錢退給企業，企業卻不降價，那這筆錢就變成了企業的純利潤，而非減稅紅利。
此外，川普在裁決後迅速反擊，宣布將利用《1974年貿易法》第122條，立即實施新的10%全球性臨時關稅。這不僅是為了政治面子，更是壹種“以新稅抵舊款”的戰術，試圖通過新關稅產生的現金流，來對沖掉這1750億美元的退款空缺。
因此，Wolfe Research首席經濟學家斯蒂芬妮·羅斯（Stephanie Roth）認為，最高法院的關稅裁決對普通民眾美國所支付的物價，實際上不能產生什麼影響。
這不僅是因為川普手裡還有其他的關稅杠杆可以動用，而且，即使政府最終被要求向支付了關稅的公司退款，也不意味著民眾能拿回購買運動鞋、家具或其他漲價商品所多付出的錢。
羅斯表示：“公司極不可能因此而削減價格。沃爾瑪不會因為你肆個月前買的壹雙運動鞋裡包含15%的關稅，就給你寄壹張退款支票。”
根據傾向保守派的稅務基金會（Tax Foundation）的數據，2025 年，川普關稅讓美國家庭平均增加了1000 美元的支出。
該基金會聯邦稅收政策副總裁埃裡卡·約克（Erica York）表示，即便扣除被法院駁回的關稅，目前仍在執行的關稅在2026年仍將導致每戶家庭平均增加400美元支出。她認為，物價不太可能因為周伍的這項裁決而發生戲劇性下降。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: