新闻 
美智库:对华最大误判 以为能同时赢金融与工业战
美智库:对华最大误判 以为能同时赢金融与工业战美智库:对华最大误判 以为能同时赢金融与工业战
（一） “鱼和熊掌兼得” 经济学的幻觉
自1971年尼克松单方面关闭黄金兑换窗口以来的五十年间，美国一直运行在一套特定且人为的经济体系之下。
1971 年 8 月 15 日，理查德.尼克松总统宣布了一项重大货币政策调整 —— 关闭黄金窗口。这一决定让美元与黄金脱钩，终结了布雷顿森林体系，重塑了全球金融格局。
黄金标准的终结在全球经济中引发轩然大波。法定货币虽遭遇波动，但黄金作为可靠的价值储藏手段，千百年来始终屹立不倒。尽管货币体系转向法定货币，黄金仍是财富保值的基石，其稀缺性与内在价值，使其成为对冲经济不确定性的利器。
中国加入世界贸易组织后，这一经济体系的运转进一步加速。其运行机制看似简洁精妙，却暗藏长期的经济腐化，只是被人们刻意忽视。
美国出口美元，进口通缩。
通过将工业基础外包给低成本地区（主要是中国），美国享受了廉价商品、低通胀和强劲的债券市场。
这笔“交易”简单直接：我们给他们“印着绿色图案的纸张”；他们给我们烤面包机、iPhone和芬太尼原料。随后，他们再将这些美元重新投入美国国债市场，压低美国的利率，让美国政府得以维持让香蕉共和国都汗颜的赤字。
这一机制对特定的三方受益人运作得非常出色：全球资本、华盛顿特区和"大而不倒"的银行。然而，对于美国工人阶级和国防工业基础来说，这绝对是一场灾难——它们通过债务消费被掏空。美国用工厂换取廉价信贷，用主权换取廉价商品。
但现在，地缘政治架构已经完全改变。
美国政府——跨越拜登和特朗普的两届政府——已经决定将制造业回流视为国家生存问题。
中国的崛起成为对等竞争者、COVID-19暴露的供应链脆弱性，以及AI军备竞赛的黎明，使"产业政策"成为华盛顿新的国家信仰。
这就是华尔街尚未定价的计划中的致命缺陷：你不可能同时将工业基础回流并维持国债市场的实际价值。
这两个目标在国际收支中是截然对立的。但似乎每个人都太愚钝了，无法理解这一点。
（二）会计恒等式危机
这一逻辑植根于国际收支的不可逃避法则。如果美国希望制造业回流，它必须停止向国外净输出美元购买外国商品。
如果美国停止向国外输出美元，外国人就停止积累购买美国国债所需的美元。
如果外国人停止购买美国国债，谁来为美国政府的赤字融资？
这就是复式记账带来的终极审判。如果资本从金融账户（购买债券）流向经常账户（建造工厂），美国利率必须上升以吸引剩余的稀缺资本。在正常环境下，债务水平较低——比如1980年债务占GDP比率仅为20%——这将是一种健康但痛苦的调整。
但美国并非处于正常环境。其债务占国内生产总值比例已高达约120%。经济已经金融化到极致，无法承受正实际利率。私营部门在“利率长期走低”的假设下杠杆到极致，一旦利率上升，整个体系将崩溃。
这就是“所有危机之母”。它不是流动性危机，美联储可以通过印钞解决。它是偿付能力危机和物理现实危机。
美国政府就像一个想要装修厨房（制造业回流）但依赖承包商（中国）借钱给他装修的房主。如果你让承包商离开，你也失去了贷款。
美国，正在向自己的 “债主” 发起贸易战。
（三）《恋恋笔记本》的隐喻
这一切都可以用电影《恋恋笔记本》来类比（这一比喻也要归功于卢克.格罗门）：影片中，主角在雨中反复嘶吼着追问：“你到底想要什么？” 而如今，债券市场也正在向美联储与美国财政部发出同样的拷问。
这一问题，将决定未来十年的资产配置方向。
选择一：你想在AI和工业军备竞赛中击败中国吗？
代价：你必须印数万亿美元来建设电网、补贴工厂、确保资源。你必须维持比新冠疫情刺激计划规模大得多的赤字——新冠刺激计划与之相比不过是零头。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
自1971年尼克松单方面关闭黄金兑换窗口以来的五十年间，美国一直运行在一套特定且人为的经济体系之下。
1971 年 8 月 15 日，理查德.尼克松总统宣布了一项重大货币政策调整 —— 关闭黄金窗口。这一决定让美元与黄金脱钩，终结了布雷顿森林体系，重塑了全球金融格局。
黄金标准的终结在全球经济中引发轩然大波。法定货币虽遭遇波动，但黄金作为可靠的价值储藏手段，千百年来始终屹立不倒。尽管货币体系转向法定货币，黄金仍是财富保值的基石，其稀缺性与内在价值，使其成为对冲经济不确定性的利器。
中国加入世界贸易组织后，这一经济体系的运转进一步加速。其运行机制看似简洁精妙，却暗藏长期的经济腐化，只是被人们刻意忽视。
美国出口美元，进口通缩。
通过将工业基础外包给低成本地区（主要是中国），美国享受了廉价商品、低通胀和强劲的债券市场。
这笔“交易”简单直接：我们给他们“印着绿色图案的纸张”；他们给我们烤面包机、iPhone和芬太尼原料。随后，他们再将这些美元重新投入美国国债市场，压低美国的利率，让美国政府得以维持让香蕉共和国都汗颜的赤字。
这一机制对特定的三方受益人运作得非常出色：全球资本、华盛顿特区和"大而不倒"的银行。然而，对于美国工人阶级和国防工业基础来说，这绝对是一场灾难——它们通过债务消费被掏空。美国用工厂换取廉价信贷，用主权换取廉价商品。
但现在，地缘政治架构已经完全改变。
美国政府——跨越拜登和特朗普的两届政府——已经决定将制造业回流视为国家生存问题。
中国的崛起成为对等竞争者、COVID-19暴露的供应链脆弱性，以及AI军备竞赛的黎明，使"产业政策"成为华盛顿新的国家信仰。
这就是华尔街尚未定价的计划中的致命缺陷：你不可能同时将工业基础回流并维持国债市场的实际价值。
这两个目标在国际收支中是截然对立的。但似乎每个人都太愚钝了，无法理解这一点。
（二）会计恒等式危机
这一逻辑植根于国际收支的不可逃避法则。如果美国希望制造业回流，它必须停止向国外净输出美元购买外国商品。
如果美国停止向国外输出美元，外国人就停止积累购买美国国债所需的美元。
如果外国人停止购买美国国债，谁来为美国政府的赤字融资？
这就是复式记账带来的终极审判。如果资本从金融账户（购买债券）流向经常账户（建造工厂），美国利率必须上升以吸引剩余的稀缺资本。在正常环境下，债务水平较低——比如1980年债务占GDP比率仅为20%——这将是一种健康但痛苦的调整。
但美国并非处于正常环境。其债务占国内生产总值比例已高达约120%。经济已经金融化到极致，无法承受正实际利率。私营部门在“利率长期走低”的假设下杠杆到极致，一旦利率上升，整个体系将崩溃。
这就是“所有危机之母”。它不是流动性危机，美联储可以通过印钞解决。它是偿付能力危机和物理现实危机。
美国政府就像一个想要装修厨房（制造业回流）但依赖承包商（中国）借钱给他装修的房主。如果你让承包商离开，你也失去了贷款。
美国，正在向自己的 “债主” 发起贸易战。
（三）《恋恋笔记本》的隐喻
这一切都可以用电影《恋恋笔记本》来类比（这一比喻也要归功于卢克.格罗门）：影片中，主角在雨中反复嘶吼着追问：“你到底想要什么？” 而如今，债券市场也正在向美联储与美国财政部发出同样的拷问。
这一问题，将决定未来十年的资产配置方向。
选择一：你想在AI和工业军备竞赛中击败中国吗？
代价：你必须印数万亿美元来建设电网、补贴工厂、确保资源。你必须维持比新冠疫情刺激计划规模大得多的赤字——新冠刺激计划与之相比不过是零头。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: