馬年說馬:大宋亡國,該怪包青天這個"餿主意"?
今年是馬年,其實壹直想寫幾篇關於馬的散文,今天試壹篇吧。
這篇文章的想法,最早是從知識星球上的壹個答問那裡來的。有人問我,小西,很多人說繁榮的宋朝打不過北方草原民族,是因為丟了燕雲拾六州、缺馬,可是南宋滅亡百年之後,明朝建國時卻建立起了壹支強大的騎兵部隊,甚至敢跟蒙古人掰掰腕子,這是咋回事兒呢?
我想了想,這個問題其實確實蠻有意思的。壹提起養馬,很多人本能的會往北方草原上去想,遼東、燕雲、河套、西域,似乎丟了長城壹線,又被阻絕了絲綢之路,宋朝產馬就很困難了。
但是這個事兒,你仔細考證壹下,又會發現似是而非,就像這個朋友所舉的例子,明太祖朱元璋之所以能在元末群雄中脫穎而出,壹個重要原因就是他老家淮西那個地方是元朝重要的戰馬產地。
他手下的很多淮西軍功集團的名將,比如徐達、藍玉等人,那也都是非常傑出的騎兵指揮官。淮西這個地方並不那麼靠北,甚至嚴格說就是中原腹地的壹部分。
捕魚兒海之戰——沒有壹流的騎兵和壹流的騎兵將領,誰敢這麼打啊?
那壹個問題就來了——憑什麼,蒙元能在中原腹地建立龐大而優秀的養馬基地,宋朝就不行呢?總不能真是養馬天賦只有蒙古族同胞獨有吧?
其實在北宋初年的時候,雖然丟失了燕雲拾六州,但宋朝是並不缺戰馬的,宋太宗兩次攻伐遼國,動用的軍馬據估計都在拾萬匹以上,打不過主要是因為太宗皇帝這人人菜癮大,即想防備手下大將擁兵自重,又喜歡越級指揮秀微操。最終高粱河壹戰大腿上中了壹箭,乘著驢車就逃回來了。可是敗仗是皇帝親自指揮打的,皇帝自然不能負責背鍋,於是就跟國足踢不過魚腩球隊要找壹堆理由壹樣,上到部將輕功冒進,下到馬匹質量不如遼國人好,理由找了壹堆。宋朝馬政不行的說法也就這麼來了。

但是,事實上,直到澶淵之盟簽訂的真宗朝,宋朝的馬政應該依然維持在壹個較為良好的狀態中。證據是澶淵之盟剛壹簽,著名的宰相向敏中就曾給真宗皇帝上書,說現在朝廷下設的各個牧馬監都馬滿為患,喂養和管理都需要壹大筆成本,既然朝廷有意要罷兵不和遼國人打了,能不能放寬馬匹的買賣政策,不再僅允許民間購買牧馬監13歲以上老馬?
而這個折子,真宗皇帝也真就准了。且你還不能怪真宗皇帝這個決定昏庸。
養馬,尤其是在宋朝的腹地養馬,那是壹件即費錢又占地的大工程,且養出的馬匹優先供應軍隊,民間只能用牧馬監淘汰下來的老馬。
放在戰事頻仍的宋初,這是不得已而為之,咬著牙也不得不搞。可是宋朝跟遼國現在都議和了,大量的膏腴之地不僅要空給牧場、不能用來種田,養出的馬匹還要白白老死,不能賣給民間。相當於國營工廠批量生產用不上的坦克,民間卻沒有車開,這不是巨大的浪費麼?
要大炮不要面包,宋朝可不能當蘇聯啊。
所以向敏中的這個折子,本質上是在要求開放搞活、既然浪費這麼驚人,趕緊軍轉民算了。
而真宗皇帝能答應下來,還是很明智的。
可是宋朝的馬政,也就從這個時候開始,從前期只是驚人的浪費,逐漸走向了後期的加速朽敗。
鏡頭壹轉,來到真宗之後的仁宗朝,有大臣又上書皇帝,說“漳河地區的土壤肥沃,朝廷卻在這裡大量設置國營馬場,百姓不能耕種,邢、沼、趙叁州壹萬伍千頃的良田壹概被圈占用來牧馬,實在是太浪費了,請罷這些地區的牧馬監,把這裡的土地全部分給百姓,紓解民困。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
這篇文章的想法,最早是從知識星球上的壹個答問那裡來的。有人問我,小西,很多人說繁榮的宋朝打不過北方草原民族,是因為丟了燕雲拾六州、缺馬,可是南宋滅亡百年之後,明朝建國時卻建立起了壹支強大的騎兵部隊,甚至敢跟蒙古人掰掰腕子,這是咋回事兒呢?
我想了想,這個問題其實確實蠻有意思的。壹提起養馬,很多人本能的會往北方草原上去想,遼東、燕雲、河套、西域,似乎丟了長城壹線,又被阻絕了絲綢之路,宋朝產馬就很困難了。
但是這個事兒,你仔細考證壹下,又會發現似是而非,就像這個朋友所舉的例子,明太祖朱元璋之所以能在元末群雄中脫穎而出,壹個重要原因就是他老家淮西那個地方是元朝重要的戰馬產地。
他手下的很多淮西軍功集團的名將,比如徐達、藍玉等人,那也都是非常傑出的騎兵指揮官。淮西這個地方並不那麼靠北,甚至嚴格說就是中原腹地的壹部分。
捕魚兒海之戰——沒有壹流的騎兵和壹流的騎兵將領,誰敢這麼打啊?
那壹個問題就來了——憑什麼,蒙元能在中原腹地建立龐大而優秀的養馬基地,宋朝就不行呢?總不能真是養馬天賦只有蒙古族同胞獨有吧?
其實在北宋初年的時候,雖然丟失了燕雲拾六州,但宋朝是並不缺戰馬的,宋太宗兩次攻伐遼國,動用的軍馬據估計都在拾萬匹以上,打不過主要是因為太宗皇帝這人人菜癮大,即想防備手下大將擁兵自重,又喜歡越級指揮秀微操。最終高粱河壹戰大腿上中了壹箭,乘著驢車就逃回來了。可是敗仗是皇帝親自指揮打的,皇帝自然不能負責背鍋,於是就跟國足踢不過魚腩球隊要找壹堆理由壹樣,上到部將輕功冒進,下到馬匹質量不如遼國人好,理由找了壹堆。宋朝馬政不行的說法也就這麼來了。

但是,事實上,直到澶淵之盟簽訂的真宗朝,宋朝的馬政應該依然維持在壹個較為良好的狀態中。證據是澶淵之盟剛壹簽,著名的宰相向敏中就曾給真宗皇帝上書,說現在朝廷下設的各個牧馬監都馬滿為患,喂養和管理都需要壹大筆成本,既然朝廷有意要罷兵不和遼國人打了,能不能放寬馬匹的買賣政策,不再僅允許民間購買牧馬監13歲以上老馬?
而這個折子,真宗皇帝也真就准了。且你還不能怪真宗皇帝這個決定昏庸。
養馬,尤其是在宋朝的腹地養馬,那是壹件即費錢又占地的大工程,且養出的馬匹優先供應軍隊,民間只能用牧馬監淘汰下來的老馬。
放在戰事頻仍的宋初,這是不得已而為之,咬著牙也不得不搞。可是宋朝跟遼國現在都議和了,大量的膏腴之地不僅要空給牧場、不能用來種田,養出的馬匹還要白白老死,不能賣給民間。相當於國營工廠批量生產用不上的坦克,民間卻沒有車開,這不是巨大的浪費麼?
要大炮不要面包,宋朝可不能當蘇聯啊。
所以向敏中的這個折子,本質上是在要求開放搞活、既然浪費這麼驚人,趕緊軍轉民算了。
而真宗皇帝能答應下來,還是很明智的。
可是宋朝的馬政,也就從這個時候開始,從前期只是驚人的浪費,逐漸走向了後期的加速朽敗。
鏡頭壹轉,來到真宗之後的仁宗朝,有大臣又上書皇帝,說“漳河地區的土壤肥沃,朝廷卻在這裡大量設置國營馬場,百姓不能耕種,邢、沼、趙叁州壹萬伍千頃的良田壹概被圈占用來牧馬,實在是太浪費了,請罷這些地區的牧馬監,把這裡的土地全部分給百姓,紓解民困。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
馬年說馬:大宋亡國,該怪包青天這個"餿主意"?