中国冬奥赛场成绩低迷 场外"赢麻了"?
中国在上届北京冬奥会主场创下最佳成绩,但今年米兰冬奥会赛程过半,中国队才刚完成金牌零的突破。与赛场成绩的低迷形成对比的是,中国互联网上出现对“赢”的新阐释,还形成一套中国技术、品牌、文化元素在赛场之外“赢麻了”的叙事。
截至星期三(2月18日)傍晚,中国代表团在本届冬奥会上仅取得三枚银牌、三枚铜牌,在奖牌榜上排名第19位。星期三晚,中国运动员苏翊鸣、徐梦桃先后在单板滑雪男子坡面障碍技巧赛、自由式滑雪女子空中技巧决赛中夺冠,将中国队的奖牌榜排名提升至14位,但整体成绩仍落后于上届的9金4银2铜。
尽管赛场前半程表现欠佳,中国舆论场今年罕见未给运动员施压,反而是淡化奖牌压力。苏翊鸣在单板大跳台项目摘得铜牌后,官方媒体评论“这枚铜牌,或许比金牌更重”。
星期二(17日)获得本届冬奥会第二枚银牌的谷爱凌,在被问到是“赢得两枚银牌,还是丢掉两枚金牌”时,直接回应“这种想法很荒谬”。不少中国网民也表达支持,认为“无论拿什么牌都是为国争光”。
中国央视新闻则是在评论中重新定义“赢”,称赢有时候意味着战胜并排的对手,但“更多时候意味着战胜自己”。对此,中国网民评论称:“虽然没得金牌,但是我们赢了”,“我们就没输过”。
云南网络广播电视台则公布一段2022年中国冰壶运动员夺冠的视频。一部分网民调侃“2022年的比赛赢在2026年”,也有人感慨“咱们一定要赢吗”。
在官媒对“赢”的解释之外,中国网民还总结出多种“赢法”。例如这届的奖牌没有北京奥运会结实,美国记者背北京冬奥会背包、德国记者戴四年前的丝绒帽等等。

围绕“赢”的叙事,也从体育本身扩展至赛场之外。英文的《中国日报》星期一(16日)一则报道,就以米兰的泡泡玛特门店为切入点,称“中国流行偶像征服2026年冬奥会”。
新华社的报道则聚焦中国技术和文化在本届冬奥会“大放异彩”。例如,国际奥委会基于阿里千问大模型打造了首个官方大模型,中国品牌TCL为场馆提供智能基础设施,“为全球体育注入新活力”。冬奥会中国馆展示的剪纸、糖艺制作等,也吸引许多国际游客和当地居民。
体育赛事激发爱国动能减弱
旅居台湾的时事评论人徐全接受《联合早报》采访时说,东亚社会因历史原因向来重视体育赛事,但举国体制近年来也受到不少反思与批评。官方此时再以国家意识形态包装体育赛事,同样可能受到批判。
但与此同时,他指出,金牌情结的惯性依然存在,这就使得舆论呈现出一种“动态的平衡”:“拿到金牌,就侧重金牌的荣耀;拿不到金牌,就强调奖牌同样宝贵”。
徐全也观察到,体育竞技赛事所能激发的爱国主义动能已有所削减。一方面,中国民众更能用平常心看待体育赛事;另一方面,当赛场上成绩不好时,舆论便将注意力转向赛场之外,通过技术、品牌或文化议题重新激发大众的民族自豪感。
不过,徐全认为,中国品牌走向海外、扩大知名度,本质上是国际贸易与全球化进程中的自然现象,是互惠交易的结果,并非“谁恩赐谁”。“这种经济活动未必要上升到民族主义层面,更谈不上所谓‘赢麻了’。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
截至星期三(2月18日)傍晚,中国代表团在本届冬奥会上仅取得三枚银牌、三枚铜牌,在奖牌榜上排名第19位。星期三晚,中国运动员苏翊鸣、徐梦桃先后在单板滑雪男子坡面障碍技巧赛、自由式滑雪女子空中技巧决赛中夺冠,将中国队的奖牌榜排名提升至14位,但整体成绩仍落后于上届的9金4银2铜。
尽管赛场前半程表现欠佳,中国舆论场今年罕见未给运动员施压,反而是淡化奖牌压力。苏翊鸣在单板大跳台项目摘得铜牌后,官方媒体评论“这枚铜牌,或许比金牌更重”。
星期二(17日)获得本届冬奥会第二枚银牌的谷爱凌,在被问到是“赢得两枚银牌,还是丢掉两枚金牌”时,直接回应“这种想法很荒谬”。不少中国网民也表达支持,认为“无论拿什么牌都是为国争光”。
中国央视新闻则是在评论中重新定义“赢”,称赢有时候意味着战胜并排的对手,但“更多时候意味着战胜自己”。对此,中国网民评论称:“虽然没得金牌,但是我们赢了”,“我们就没输过”。
云南网络广播电视台则公布一段2022年中国冰壶运动员夺冠的视频。一部分网民调侃“2022年的比赛赢在2026年”,也有人感慨“咱们一定要赢吗”。
在官媒对“赢”的解释之外,中国网民还总结出多种“赢法”。例如这届的奖牌没有北京奥运会结实,美国记者背北京冬奥会背包、德国记者戴四年前的丝绒帽等等。

围绕“赢”的叙事,也从体育本身扩展至赛场之外。英文的《中国日报》星期一(16日)一则报道,就以米兰的泡泡玛特门店为切入点,称“中国流行偶像征服2026年冬奥会”。
新华社的报道则聚焦中国技术和文化在本届冬奥会“大放异彩”。例如,国际奥委会基于阿里千问大模型打造了首个官方大模型,中国品牌TCL为场馆提供智能基础设施,“为全球体育注入新活力”。冬奥会中国馆展示的剪纸、糖艺制作等,也吸引许多国际游客和当地居民。
体育赛事激发爱国动能减弱
旅居台湾的时事评论人徐全接受《联合早报》采访时说,东亚社会因历史原因向来重视体育赛事,但举国体制近年来也受到不少反思与批评。官方此时再以国家意识形态包装体育赛事,同样可能受到批判。
但与此同时,他指出,金牌情结的惯性依然存在,这就使得舆论呈现出一种“动态的平衡”:“拿到金牌,就侧重金牌的荣耀;拿不到金牌,就强调奖牌同样宝贵”。
徐全也观察到,体育竞技赛事所能激发的爱国主义动能已有所削减。一方面,中国民众更能用平常心看待体育赛事;另一方面,当赛场上成绩不好时,舆论便将注意力转向赛场之外,通过技术、品牌或文化议题重新激发大众的民族自豪感。
不过,徐全认为,中国品牌走向海外、扩大知名度,本质上是国际贸易与全球化进程中的自然现象,是互惠交易的结果,并非“谁恩赐谁”。“这种经济活动未必要上升到民族主义层面,更谈不上所谓‘赢麻了’。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: |
| 延伸阅读 |
推荐:
中国冬奥赛场成绩低迷 场外"赢麻了"?