新聞 
《太平年》第壹集中的張彥澤建舂磨砦碾碎人當軍糧是不是真實的?
《太平年》第壹集中的張彥澤建舂磨砦碾碎人當軍糧是不是真實的?《太平年》第壹集中的張彥澤建舂磨砦碾碎人當軍糧是不是真實的?
而在開內府庫的過程中，暴露了當時吳越國內部壹些勢力和奸商勾結，盜賣內府庫財物的問題。從而將吳越國內部不同派系之間的博弈又暴露了出來，所以層層推進，這段劇情設計還是非常精彩的。
所以這就涉及壹個歷史劇該如何 看待的問題。其實歷史劇從本質上還是屬於藝術作品，只不過是以真實的歷史為背景的藝術作品，如果要兼顧娛樂性，就要在真實的歷史上進行創編，加強戲劇沖突和矛盾沖突，把壹些發生在其它時間，其它地點或者其他人物身上的故事安置在壹些核心人物身上，以強化戲劇效果。因為如果嚴格的按歷史來拍，很少有人能看得下去或者喜歡看，戲劇沖突非常強烈，矛盾沖突層層推進的劇，才會吸引普通百姓來看，而更多的人來看，才會引發更多的人對劇情背後的歷史感興趣，其實這才是歷史劇的意義。
所以歷史劇的原則過去就是大事不虛，小事不拘，我覺得《太平年》還是很好的做到了這壹點的。而在虛構的情節上，添加了編劇對於真實歷史上的壹些復雜性和人性的反思，從而讓人感覺到在教材之外，真實歷史的復雜，這體現了這部劇的編劇的功力，其實這也是《大明王朝》成功的關鍵。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
所以這就涉及壹個歷史劇該如何 看待的問題。其實歷史劇從本質上還是屬於藝術作品，只不過是以真實的歷史為背景的藝術作品，如果要兼顧娛樂性，就要在真實的歷史上進行創編，加強戲劇沖突和矛盾沖突，把壹些發生在其它時間，其它地點或者其他人物身上的故事安置在壹些核心人物身上，以強化戲劇效果。因為如果嚴格的按歷史來拍，很少有人能看得下去或者喜歡看，戲劇沖突非常強烈，矛盾沖突層層推進的劇，才會吸引普通百姓來看，而更多的人來看，才會引發更多的人對劇情背後的歷史感興趣，其實這才是歷史劇的意義。
所以歷史劇的原則過去就是大事不虛，小事不拘，我覺得《太平年》還是很好的做到了這壹點的。而在虛構的情節上，添加了編劇對於真實歷史上的壹些復雜性和人性的反思，從而讓人感覺到在教材之外，真實歷史的復雜，這體現了這部劇的編劇的功力，其實這也是《大明王朝》成功的關鍵。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: