新闻 
关键转折!华女司机撞死苹果高管一家4口 或不用坐牢
关键转折!华女司机撞死苹果高管一家4口 或不用坐牢关键转折!华女司机撞死苹果高管一家4口 或不用坐牢
尽管造成一家四口全部死亡，刘很可能只会被判两到三年缓刑，原因包括其高龄、在改变答辩时表现出的“悔意”，以及没有犯罪前科。预计她也将被吊销驾驶资格。
旧金山高等法院法官布鲁斯·陈（Bruce Chan）表示，这一家人的死亡“令人难以理解”，但认为判处监禁将“等同于判她在州监狱中度过余生直至死亡”。
他在法庭上表示：“刘女士将在余生中承受自己造成伤害的事实。”
最终判决将另择日期宣布。法官还提到，刘的丈夫多年前死于车祸，这也是其考虑从轻量刑的因素之一。
法官称，刘在医院得知受害者死亡时曾哭泣，并告诉医护人员希望能与他们互换位置。
受害者家属对可能免于入狱的决定表示不满，要求判处居家监禁、社区服务并永久吊销驾照。
受害者迭戈的姐姐丹妮丝·奥利维拉表示：“感觉我们没有任何权利。我对这一过程深感不被尊重，这不像是正义。”
助理检察官萨曼莎·珀索德（Samantha Persaud）也反对不抗辩协议，并表示希望判处居家监禁。
受害者代理律师詹姆斯·夸德拉（James Quadra）表示，不抗辩“回避了案件所需的道德责任”，并称这不是一次“小错误”。
刘芳的律师塞斯·莫里斯（Seth Morris）则表示，她因悲痛寻求心理治疗，并在法庭上落泪。他称可能的轻判是“好消息”，意味着“这一章节即将结束”。
事故发生当天2024年3月16日，这家人原计划前往动物园庆祝结婚纪念日。当天下午，80岁华人司机刘芳驾驶一辆奔驰，在住宅区不明原因突然加速，据报道车速一度接近70英里/小时，直冲West Portal图书馆外的巴士站。
苹果公司创意总监迭戈·卡多索·德·奥利维拉（Diego Cardoso de Oliveira）与来自葡萄牙的影视广告制作人马蒂尔德·拉莫斯·平托（Matilde Ramos Pinto）连同他们年仅一岁多的幼儿若阿金（Joaquim）与三个月大的婴儿考埃（Cauê），在等车时被当场撞飞。父亲当场身亡，其余三人送医后相继不治，一家四口无一生还。
现场还有其他候车者受伤，有目击者形容撞击声像“爆炸”。
案发后，刘芳对事故原因的说法多次变化：她一度称自己想刹车却误踩油门，后来又改口说车辆故障“突然暴冲”，甚至表示自己曾试图把车撞向电线杆以避免更严重后果。
但警方与技术人员检查车辆后，并未发现机械故障证据。
她的说法前后矛盾，也成为检方质疑的重点。此前庭审阶段，辩方强调这不是“重罪级别的严重疏忽”，而是一场车辆失控的悲剧，试图推动降罪；法官则认为是否构成严重疏忽不应在前期轻率定论，应交由陪审团判断，因此维持以四项“车辆过失杀人”重罪推进。
然而，案件在昨天出现转折。
尽管刑事案件接近尾声，相关诉讼仍未结束。
受害者父母已提起过失致死民事诉讼，并额外起诉要求撤销刘在案件后进行的财产转移。他们指控刘转移房产并成立新的有限责任公司，金额可能达数百万美元，足以影响未来赔偿追责的执行。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
旧金山高等法院法官布鲁斯·陈（Bruce Chan）表示，这一家人的死亡“令人难以理解”，但认为判处监禁将“等同于判她在州监狱中度过余生直至死亡”。
他在法庭上表示：“刘女士将在余生中承受自己造成伤害的事实。”
最终判决将另择日期宣布。法官还提到，刘的丈夫多年前死于车祸，这也是其考虑从轻量刑的因素之一。
法官称，刘在医院得知受害者死亡时曾哭泣，并告诉医护人员希望能与他们互换位置。
受害者家属对可能免于入狱的决定表示不满，要求判处居家监禁、社区服务并永久吊销驾照。
受害者迭戈的姐姐丹妮丝·奥利维拉表示：“感觉我们没有任何权利。我对这一过程深感不被尊重，这不像是正义。”
助理检察官萨曼莎·珀索德（Samantha Persaud）也反对不抗辩协议，并表示希望判处居家监禁。
受害者代理律师詹姆斯·夸德拉（James Quadra）表示，不抗辩“回避了案件所需的道德责任”，并称这不是一次“小错误”。
刘芳的律师塞斯·莫里斯（Seth Morris）则表示，她因悲痛寻求心理治疗，并在法庭上落泪。他称可能的轻判是“好消息”，意味着“这一章节即将结束”。
事故发生当天2024年3月16日，这家人原计划前往动物园庆祝结婚纪念日。当天下午，80岁华人司机刘芳驾驶一辆奔驰，在住宅区不明原因突然加速，据报道车速一度接近70英里/小时，直冲West Portal图书馆外的巴士站。
苹果公司创意总监迭戈·卡多索·德·奥利维拉（Diego Cardoso de Oliveira）与来自葡萄牙的影视广告制作人马蒂尔德·拉莫斯·平托（Matilde Ramos Pinto）连同他们年仅一岁多的幼儿若阿金（Joaquim）与三个月大的婴儿考埃（Cauê），在等车时被当场撞飞。父亲当场身亡，其余三人送医后相继不治，一家四口无一生还。
现场还有其他候车者受伤，有目击者形容撞击声像“爆炸”。
案发后，刘芳对事故原因的说法多次变化：她一度称自己想刹车却误踩油门，后来又改口说车辆故障“突然暴冲”，甚至表示自己曾试图把车撞向电线杆以避免更严重后果。
但警方与技术人员检查车辆后，并未发现机械故障证据。
她的说法前后矛盾，也成为检方质疑的重点。此前庭审阶段，辩方强调这不是“重罪级别的严重疏忽”，而是一场车辆失控的悲剧，试图推动降罪；法官则认为是否构成严重疏忽不应在前期轻率定论，应交由陪审团判断，因此维持以四项“车辆过失杀人”重罪推进。
然而，案件在昨天出现转折。
尽管刑事案件接近尾声，相关诉讼仍未结束。
受害者父母已提起过失致死民事诉讼，并额外起诉要求撤销刘在案件后进行的财产转移。他们指控刘转移房产并成立新的有限责任公司，金额可能达数百万美元，足以影响未来赔偿追责的执行。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: