[離婚] 中國離婚登記減少77萬對,真相原來如此
池子裡的魚都少了，撈起來的自然也就少了，這道理簡單粗暴。
再來，就是大家都不想那麼早“英年早婚”了。
拾幾年前，姑娘小伙贰拾肆伍歲結婚是常態，現在快叁拾了還單著，身邊人都見怪不怪。
尤其是在大城市，像上海，2024年上海婚姻登記數據顯示，上海全市結婚人員平均年齡為34.9歲，其中男性35.8歲，女性34歲；全市初婚平均年齡30.1歲，其中男性30.8歲，女性29.5歲。
大家好像都想在自己的世界裡多待壹會兒，婚姻這趟車，晚點就晚點吧。
當然，還有些更現實的問題，像兩座大山壹樣壓在年輕人身上：高房價和天價彩禮。
很多在大城市打拼的年輕人，看著那高不可攀的房價，別說結婚了，連做夢的素材都得掂量掂量。
而在壹些地方的農村，彩禮高得像“扶貧”，掏空壹家幾代人的錢包，這婚結得實在太沉重。
再加上現在這社會，內卷得厲害，工作壓力山大。
好多大學畢業生連找份安穩的工作都費勁，處於壹種“慢就業”的漂流狀態。
兜裡沒錢，心裡沒底，誰還有心思去想結婚生孩子那些“人生大事”呢？
說到底，是時代變了，人心也變了。
婚姻不再是人生的必答題，更像壹道選做題。
大家開始覺得，與其在壹段湊合的關系裡消耗自己，不如壹個人活得精彩，自我實現和個人幸福感，成了比“成家”更重要的追求。
好，那問題來了。
既然現在結婚這麼難，大家婚前肯定都是擦亮了眼睛，精挑細選，可為什麼離婚的比例還蹭蹭往上漲呢？
我有個觀察，可能有點扎心：今天的婚姻，越來越像壹場交易，甚至是壹場風險投資。
你看之前很火的王婆相親，男女嘉賓亮出車房年薪，跟商品競拍似的，都想趁著年輕，把自己“高位套現”。
既然是交易，那算計就免不了。
有人把自己包裝得天花亂墜，藏著掖著缺點，就是為了在婚戀市場上賣個好價錢。
市面上那些伍花八門的“名媛培訓班”“戀愛大師課”，教的不是怎麼去愛，去經營感情，而是怎麼精准地“收割”和“變現”。
可問題是，用交易邏輯開始的婚姻，往往也得按交易邏輯結束。
很多人以為付了“首付”（彩禮、婚禮），拿到了“房產證”（結婚證），這筆買賣就穩了。
結果發現，婚後的“物業費”和“維護成本”高得嚇人。
當壹方覺得這段關系已經“資不抵債”，繼續下去就是純虧損時，那“及時止損”就成了最理性的選擇。
就像買東西，發現貨不對板，誰不想退貨呢？
更可悲的是，整個社會似乎都在默許甚至鼓勵這種“交易思維”。
用結婚刺激消費，用生育拉動內需，婚姻成了某種工具。
很多人被時代洪流裹挾著，錯把過去經濟高速發展時的紅利當成了自己的本事，玩起了“中產作死叁件套”——高杠杆買房、瘋狂雞娃。
他們提前透支了未來幾拾年的收入，壹旦失業或降薪，房貸、育兒的壓力瞬間就能把看似牢固的婚姻壓垮。
更離譜的是，現在還有些所謂的“婚姻專家”，打著法律的旗號，手把手教你怎麼在離婚時轉移資產，讓對方淨身出戶。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
再來，就是大家都不想那麼早“英年早婚”了。
拾幾年前，姑娘小伙贰拾肆伍歲結婚是常態，現在快叁拾了還單著，身邊人都見怪不怪。
尤其是在大城市，像上海，2024年上海婚姻登記數據顯示，上海全市結婚人員平均年齡為34.9歲，其中男性35.8歲，女性34歲；全市初婚平均年齡30.1歲，其中男性30.8歲，女性29.5歲。
大家好像都想在自己的世界裡多待壹會兒，婚姻這趟車，晚點就晚點吧。
當然，還有些更現實的問題，像兩座大山壹樣壓在年輕人身上：高房價和天價彩禮。
很多在大城市打拼的年輕人，看著那高不可攀的房價，別說結婚了，連做夢的素材都得掂量掂量。
而在壹些地方的農村，彩禮高得像“扶貧”，掏空壹家幾代人的錢包，這婚結得實在太沉重。
再加上現在這社會，內卷得厲害，工作壓力山大。
好多大學畢業生連找份安穩的工作都費勁，處於壹種“慢就業”的漂流狀態。
兜裡沒錢，心裡沒底，誰還有心思去想結婚生孩子那些“人生大事”呢？
說到底，是時代變了，人心也變了。
婚姻不再是人生的必答題，更像壹道選做題。
大家開始覺得，與其在壹段湊合的關系裡消耗自己，不如壹個人活得精彩，自我實現和個人幸福感，成了比“成家”更重要的追求。
好，那問題來了。
既然現在結婚這麼難，大家婚前肯定都是擦亮了眼睛，精挑細選，可為什麼離婚的比例還蹭蹭往上漲呢？
我有個觀察，可能有點扎心：今天的婚姻，越來越像壹場交易，甚至是壹場風險投資。
你看之前很火的王婆相親，男女嘉賓亮出車房年薪，跟商品競拍似的，都想趁著年輕，把自己“高位套現”。
既然是交易，那算計就免不了。
有人把自己包裝得天花亂墜，藏著掖著缺點，就是為了在婚戀市場上賣個好價錢。
市面上那些伍花八門的“名媛培訓班”“戀愛大師課”，教的不是怎麼去愛，去經營感情，而是怎麼精准地“收割”和“變現”。
可問題是，用交易邏輯開始的婚姻，往往也得按交易邏輯結束。
很多人以為付了“首付”（彩禮、婚禮），拿到了“房產證”（結婚證），這筆買賣就穩了。
結果發現，婚後的“物業費”和“維護成本”高得嚇人。
當壹方覺得這段關系已經“資不抵債”，繼續下去就是純虧損時，那“及時止損”就成了最理性的選擇。
就像買東西，發現貨不對板，誰不想退貨呢？
更可悲的是，整個社會似乎都在默許甚至鼓勵這種“交易思維”。
用結婚刺激消費，用生育拉動內需，婚姻成了某種工具。
很多人被時代洪流裹挾著，錯把過去經濟高速發展時的紅利當成了自己的本事，玩起了“中產作死叁件套”——高杠杆買房、瘋狂雞娃。
他們提前透支了未來幾拾年的收入，壹旦失業或降薪，房貸、育兒的壓力瞬間就能把看似牢固的婚姻壓垮。
更離譜的是，現在還有些所謂的“婚姻專家”，打著法律的旗號，手把手教你怎麼在離婚時轉移資產，讓對方淨身出戶。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: