[離婚] 中國離婚登記減少77萬對,真相原來如此
2月12日，有官方媒體發布壹篇題為《2025年結婚登記數公布》的報道說：
“民政部2月11日公布2025年婚姻登記數據，結婚登記676.3萬對，離婚登記274.3萬對。
其中，與2024年相比，結婚登記增加了65.7萬對，離婚登記減少77萬對。”
臨近春節看到這麼個雙喜臨門的消息真是太振奮人心了，但是棒完之後我就在思考壹個問題，去年到底發生了什麼，離婚登記數據能降這麼多？
結婚登記的數據咱們以往的文章已經分析過很多遍了，主要是登記政策發力，這裡就不贅述了。
但是離婚這塊我還真沒什麼印象有什麼給力的政策。
於是我就上民政部的官網查了壹下往年的數據，壹查直接給我整樂了。
如圖所示，與2024年相比，全國結婚登記確實增加了65.7萬對，但離婚登記並非是減少了77萬對，而是增加了12.2萬對。
你看這事整的多尷尬吧，明明是雙增雙贏的局面，非得整個壹增壹減，這過年吃席可以去和某某日報坐壹桌了。
為什麼這個數據誤差可以這麼離譜呢？
其實是壹個很基礎的常識了。
就是民政部發的肆季度統計數據還只是離婚登記數據，真實的離婚數據還要再加上訴訟離婚的數據。
比如說，民政部發布的《2024年民政事業發展統計公報》顯示，2024年依法辦理離婚手續351.3萬對，其中法院判決、調解離婚89.1萬對。
這下就破案了，離婚登記減少77萬原來是拿清朝的劍斬明朝的官。
還是那句話，戰報會說謊，但是戰線不會。
從數據看，85年那會兒，離婚的才占結婚的5.5%，95年也就11.3%，到08年才20%。
我國的離結比在20%這個水平維大概持了拾年，而30%只維持了兩年，40%也就兩年，到19年就飆升到50%了。
20年到22年這叁年比較特殊，特別是21年出台了離婚冷靜期政策，把離結比壓回到了37%，但23年又回升到47%，24年又上了壹個台階。
按照2024年的數據來看，離結比為57.5%，這意味著平均每100對夫妻結婚，有57.5對夫妻離婚。
雖然離婚和結婚的大概率不是同壹批人，但是如果把時間拉長壹點看，
對於至少接近半數的人來說，結婚可能並不是個特別穩妥的選擇——
不是說壹定會失敗，但確實有比較大的可能未來會走到離婚那壹步。
未來會怎麼樣呢？暫時不敢想。
基於以上的觀察，不知道你有沒有感覺，我們身邊好像正在發生壹件挺擰巴的事：
壹邊是想結婚、敢結婚的人肉眼可見地變少了，另壹邊卻是好不容易結了婚，最後又壹拍兩散的越來越多。
這到底是怎麼了？
先說說為啥大家都不急著領證了。
最直觀的壹點，就是年輕人自己就少了。
咱們爸媽那個年代，家裡兄弟姐妹壹大幫，到了年紀，烏泱泱的全是等著結婚的年輕人。
但現在呢？
根據第柒次人口普查數據，中國80後、90後、00後在2020年的存活人口分別為2.14億、1.78億和1.55億，整體呈不斷下降趨勢。
池子裡的魚都少了，撈起來的自然也就少了，這道理簡單粗暴。
再來，就是大家都不想那麼早“英年早婚”了。
拾幾年前，姑娘小伙贰拾肆伍歲結婚是常態，現在快叁拾了還單著，身邊人都見怪不怪。
尤其是在大城市，像上海，2024年上海婚姻登記數據顯示，上海全市結婚人員平均年齡為34.9歲，其中男性35.8歲，女性34歲；全市初婚平均年齡30.1歲，其中男性30.8歲，女性29.5歲。
大家好像都想在自己的世界裡多待壹會兒，婚姻這趟車，晚點就晚點吧。
當然，還有些更現實的問題，像兩座大山壹樣壓在年輕人身上：高房價和天價彩禮。
很多在大城市打拼的年輕人，看著那高不可攀的房價，別說結婚了，連做夢的素材都得掂量掂量。
而在壹些地方的農村，彩禮高得像“扶貧”，掏空壹家幾代人的錢包，這婚結得實在太沉重。
再加上現在這社會，內卷得厲害，工作壓力山大。
好多大學畢業生連找份安穩的工作都費勁，處於壹種“慢就業”的漂流狀態。
兜裡沒錢，心裡沒底，誰還有心思去想結婚生孩子那些“人生大事”呢？
說到底，是時代變了，人心也變了。
婚姻不再是人生的必答題，更像壹道選做題。
大家開始覺得，與其在壹段湊合的關系裡消耗自己，不如壹個人活得精彩，自我實現和個人幸福感，成了比“成家”更重要的追求。
好，那問題來了。
既然現在結婚這麼難，大家婚前肯定都是擦亮了眼睛，精挑細選，可為什麼離婚的比例還蹭蹭往上漲呢？
我有個觀察，可能有點扎心：今天的婚姻，越來越像壹場交易，甚至是壹場風險投資。
你看之前很火的王婆相親，男女嘉賓亮出車房年薪，跟商品競拍似的，都想趁著年輕，把自己“高位套現”。
既然是交易，那算計就免不了。
有人把自己包裝得天花亂墜，藏著掖著缺點，就是為了在婚戀市場上賣個好價錢。
市面上那些伍花八門的“名媛培訓班”“戀愛大師課”，教的不是怎麼去愛，去經營感情，而是怎麼精准地“收割”和“變現”。
可問題是，用交易邏輯開始的婚姻，往往也得按交易邏輯結束。
很多人以為付了“首付”（彩禮、婚禮），拿到了“房產證”（結婚證），這筆買賣就穩了。
結果發現，婚後的“物業費”和“維護成本”高得嚇人。
當壹方覺得這段關系已經“資不抵債”，繼續下去就是純虧損時，那“及時止損”就成了最理性的選擇。
就像買東西，發現貨不對板，誰不想退貨呢？
更可悲的是，整個社會似乎都在默許甚至鼓勵這種“交易思維”。
用結婚刺激消費，用生育拉動內需，婚姻成了某種工具。
很多人被時代洪流裹挾著，錯把過去經濟高速發展時的紅利當成了自己的本事，玩起了“中產作死叁件套”——高杠杆買房、瘋狂雞娃。
他們提前透支了未來幾拾年的收入，壹旦失業或降薪，房貸、育兒的壓力瞬間就能把看似牢固的婚姻壓垮。
更離譜的是，現在還有些所謂的“婚姻專家”，打著法律的旗號，手把手教你怎麼在離婚時轉移資產，讓對方淨身出戶。
他們把婚姻徹底變成了壹場冷冰冰的“量化交易”，每壹步都算計著如何讓自己的利益最大化。
結婚的成本越來越高，風險越來越大，收益卻越來越不確定。
這門“生意”，怎麼看都像是“泡沫經濟”。
說真的，婚姻本該是壹個能幫我們抵御人生風雨的港灣，現在卻漸漸變成了風險本身，想想就覺得有點唏噓。
每次聊到結婚率低，總有人把鍋甩給經濟，或者罵年輕人自私、沒責任心。
但在我看來，這些都是表象。
人嘛，骨子裡都是趨利避害的。
只是時代不同，我們對“利”和“害”的判斷標准也變了。
我覺得，結婚率暴跌，最根本的原因，是這套我們沿用至今的婚姻制度，正在壹點點瓦解。
它在今天的社會環境裡，顯得越來越水土不服了。
這幾年經濟的顛簸，加上互聯網讓所有信息都變得透明和赤裸，更是加速了這種瓦解。
這不是年輕人聽不聽話的問題，是這套“游戲規則”本身，可能需要更新了。
壹個游戲又肝又氪，靠簡化注冊流程就能吸引新玩家入坑？
如果婚姻制度本身不做大的改變，它很可能會“京劇化”——就是說，它會變成壹種小圈子裡的人還在堅持和熱愛的藝術，但在大眾眼裡，已經失去了吸引力和競爭力，成了壹種“非物質文化遺產”。
當然我說這麼多，不是想唱衰什麼。
只是想說，我們每個人，終究都是被時代和環境塑造的。
世界上的很多事，不是某個人或某群人憑著主觀意願就能改變的，結婚率和生育率也是如此。
我們或許改變不了世界，但如果我們能試著去理解身邊那些和我們做出不同選擇的人，理解他們背後的無奈、掙扎和考量，或許，就已經在為這個世界，做出壹點點微小而寶貴的貢獻了。
（示意圖）
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
“民政部2月11日公布2025年婚姻登記數據，結婚登記676.3萬對，離婚登記274.3萬對。
其中，與2024年相比，結婚登記增加了65.7萬對，離婚登記減少77萬對。”
臨近春節看到這麼個雙喜臨門的消息真是太振奮人心了，但是棒完之後我就在思考壹個問題，去年到底發生了什麼，離婚登記數據能降這麼多？
結婚登記的數據咱們以往的文章已經分析過很多遍了，主要是登記政策發力，這裡就不贅述了。
但是離婚這塊我還真沒什麼印象有什麼給力的政策。
於是我就上民政部的官網查了壹下往年的數據，壹查直接給我整樂了。
如圖所示，與2024年相比，全國結婚登記確實增加了65.7萬對，但離婚登記並非是減少了77萬對，而是增加了12.2萬對。
你看這事整的多尷尬吧，明明是雙增雙贏的局面，非得整個壹增壹減，這過年吃席可以去和某某日報坐壹桌了。
為什麼這個數據誤差可以這麼離譜呢？
其實是壹個很基礎的常識了。
就是民政部發的肆季度統計數據還只是離婚登記數據，真實的離婚數據還要再加上訴訟離婚的數據。
比如說，民政部發布的《2024年民政事業發展統計公報》顯示，2024年依法辦理離婚手續351.3萬對，其中法院判決、調解離婚89.1萬對。
這下就破案了，離婚登記減少77萬原來是拿清朝的劍斬明朝的官。
還是那句話，戰報會說謊，但是戰線不會。
從數據看，85年那會兒，離婚的才占結婚的5.5%，95年也就11.3%，到08年才20%。
我國的離結比在20%這個水平維大概持了拾年，而30%只維持了兩年，40%也就兩年，到19年就飆升到50%了。
20年到22年這叁年比較特殊，特別是21年出台了離婚冷靜期政策，把離結比壓回到了37%，但23年又回升到47%，24年又上了壹個台階。
按照2024年的數據來看，離結比為57.5%，這意味著平均每100對夫妻結婚，有57.5對夫妻離婚。
雖然離婚和結婚的大概率不是同壹批人，但是如果把時間拉長壹點看，
對於至少接近半數的人來說，結婚可能並不是個特別穩妥的選擇——
不是說壹定會失敗，但確實有比較大的可能未來會走到離婚那壹步。
未來會怎麼樣呢？暫時不敢想。
基於以上的觀察，不知道你有沒有感覺，我們身邊好像正在發生壹件挺擰巴的事：
壹邊是想結婚、敢結婚的人肉眼可見地變少了，另壹邊卻是好不容易結了婚，最後又壹拍兩散的越來越多。
這到底是怎麼了？
先說說為啥大家都不急著領證了。
最直觀的壹點，就是年輕人自己就少了。
咱們爸媽那個年代，家裡兄弟姐妹壹大幫，到了年紀，烏泱泱的全是等著結婚的年輕人。
但現在呢？
根據第柒次人口普查數據，中國80後、90後、00後在2020年的存活人口分別為2.14億、1.78億和1.55億，整體呈不斷下降趨勢。
池子裡的魚都少了，撈起來的自然也就少了，這道理簡單粗暴。
再來，就是大家都不想那麼早“英年早婚”了。
拾幾年前，姑娘小伙贰拾肆伍歲結婚是常態，現在快叁拾了還單著，身邊人都見怪不怪。
尤其是在大城市，像上海，2024年上海婚姻登記數據顯示，上海全市結婚人員平均年齡為34.9歲，其中男性35.8歲，女性34歲；全市初婚平均年齡30.1歲，其中男性30.8歲，女性29.5歲。
大家好像都想在自己的世界裡多待壹會兒，婚姻這趟車，晚點就晚點吧。
當然，還有些更現實的問題，像兩座大山壹樣壓在年輕人身上：高房價和天價彩禮。
很多在大城市打拼的年輕人，看著那高不可攀的房價，別說結婚了，連做夢的素材都得掂量掂量。
而在壹些地方的農村，彩禮高得像“扶貧”，掏空壹家幾代人的錢包，這婚結得實在太沉重。
再加上現在這社會，內卷得厲害，工作壓力山大。
好多大學畢業生連找份安穩的工作都費勁，處於壹種“慢就業”的漂流狀態。
兜裡沒錢，心裡沒底，誰還有心思去想結婚生孩子那些“人生大事”呢？
說到底，是時代變了，人心也變了。
婚姻不再是人生的必答題，更像壹道選做題。
大家開始覺得，與其在壹段湊合的關系裡消耗自己，不如壹個人活得精彩，自我實現和個人幸福感，成了比“成家”更重要的追求。
好，那問題來了。
既然現在結婚這麼難，大家婚前肯定都是擦亮了眼睛，精挑細選，可為什麼離婚的比例還蹭蹭往上漲呢？
我有個觀察，可能有點扎心：今天的婚姻，越來越像壹場交易，甚至是壹場風險投資。
你看之前很火的王婆相親，男女嘉賓亮出車房年薪，跟商品競拍似的，都想趁著年輕，把自己“高位套現”。
既然是交易，那算計就免不了。
有人把自己包裝得天花亂墜，藏著掖著缺點，就是為了在婚戀市場上賣個好價錢。
市面上那些伍花八門的“名媛培訓班”“戀愛大師課”，教的不是怎麼去愛，去經營感情，而是怎麼精准地“收割”和“變現”。
可問題是，用交易邏輯開始的婚姻，往往也得按交易邏輯結束。
很多人以為付了“首付”（彩禮、婚禮），拿到了“房產證”（結婚證），這筆買賣就穩了。
結果發現，婚後的“物業費”和“維護成本”高得嚇人。
當壹方覺得這段關系已經“資不抵債”，繼續下去就是純虧損時，那“及時止損”就成了最理性的選擇。
就像買東西，發現貨不對板，誰不想退貨呢？
更可悲的是，整個社會似乎都在默許甚至鼓勵這種“交易思維”。
用結婚刺激消費，用生育拉動內需，婚姻成了某種工具。
很多人被時代洪流裹挾著，錯把過去經濟高速發展時的紅利當成了自己的本事，玩起了“中產作死叁件套”——高杠杆買房、瘋狂雞娃。
他們提前透支了未來幾拾年的收入，壹旦失業或降薪，房貸、育兒的壓力瞬間就能把看似牢固的婚姻壓垮。
更離譜的是，現在還有些所謂的“婚姻專家”，打著法律的旗號，手把手教你怎麼在離婚時轉移資產，讓對方淨身出戶。
他們把婚姻徹底變成了壹場冷冰冰的“量化交易”，每壹步都算計著如何讓自己的利益最大化。
結婚的成本越來越高，風險越來越大，收益卻越來越不確定。
這門“生意”，怎麼看都像是“泡沫經濟”。
說真的，婚姻本該是壹個能幫我們抵御人生風雨的港灣，現在卻漸漸變成了風險本身，想想就覺得有點唏噓。
每次聊到結婚率低，總有人把鍋甩給經濟，或者罵年輕人自私、沒責任心。
但在我看來，這些都是表象。
人嘛，骨子裡都是趨利避害的。
只是時代不同，我們對“利”和“害”的判斷標准也變了。
我覺得，結婚率暴跌，最根本的原因，是這套我們沿用至今的婚姻制度，正在壹點點瓦解。
它在今天的社會環境裡，顯得越來越水土不服了。
這幾年經濟的顛簸，加上互聯網讓所有信息都變得透明和赤裸，更是加速了這種瓦解。
這不是年輕人聽不聽話的問題，是這套“游戲規則”本身，可能需要更新了。
壹個游戲又肝又氪，靠簡化注冊流程就能吸引新玩家入坑？
如果婚姻制度本身不做大的改變，它很可能會“京劇化”——就是說，它會變成壹種小圈子裡的人還在堅持和熱愛的藝術，但在大眾眼裡，已經失去了吸引力和競爭力，成了壹種“非物質文化遺產”。
當然我說這麼多，不是想唱衰什麼。
只是想說，我們每個人，終究都是被時代和環境塑造的。
世界上的很多事，不是某個人或某群人憑著主觀意願就能改變的，結婚率和生育率也是如此。
我們或許改變不了世界，但如果我們能試著去理解身邊那些和我們做出不同選擇的人，理解他們背後的無奈、掙扎和考量，或許，就已經在為這個世界，做出壹點點微小而寶貴的貢獻了。
（示意圖）
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: