[ICBC] 拒絕評估被停福利?ICBC遭仲裁打臉
(加西網綜合）BC省民事解決仲裁庭近日裁定BC省汽車保險公司ICBC必須為壹名因兩次車禍受傷的司機恢復醫療福利。
該司機指控ICBC指定的職業治療師在醫療評估中“既是護理者又是ICBC的審問者”。
根據仲裁庭裁決，Muawia Nawa在2021年和2022年的兩起車禍中受傷後，壹直依靠ICBC支付醫療康復費用。但ICBC於去年中止了這些福利，理由是Nawa拒絕接受ICBC指定的醫療評估。
ICBC辯稱，根據《汽車保險法》，因Nawa拒絕配合評估，他們有權暫停醫療福利。
但是，民事解決仲裁庭仲裁員Micah Carmody認為，ICBC要求獲取Nawa的個人信息超出合理范圍，屬於越權行為，並裁定ICBC必須自2025年1月13日起恢復其醫療福利資格。
根據《省報》的報道，裁決顯示，Nawa在2024年底接受了ICBC指定職業治療師的評估，評估包括人體工學測試及職位匹配測試。在第贰部分評估中，治療師要求Nawa提供公司名稱及聯系方式，Nawa感到“非常焦慮”和“明顯不安”，並拒絕繼續評估。
仲裁官Carmody指出，Nawa認為治療師要求提供的信息“遠超完成職位匹配所需”，且評估中帶有審問性質。他表示：“健康專業人員不應同時擔任護理者和ICBC的審問者”。
盡管治療師稱僅問了壹個問題，仲裁官仍支持Nawa立場，認定ICBC無權暫停其醫療福利，仲裁官寫道：“了解雇主的法定名稱對於理解工作要求並非必要”。Nawa同意接受另壹名職業治療師的評估，但ICBC拒絕安排。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
該司機指控ICBC指定的職業治療師在醫療評估中“既是護理者又是ICBC的審問者”。
根據仲裁庭裁決，Muawia Nawa在2021年和2022年的兩起車禍中受傷後，壹直依靠ICBC支付醫療康復費用。但ICBC於去年中止了這些福利，理由是Nawa拒絕接受ICBC指定的醫療評估。
ICBC辯稱，根據《汽車保險法》，因Nawa拒絕配合評估，他們有權暫停醫療福利。
但是，民事解決仲裁庭仲裁員Micah Carmody認為，ICBC要求獲取Nawa的個人信息超出合理范圍，屬於越權行為，並裁定ICBC必須自2025年1月13日起恢復其醫療福利資格。
根據《省報》的報道，裁決顯示，Nawa在2024年底接受了ICBC指定職業治療師的評估，評估包括人體工學測試及職位匹配測試。在第贰部分評估中，治療師要求Nawa提供公司名稱及聯系方式，Nawa感到“非常焦慮”和“明顯不安”，並拒絕繼續評估。
仲裁官Carmody指出，Nawa認為治療師要求提供的信息“遠超完成職位匹配所需”，且評估中帶有審問性質。他表示：“健康專業人員不應同時擔任護理者和ICBC的審問者”。
盡管治療師稱僅問了壹個問題，仲裁官仍支持Nawa立場，認定ICBC無權暫停其醫療福利，仲裁官寫道：“了解雇主的法定名稱對於理解工作要求並非必要”。Nawa同意接受另壹名職業治療師的評估，但ICBC拒絕安排。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: