[中戏] 上热搜!网曝她凭一人之力,扳倒中戏领导层
而让事件进一步升级的，是自称“被顶替者”的李展旭的实名举报，这也让“李展旭是否被林傲霏顶替”成为全网关注的核心疑点。
李展旭公开表示，自己在2012年（另有说法为2011年）参加中戏艺考时，即兴表演《菜市场见闻》中“残疾乞丐”的片段，表现突出，自信能获得满分，却最终意外落榜。更让他生疑的是，当年同组十位考生中，竟有四人台词内容高度雷同，明显违背即兴考核的基本原则，只是当时他并未深究，直至闫学晶儿子的入学争议曝光，才猛然意识到当年的考场异常或许另有隐情。
李展旭的爆料中，最关键的疑点的是“姓名重合”——他指出，林傲霏在校期间曾长期使用“李展旭”作为学籍登记名，甚至有校园活动合影显示，林傲霏佩戴着“李展旭”的名牌，而林傲霏的生物学父亲姓林、继父姓马，无论从血缘还是法律角度，“李展旭”这一姓名都与他的家族毫无关联，这也让“林傲霏借用李展旭身份入学”的猜测愈演愈烈。为此，李展旭还公开向林傲霏发起邀约，提议双方在同等条件下接受随机命题考核，由业内资深评审团现场打分，以真实业务能力自证清白，而非依赖身份标签或过往履历。
面对李展旭的指控，目前各方均未给出明确且有说服力的回应。中央戏剧学院曾发布声明，否认林傲霏当年通过“新疆班”入学，称其是以北京生源身份正常录取，但这份声明并未提及李展旭举报的“顶替”“姓名冒用”等核心问题，也拒绝公开当年的原始评分记录及录取名单，未能打消公众的疑虑；中戏表演系原主任陈刚、现任主任王鑫此前接连主动投案，而二人恰好负责林傲霏当年的招生工作，落马时间与闫学晶事件发酵期高度重合，更让这场招生疑云增添了更多变数，网友纷纷猜测，二人的落马或许与招生环节的权力寻租有关，而林傲霏的入学流程可能存在灰色空间。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: