Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
王志安質疑陳光誠是否為盲人案在東京開庭 | 溫哥華教育中心
   

[陳光誠事件] 王志安質疑陳光誠是否為盲人案在東京開庭

王志安質疑陳光誠是否為盲人案在東京開庭 陳光誠律師表達勝訴信心 https://t.co/3cs84FWxzr pic.twitter.com/OJ2xF4u4jl— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) February 11, 2026


中國人權活動家陳光誠先生以名譽權受到侵害為由,將原中國中央電視台(CCTV)記者、現為網絡媒體活動者的王志安告上日本東京地方法院,提起損害賠償訴訟。索賠金額為3億3千萬日元。本案已被受理,並於2026年2月10日下午1時10分(東京時間)在第612號法庭開庭審理,原告方律師出庭,被告與其律師均沒有出庭,下次審理定於4月7日在網絡上舉行。

王志安於2025年8月在自己YouTube頻道發布有關 “陳光誠到底是不是盲人?”的視頻,質疑移居美國的盲人維權律師陳光誠是否是盲人,陳光誠認為王志安“打著所謂調查的旗號,把名譽毀損包裝成所謂質疑,向公眾灌輸斷言‘我並非盲人’的敘事,讓我和我的家人承受羞辱和傷害”(見陳光誠2月10日發表在YouTube的《庭後聲明》),將王志安告上法庭。

2月10日是第壹次口頭辯論,以陳光誠方律師勝部環震為首的3位原告法律相關人士進入法庭,王志安與其辯護律師都沒有到庭。原告方向法庭提出了有關“陳光誠遭名譽毀損”的訴狀,雖然沒有朗讀訴狀,但是完成了相當於朗讀的提交訴狀的手續,表示此案的審理已經開始。王志安方面也已經提交了答辯書,表示將在法庭上展開論戰。在日本的法律上,提交答辯書後允許第壹次審理時缺席,下次審理定於4月7日在網絡上舉行。在新冠流行以後,用網絡鏈接法庭、原告及被告已成為壹種常見的訴訟審理方式。

在第壹次法庭審理中,20個旁聽席上座無虛席,法庭外面也有壹些聲援陳光誠的民眾。


陳光誠方律師勝部環震在開庭後接受前來采訪的記者們的采訪時表示:對方已提出答辯書,今後將進行實質上的辯論,關鍵在於對方是否能夠提出證明陳光誠先生能夠看見的證據(不是盲人的證據),我們也將提出切實的反駁。這次審理只是形式上的開庭,從對方的答辯書中得不到很多信息。在回答是否能夠打贏這場官司時勝部環震表示:我們當然是充滿信心面對這次訴訟。在被問及原告方索賠金額是否過高時勝部環震律師表示:比起索賠金額來說,我們更關注的是:對這種誹謗中傷的行為,法律將實行何種程度的制裁?判決內容將顯示出,不只針對陳光誠先生,對於所有遭受誹謗中傷的人們,法律能在什麼程度上給予以補償和拯救,這是我們這次訴訟的主題。

陳光誠2月10日發表在Youtube的《庭後聲明》中對王志安發出呼吁,他指出:希望你在後續的庭審中親自出庭,只要你出庭,我會飛越太平洋,再次來到日本,在法庭上與你當面對證,當面質詢,當面陳述。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀 更多...
    王志安批盲人律師陳光誠假瞎被告 法庭要審理了 陳光誠告王志安 求償3.3億 10日開庭  (1條評論)
    陳光誠訴王志安造謠誹謗 東京法庭10日開庭 陳光誠:弄清徐州鐵鏈女是誰難嗎?  (1條評論)
    陳光誠談維權律師張凱被媒體認罪 光環背後:袁偉靜的陳光誠故事
    揭秘美營救陳光誠 海軍陸戰隊待命 陳光誠兄遭遇離奇"車禍" 跳車逃生
    陳光誠壹意孤行 卷入美國政治漩渦 手機被裝間諜軟件 傳陳光誠被監控  (5條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站