[特朗普] 2国夺川普最佳贸易协议 台湾恐难兑现2500亿投资
英国《经济学人》（The Economist）10日撰文评比美国总统川普上任一年以来，哪一国和川普达成的贸易协议最佳、让步最少？文章认为英国、阿根廷获得了最佳协议，台湾(专题)、欧盟等因掌控晶片供应链，具备谈判筹码，但文章也认为，台湾等恐难以兑现对美国的巨额投资承诺。
《经济学人》指出，川普上任1年以来，虽未如当初发下的豪语，要在90天内达成90个协议，但至今至少与5国达成贸易协议，另外与欧盟、印度(专题)等十多个贸易伙伴达成更宽松的贸易框架。
在这些贸易协议与框架中，报导评柬埔寨与马来西亚代价最高，由于缺乏有相当规模、影响力的替代市场，两国于去（2025）年10月与川普仓促达成协议，美国调降两国商品关税至19％，豁免许多出口美国的商品关税。但柬埔寨与大马同时也做出许多让步，包括取消美国商品关税，松绑卫生标准，还进一步同意对中国大陆等「非市场」第三国实施出口管制，并且同意在与他国签署数位贸易协议前先与川普磋商。马来西亚与美国达成的协议，被大马前官员批评为马来西亚1957年独立以来的「最糟协议」。
相较之下，台湾、欧盟、日本(专题)、南韩掌控先进半导体供应链，握有更大筹码与美国谈判，获川普调降关税至15％，并且在输美汽车、药品、半导体方面获得关税减免。代价是取消许多产业、农产品关税，降低美国车的非关税壁垒，以及对美国的钜额投资承诺，例如欧盟承诺采购价值7500亿美元的美国能源，台湾承诺投资美国2500亿美元，报导直言，这些承诺「不太可能兑现」。
文章认为，整体来看英国与阿根廷是付出代价最小的国家，同时获得最大机会进入美国市场。两国商品关税被调降至10％，英国每年可向美国出口10万辆只要10％关税的汽车，汽车零组件、钢铁获得关税减免。两国的代价是向美国企业开放市场，但不须承担钜额投资等其他义务。
《经济学人》评论，若将贸易视为零和游戏，贸易逆超代表失败，顺差代表成功，川普肯定是这场关税战的赢家，为美国商品争取到更多市场，消除他国的贸易壁垒，以及对美国的钜额投资。
但文章也认为，这类「出口好、进口差」的重商主义思维，长远来看并无益处，美国的高关税将增加消费者成本、降低竞争。相较之下贸易伙伴被迫开放市场，例如印尼松绑镍出口限制，印度放宽农业贸易，欧盟降低关税及非关税壁垒，这些变化将超出贸易协议本身，最终，让步最多的国家，或许会是获益最大的国家。
赞助本文章
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
《经济学人》指出，川普上任1年以来，虽未如当初发下的豪语，要在90天内达成90个协议，但至今至少与5国达成贸易协议，另外与欧盟、印度(专题)等十多个贸易伙伴达成更宽松的贸易框架。
在这些贸易协议与框架中，报导评柬埔寨与马来西亚代价最高，由于缺乏有相当规模、影响力的替代市场，两国于去（2025）年10月与川普仓促达成协议，美国调降两国商品关税至19％，豁免许多出口美国的商品关税。但柬埔寨与大马同时也做出许多让步，包括取消美国商品关税，松绑卫生标准，还进一步同意对中国大陆等「非市场」第三国实施出口管制，并且同意在与他国签署数位贸易协议前先与川普磋商。马来西亚与美国达成的协议，被大马前官员批评为马来西亚1957年独立以来的「最糟协议」。
相较之下，台湾、欧盟、日本(专题)、南韩掌控先进半导体供应链，握有更大筹码与美国谈判，获川普调降关税至15％，并且在输美汽车、药品、半导体方面获得关税减免。代价是取消许多产业、农产品关税，降低美国车的非关税壁垒，以及对美国的钜额投资承诺，例如欧盟承诺采购价值7500亿美元的美国能源，台湾承诺投资美国2500亿美元，报导直言，这些承诺「不太可能兑现」。
文章认为，整体来看英国与阿根廷是付出代价最小的国家，同时获得最大机会进入美国市场。两国商品关税被调降至10％，英国每年可向美国出口10万辆只要10％关税的汽车，汽车零组件、钢铁获得关税减免。两国的代价是向美国企业开放市场，但不须承担钜额投资等其他义务。
《经济学人》评论，若将贸易视为零和游戏，贸易逆超代表失败，顺差代表成功，川普肯定是这场关税战的赢家，为美国商品争取到更多市场，消除他国的贸易壁垒，以及对美国的钜额投资。
但文章也认为，这类「出口好、进口差」的重商主义思维，长远来看并无益处，美国的高关税将增加消费者成本、降低竞争。相较之下贸易伙伴被迫开放市场，例如印尼松绑镍出口限制，印度放宽农业贸易，欧盟降低关税及非关税壁垒，这些变化将超出贸易协议本身，最终，让步最多的国家，或许会是获益最大的国家。
赞助本文章
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: