新聞 
日本眾議院選舉:高市向上躥升,日本向右暴走
日本眾議院選舉:高市向上躥升,日本向右暴走日本眾議院選舉:高市向上躥升,日本向右暴走
日本慶應義塾大學名譽教授大西廣也指出，高市早苗此舉有濫用解散權之嫌。就連自民黨內也有不同的聲音。壹名自民黨高層質疑稱，“在預算通過前解散是不合理的”，屆時不得不編制臨時預算，可能對國民生活和地方政府造成影響。
有賭的成分，但也不算豪賭
要准確理解高市早苗解散眾議院的核心動機，就必須先厘清日本的選舉制度和首相誕生的邏輯。
作為君主立憲制國家，日本實行議會制，國會由眾議院和參議院組成，兩院共同行使立法權，但眾議院在國家政治生活中占據主導地位，首相的誕生、公共政策的演變，均與眾議院的席位格局密切相關。
日本眾議院議員總選舉采用“小選舉區與比例代表並立制”，旨在兼顧地域代表性和政黨代表性。根據規定，每位選民在眾議院選舉中擁有兩張選票：壹張是小選區票，用於選舉所在小選區的議員；另壹張是比例代表票，用於選舉所在比例代表選區的政黨代表。
具體來看，日本眾議院的465個議席中，289個來自小選舉區。日本全國被劃分為289個小選舉區，每個選區選舉產生1名議員。小選舉區的核心特點是“贏者通吃”，候選人只需獲得本選區的相對多數選票，即可當選議員。這種制度更注重候選人的個人影響力。
剩余的176個議席來自比例代表選區。日本全國被劃分為11個比例代表選區，每個選區根據人口規模分配壹定數量的議席，最終根據各政黨獲得的票數比例分配議席。與單壹選區制相比，比例代表制更注重政黨的整體支持率，比拼的是政黨的政策綱領和整體口碑。
日本首相通過間接選舉的方式產生。根據日本憲法的規定，首相由國會從國會議員中選舉產生，通常由眾議院多數黨領袖或多數黨聯盟領袖擔任。眾議院與參議院分別進行首相提名選舉，若兩院選舉結果壹致，提名者即當選首相；若兩院選舉結果不壹致，將召開兩院協商會議，若協商無果，則以眾議院的選舉結果為准。如果眾議院通過內閣不信任案，或信任案被否決，內閣必須總辭職，除非首相在拾日內解散眾議院重新訴諸大選。
這壹規定意味著，控制眾議院多數席位，是高市早苗政權穩定的核心前提。
2026年2月8日，民眾在日本東京壹處投票站投票（圖：新華社）
由此不難發現，高市早苗之所以要冒著黨內分裂和輿論批評的風險倉促開啟這場選戰，其核心動機正是依靠內閣長期的高支持率，擺脫“朝小野大”的政治困局，鞏固自民黨與維新會聯合政權的執政基礎。
在2026年1月28日的街頭演說中，高市早苗直接將國會結構指認為政策推動受阻的關鍵。她解釋稱，備受關注的減稅、積極財政、國防投資等政策遲遲無法推進，並非政策有誤或政府怠惰，而是因為“反對勢力”掌握了法務、預算及憲法審查等關鍵委員會的召委職位，導致執政黨法案“連審議的機會都沒有”。
高市強調，目前執政聯盟距離眾議院穩定過半僅差少數席次，她將此次選舉定位為“奪回國會主導權”的關鍵壹役，認為只要執政聯盟與友黨陣營取得過半席位，即可重整國會委員會結構，使政策推動真正成為可能。她表示，這是其從政叁拾余年來，實現以往難以推進的改革的重要契機。
如果回溯高市政權的誕生歷程，便更能理解這份焦慮的根源。事實上，她的上台本身便是壹場“驚險的勝利”，而且從誕生之初就根基不穩。
在2024年眾議院選舉和2025年參議院選舉中，受黑金丑聞影響，自民黨與公明黨的聯合政權連續失去過半席位，導致石破茂內閣引咎辭職。高市早苗雖當選自民黨總裁，卻隨即面臨公明黨退出聯合執政的困境。更嚴峻的是，立憲民主黨意圖在臨時國會首相指名選舉中整合在野力量，以實現政權更迭。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
有賭的成分，但也不算豪賭
要准確理解高市早苗解散眾議院的核心動機，就必須先厘清日本的選舉制度和首相誕生的邏輯。
作為君主立憲制國家，日本實行議會制，國會由眾議院和參議院組成，兩院共同行使立法權，但眾議院在國家政治生活中占據主導地位，首相的誕生、公共政策的演變，均與眾議院的席位格局密切相關。
日本眾議院議員總選舉采用“小選舉區與比例代表並立制”，旨在兼顧地域代表性和政黨代表性。根據規定，每位選民在眾議院選舉中擁有兩張選票：壹張是小選區票，用於選舉所在小選區的議員；另壹張是比例代表票，用於選舉所在比例代表選區的政黨代表。
具體來看，日本眾議院的465個議席中，289個來自小選舉區。日本全國被劃分為289個小選舉區，每個選區選舉產生1名議員。小選舉區的核心特點是“贏者通吃”，候選人只需獲得本選區的相對多數選票，即可當選議員。這種制度更注重候選人的個人影響力。
剩余的176個議席來自比例代表選區。日本全國被劃分為11個比例代表選區，每個選區根據人口規模分配壹定數量的議席，最終根據各政黨獲得的票數比例分配議席。與單壹選區制相比，比例代表制更注重政黨的整體支持率，比拼的是政黨的政策綱領和整體口碑。
日本首相通過間接選舉的方式產生。根據日本憲法的規定，首相由國會從國會議員中選舉產生，通常由眾議院多數黨領袖或多數黨聯盟領袖擔任。眾議院與參議院分別進行首相提名選舉，若兩院選舉結果壹致，提名者即當選首相；若兩院選舉結果不壹致，將召開兩院協商會議，若協商無果，則以眾議院的選舉結果為准。如果眾議院通過內閣不信任案，或信任案被否決，內閣必須總辭職，除非首相在拾日內解散眾議院重新訴諸大選。
這壹規定意味著，控制眾議院多數席位，是高市早苗政權穩定的核心前提。
2026年2月8日，民眾在日本東京壹處投票站投票（圖：新華社）
由此不難發現，高市早苗之所以要冒著黨內分裂和輿論批評的風險倉促開啟這場選戰，其核心動機正是依靠內閣長期的高支持率，擺脫“朝小野大”的政治困局，鞏固自民黨與維新會聯合政權的執政基礎。
在2026年1月28日的街頭演說中，高市早苗直接將國會結構指認為政策推動受阻的關鍵。她解釋稱，備受關注的減稅、積極財政、國防投資等政策遲遲無法推進，並非政策有誤或政府怠惰，而是因為“反對勢力”掌握了法務、預算及憲法審查等關鍵委員會的召委職位，導致執政黨法案“連審議的機會都沒有”。
高市強調，目前執政聯盟距離眾議院穩定過半僅差少數席次，她將此次選舉定位為“奪回國會主導權”的關鍵壹役，認為只要執政聯盟與友黨陣營取得過半席位，即可重整國會委員會結構，使政策推動真正成為可能。她表示，這是其從政叁拾余年來，實現以往難以推進的改革的重要契機。
如果回溯高市政權的誕生歷程，便更能理解這份焦慮的根源。事實上，她的上台本身便是壹場“驚險的勝利”，而且從誕生之初就根基不穩。
在2024年眾議院選舉和2025年參議院選舉中，受黑金丑聞影響，自民黨與公明黨的聯合政權連續失去過半席位，導致石破茂內閣引咎辭職。高市早苗雖當選自民黨總裁，卻隨即面臨公明黨退出聯合執政的困境。更嚴峻的是，立憲民主黨意圖在臨時國會首相指名選舉中整合在野力量，以實現政權更迭。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: