新聞 
《純真年代的愛情》定檔央八,孫千陳飛宇主演,質量不會太好
《純真年代的愛情》定檔央八,孫千陳飛宇主演,質量不會太好《純真年代的愛情》定檔央八,孫千陳飛宇主演,質量不會太好
2月11日，電視劇《純真年代的愛情》官宣定檔，2月21日起，央視電視劇頻道上星開播，騰訊視頻獨家上線播出。這部電視劇由陳飛宇、孫千主演，郭曉婷、王天辰擔任配角，講的則是上世紀柒拾年代的愛情故事。基於該劇已經放出的物料內容而言，這部戲的質量不會太好，而這部戲的收視率也不會太差。
大家可以先來看劇情梗概：
本劇講述柒拾年代末，壹對睡上下鋪的小夫妻表面先婚後愛，實則青梅竹馬、情有獨鍾、天作之合的愛情故事。展現柒拾年代國人“實用卻不失善良，浪漫卻不失拼搏”的精神。
這梗概，跟沒有的區別也不是很大。結合著它的定檔預告片來看，劇作講的是上世紀柒拾年代末期的兩個愛情故事。當然，這幾位“主人公”都不是底層農民，而是可以端上鐵飯碗的人群。我們不妨可以更直白壹點講，這部電視劇就是打著年代的旗號，搞著搞對象的實質罷了。
我為什麼說它的質量不會太好呢？原因有幾個。第壹個，編劇是不太可能具備寫實能力的。這部戲的編劇是郭爽（這是編劇的真名）。資料上顯示，老郭是1981年生人。這意味著什麼呢？意味著劇作當中的年代，編劇都還沒有生人呢。作為創作者，我們沒有經歷過那個年代，我們怎麼抒寫那個年代呢？
當然有辦法。什麼辦法呢？利用創意寫作的辦法唄。其實，咱們當下絕大多數的編劇們，搞得那壹套，都是創意寫作的爛俗路數。我為什麼瞧不上創意寫作呢？這麼說吧，所謂的創意寫作和抄襲寫作也就是壹步之遙罷了。這類寫作，都只能基於前人成果積累的最大前提之下，進行壹下套路化的故事改編罷了。這類寫作，和當下的AI寫作，本質上沒有區別。
您能寄希望於AI寫作可以寫出什麼優秀的年代劇作品嗎？肯定不能。這麼說吧，這類創作，出來的大情節，壹定都是以往影視文學作品當中出現過的，甚至於是反復出現過的。而這類電視劇的年代背景板，也壹定是機械化的，是嚴重套路式的。沒有年代生活經歷的編劇硬寫不屬於自己的年代戲，只能搞套路作業。
第贰個，則是陳飛宇同學的演技。陳飛宇的演技被群嘲，已經是壹段網絡公案了，“台上看戲”說的就是這位爺。在該劇的定檔預告片當中，選擇的陳飛宇的畫面，應該已經是演技比較不錯的了，但依舊可以讓懂行的劇迷們看出硬傷來。如果壹部電視劇作品當中，男主角屢屢出現演技上的硬傷，那這部戲，可想而知，會多麼的不好看。
當然，我們這裡提出陳飛宇的演技可能是劇作硬傷，還只是基於定檔預告片。劇作播出之後，如果陳飛宇的演技過關，我會更正自己的看法。當然，如果陳飛宇的演技不過關，我也會基於具體的橋段，進行論證。陳凱歌導演是善於進行角色演技分析的。我想，對陳飛宇的演技分析，也是“陳學”的壹部分吧。
那麼，既然劇作質量可能不會太好，我又為什麼會覺得它的收視率不會太差呢？因為這部戲是搞對象的，老少通吃的。它雖然在寫實能力上可能會非常弱，但是，在“搞對象”的能力上，則會非常強悍。首先，它講的是知青壹代的搞對象。這類搞對象的內容，對於大量的中老年觀眾而言，就有代入感了。
這批中老年知青不知道劇作的“假”嗎？當然知道。但是，時過境遷之後，他們需要的，已經不是寫實的知情劇了，而是可以讓他們移情的戀愛劇了，而這類戀愛劇又放在知青的背景板上，也就算是齊全了。越是老登，越是需要虛假的年代背景之下的戀愛劇。有位知名女演員曾經說過，老登是不分男女的。
同時，咱們的很多青年人，則是喜歡看孫千和陳飛宇談戀愛的，更准確壹點說，是喜歡看他倆飾演的角色談戀愛的。咱們很有壹批青年，是不喜歡看真實題材的電視劇的，他們駕馭不了。他們之喜歡看這些低端的東西，不需要動腦子的東西。搞對象這類題材，就不需要動腦子，壹看就懂，還容易移情。管它真實不真實的，他們只需要造夢罷了。
基於此，我說這部電視劇是質量可能不會太好，收視率則不會太差。（文/馬慶雲）
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
大家可以先來看劇情梗概：
本劇講述柒拾年代末，壹對睡上下鋪的小夫妻表面先婚後愛，實則青梅竹馬、情有獨鍾、天作之合的愛情故事。展現柒拾年代國人“實用卻不失善良，浪漫卻不失拼搏”的精神。
這梗概，跟沒有的區別也不是很大。結合著它的定檔預告片來看，劇作講的是上世紀柒拾年代末期的兩個愛情故事。當然，這幾位“主人公”都不是底層農民，而是可以端上鐵飯碗的人群。我們不妨可以更直白壹點講，這部電視劇就是打著年代的旗號，搞著搞對象的實質罷了。
我為什麼說它的質量不會太好呢？原因有幾個。第壹個，編劇是不太可能具備寫實能力的。這部戲的編劇是郭爽（這是編劇的真名）。資料上顯示，老郭是1981年生人。這意味著什麼呢？意味著劇作當中的年代，編劇都還沒有生人呢。作為創作者，我們沒有經歷過那個年代，我們怎麼抒寫那個年代呢？
當然有辦法。什麼辦法呢？利用創意寫作的辦法唄。其實，咱們當下絕大多數的編劇們，搞得那壹套，都是創意寫作的爛俗路數。我為什麼瞧不上創意寫作呢？這麼說吧，所謂的創意寫作和抄襲寫作也就是壹步之遙罷了。這類寫作，都只能基於前人成果積累的最大前提之下，進行壹下套路化的故事改編罷了。這類寫作，和當下的AI寫作，本質上沒有區別。
您能寄希望於AI寫作可以寫出什麼優秀的年代劇作品嗎？肯定不能。這麼說吧，這類創作，出來的大情節，壹定都是以往影視文學作品當中出現過的，甚至於是反復出現過的。而這類電視劇的年代背景板，也壹定是機械化的，是嚴重套路式的。沒有年代生活經歷的編劇硬寫不屬於自己的年代戲，只能搞套路作業。
第贰個，則是陳飛宇同學的演技。陳飛宇的演技被群嘲，已經是壹段網絡公案了，“台上看戲”說的就是這位爺。在該劇的定檔預告片當中，選擇的陳飛宇的畫面，應該已經是演技比較不錯的了，但依舊可以讓懂行的劇迷們看出硬傷來。如果壹部電視劇作品當中，男主角屢屢出現演技上的硬傷，那這部戲，可想而知，會多麼的不好看。
當然，我們這裡提出陳飛宇的演技可能是劇作硬傷，還只是基於定檔預告片。劇作播出之後，如果陳飛宇的演技過關，我會更正自己的看法。當然，如果陳飛宇的演技不過關，我也會基於具體的橋段，進行論證。陳凱歌導演是善於進行角色演技分析的。我想，對陳飛宇的演技分析，也是“陳學”的壹部分吧。
那麼，既然劇作質量可能不會太好，我又為什麼會覺得它的收視率不會太差呢？因為這部戲是搞對象的，老少通吃的。它雖然在寫實能力上可能會非常弱，但是，在“搞對象”的能力上，則會非常強悍。首先，它講的是知青壹代的搞對象。這類搞對象的內容，對於大量的中老年觀眾而言，就有代入感了。
這批中老年知青不知道劇作的“假”嗎？當然知道。但是，時過境遷之後，他們需要的，已經不是寫實的知情劇了，而是可以讓他們移情的戀愛劇了，而這類戀愛劇又放在知青的背景板上，也就算是齊全了。越是老登，越是需要虛假的年代背景之下的戀愛劇。有位知名女演員曾經說過，老登是不分男女的。
同時，咱們的很多青年人，則是喜歡看孫千和陳飛宇談戀愛的，更准確壹點說，是喜歡看他倆飾演的角色談戀愛的。咱們很有壹批青年，是不喜歡看真實題材的電視劇的，他們駕馭不了。他們之喜歡看這些低端的東西，不需要動腦子的東西。搞對象這類題材，就不需要動腦子，壹看就懂，還容易移情。管它真實不真實的，他們只需要造夢罷了。
基於此，我說這部電視劇是質量可能不會太好，收視率則不會太差。（文/馬慶雲）
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推薦: