[香港] 媒體:香港曾經是壹座自由的城市
《南德意志報》：… pic.twitter.com/jMG5wetk3I— DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) February 10, 2026
德語各主要媒體均在顯要位置報道了香港前出版商黎智英被判重刑的消息。《南德意志報》發表評論稱，黎智英被判重刑，不僅是他個人的噩夢，也是自由香港走向衰亡的標志，也為仍對中國體制抱有幻想的世界敲響了警鍾。 《新蘇黎世報》的評論寫道：黎智英案不只是壹場司法審判，更是北京面向世界和港人的權力展示。
現年78歲的香港報人黎智英以“串謀外國勢力”等罪名，被判處20年監禁，這也是國安法頒布以來刑期最重的判決。《南德意志報》發表評論稱，黎智英的判決再次將聚光燈投向了快速衰敗的這座城市，也凸顯了習近平政權日益走向極權的本質。這篇題為《香港 - 壹座曾經自由的城市》的評論寫道：
“從前，曾經有過這樣壹座城市：她開放且繁華，她的名字叫香港。作為世界上最具活力的大都市之壹以及亞洲最安全的商業綠洲，她的自由和法治令世人稱羨。而且，這並不是什麼遙遠的往事。從前，還曾有過壹個叫做‘壹國兩制’的承諾，香港和世界各地的人們也曾對中國政府的這壹承諾信以為真。1997年，香港主權回歸中國，中英協定中所保障的香港自治地位也確實得以維持了壹段時間。
現在，這壹切都已經成了過去。當年那個香港並非剛剛死去，更不是因為香港法院剛剛將出版商、民主派人士黎智英判處20年監禁的重刑。這位現年已經78歲、健康狀況欠佳、而且此前已經遭受了5年慘無人道的單獨囚禁的老人，20年的刑期無疑是要將他關押至死。北京欽定的香港領導人李家超表示: ‘這壹判決令香港人感到極為滿意。’這是所有專制統治者的壹貫做法：他們自稱代表人民，而事實上，卻在用這樣的作秀式審判將人民置於恐懼和擔憂之中。2019年，香港人民尚能當家作主的最後壹次選舉中，民主派贏取了18個區議會中的17個，這壹選舉結果令北京當權者感到驚慌失措。
而隨後發生的壹切絕非偶然。2020年夏季，香港頒布了臭名昭著的《國家安全法》, 為當局肆意打壓所謂‘顛覆’活動敞開了大門。2024年，壹項新的安全法出台，將所謂‘暴亂、叛國、間諜和外部幹預’等行為均列為犯罪。從此之後，即使只是‘散布不滿情緒’也會被冠以‘煽動顛覆’的罪名。”
《南德意志報》評論寫道，如今的香港已經面目全非，大批民主派人士和仗義執言的記者被投入監獄，壹些異議人士被在全球范圍內懸賞通緝，數拾萬港人遠走他鄉，最後壹個民主派政黨也為了保護黨員而被迫宣布解散：
“對黎智英的判決，再次將聚光燈投向了香港作為城市的淪落，也照明了習近平日益極權化的統治及其香港代理人唯命是從的本色。習近平曾多次表示，法律法規不過是‘黨的刀把子’而已。這個警示信號來得可謂恰逢其時：鑒於特朗普的瘋狂行為以及華盛頓的敲詐勒索，為數不少的西方領導人認為應重新尋找同中國的平衡，甚至認為可以將中國作為替代性選擇。偏偏是中國！
統治中國的，不僅是壹個最具壓迫性的政權，而且掌控這壹政權的政黨和統治者還是將經濟依賴工具化，脅迫和勒索伙伴的世界冠軍。但願兩周後，即將訪問北京的德國總理梅爾茨，不要將這壹切忘到腦後。”
北京的權力宣示
《新蘇黎世報》發表評論寫道，對現年已78歲高齡的黎智英判處20監禁的重刑，並不只是壹場司法判決，更是北京的權力宣示：
“對黎智英的判決看起來更像是政治層面上的權力宣示。黎智英在香港民主運動中的象征意義之大，幾乎無人能及。此次判決首先是壹個內政手段，目的是要明確告訴港人：誰才是這座城市的統治者，以及違反新游戲規則者將會面臨怎樣的下場。法律已經淪為服務統治者的工具，‘法治’已經變成了‘以法治人’。
但黎智英案的影響力早已超出了香港本地的范疇。世界各地的媒體壹直都在密切關注黎智英案的法庭審理。在香港前宗主國英國以及亞洲鄰國，尤為如此。此次判決發出的信號非常明確：香港屬於中國，而香港的自由程度，完全取決於北京的好惡。畢竟所謂‘壹國兩制’，從壹開始，就是壹個有時間限制的承諾。
對台灣而言，黎智英案更是具有特殊意義。台灣的處境同香港類似：北京也將台灣視為中國領土的壹部分，並宣稱未來也要把台灣置於北京的管控之下。2020年，中國政府葬送香港的民主與自治時，西方世界發出了強烈的抗議，但采取的具體行動卻非常有限。美國對個別官員實施制裁，英國則放寬了對港人的入境限制。黎智英案再度顯示，西方政府的影響力是多麼的有限。黎智英在歐美擁有廣泛人脈，並持有英國護照，但這壹切都未能對他產生幫助。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
德語各主要媒體均在顯要位置報道了香港前出版商黎智英被判重刑的消息。《南德意志報》發表評論稱，黎智英被判重刑，不僅是他個人的噩夢，也是自由香港走向衰亡的標志，也為仍對中國體制抱有幻想的世界敲響了警鍾。 《新蘇黎世報》的評論寫道：黎智英案不只是壹場司法審判，更是北京面向世界和港人的權力展示。
現年78歲的香港報人黎智英以“串謀外國勢力”等罪名，被判處20年監禁，這也是國安法頒布以來刑期最重的判決。《南德意志報》發表評論稱，黎智英的判決再次將聚光燈投向了快速衰敗的這座城市，也凸顯了習近平政權日益走向極權的本質。這篇題為《香港 - 壹座曾經自由的城市》的評論寫道：
“從前，曾經有過這樣壹座城市：她開放且繁華，她的名字叫香港。作為世界上最具活力的大都市之壹以及亞洲最安全的商業綠洲，她的自由和法治令世人稱羨。而且，這並不是什麼遙遠的往事。從前，還曾有過壹個叫做‘壹國兩制’的承諾，香港和世界各地的人們也曾對中國政府的這壹承諾信以為真。1997年，香港主權回歸中國，中英協定中所保障的香港自治地位也確實得以維持了壹段時間。
現在，這壹切都已經成了過去。當年那個香港並非剛剛死去，更不是因為香港法院剛剛將出版商、民主派人士黎智英判處20年監禁的重刑。這位現年已經78歲、健康狀況欠佳、而且此前已經遭受了5年慘無人道的單獨囚禁的老人，20年的刑期無疑是要將他關押至死。北京欽定的香港領導人李家超表示: ‘這壹判決令香港人感到極為滿意。’這是所有專制統治者的壹貫做法：他們自稱代表人民，而事實上，卻在用這樣的作秀式審判將人民置於恐懼和擔憂之中。2019年，香港人民尚能當家作主的最後壹次選舉中，民主派贏取了18個區議會中的17個，這壹選舉結果令北京當權者感到驚慌失措。
而隨後發生的壹切絕非偶然。2020年夏季，香港頒布了臭名昭著的《國家安全法》, 為當局肆意打壓所謂‘顛覆’活動敞開了大門。2024年，壹項新的安全法出台，將所謂‘暴亂、叛國、間諜和外部幹預’等行為均列為犯罪。從此之後，即使只是‘散布不滿情緒’也會被冠以‘煽動顛覆’的罪名。”
《南德意志報》評論寫道，如今的香港已經面目全非，大批民主派人士和仗義執言的記者被投入監獄，壹些異議人士被在全球范圍內懸賞通緝，數拾萬港人遠走他鄉，最後壹個民主派政黨也為了保護黨員而被迫宣布解散：
“對黎智英的判決，再次將聚光燈投向了香港作為城市的淪落，也照明了習近平日益極權化的統治及其香港代理人唯命是從的本色。習近平曾多次表示，法律法規不過是‘黨的刀把子’而已。這個警示信號來得可謂恰逢其時：鑒於特朗普的瘋狂行為以及華盛頓的敲詐勒索，為數不少的西方領導人認為應重新尋找同中國的平衡，甚至認為可以將中國作為替代性選擇。偏偏是中國！
統治中國的，不僅是壹個最具壓迫性的政權，而且掌控這壹政權的政黨和統治者還是將經濟依賴工具化，脅迫和勒索伙伴的世界冠軍。但願兩周後，即將訪問北京的德國總理梅爾茨，不要將這壹切忘到腦後。”
北京的權力宣示
《新蘇黎世報》發表評論寫道，對現年已78歲高齡的黎智英判處20監禁的重刑，並不只是壹場司法判決，更是北京的權力宣示：
“對黎智英的判決看起來更像是政治層面上的權力宣示。黎智英在香港民主運動中的象征意義之大，幾乎無人能及。此次判決首先是壹個內政手段，目的是要明確告訴港人：誰才是這座城市的統治者，以及違反新游戲規則者將會面臨怎樣的下場。法律已經淪為服務統治者的工具，‘法治’已經變成了‘以法治人’。
但黎智英案的影響力早已超出了香港本地的范疇。世界各地的媒體壹直都在密切關注黎智英案的法庭審理。在香港前宗主國英國以及亞洲鄰國，尤為如此。此次判決發出的信號非常明確：香港屬於中國，而香港的自由程度，完全取決於北京的好惡。畢竟所謂‘壹國兩制’，從壹開始，就是壹個有時間限制的承諾。
對台灣而言，黎智英案更是具有特殊意義。台灣的處境同香港類似：北京也將台灣視為中國領土的壹部分，並宣稱未來也要把台灣置於北京的管控之下。2020年，中國政府葬送香港的民主與自治時，西方世界發出了強烈的抗議，但采取的具體行動卻非常有限。美國對個別官員實施制裁，英國則放寬了對港人的入境限制。黎智英案再度顯示，西方政府的影響力是多麼的有限。黎智英在歐美擁有廣泛人脈，並持有英國護照，但這壹切都未能對他產生幫助。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: