[韓國] 高金素梅遭搜查,韓國瑜呼吁檢方"保有高貴靈魂"
據鳳凰衛視報道，2月10日，台北地檢署以涉貪為由，搜索無黨籍“立法委員”高金素梅的住處和辦公處所。台灣立法機構負責人韓國瑜呼吁台北地檢署，不要當政治打手。
台北地檢署指控高金素梅涉詐領助理費，協會補助款等罪名，10日兵分多路，搜索了高金素梅的住處、辦公室，及相關人員住所共30處。由於高金素梅在台灣具有相當的知名度，因此檢調單位大動作搜索，引來各方關注。
高金素梅是原住民“立委”，長期關注原住民議題，為其爭取權益，而民進黨執政後，她屢屢抨擊民進黨當局的政策，因此她雖然是無黨籍，但被歸為泛藍陣營。韓國瑜也公開聲援。
韓國瑜表示，“再壹次呼吁檢調單位，在執行公權力的同時，也要保有高貴的靈魂，千萬不要當政治的打手。”
民進黨當局“瞄准”高金素梅的真實理由
今天（10日）清晨，台北地檢署發動對無黨籍民意代表高金素梅的突擊搜查。隨後，高金素梅被列為被告，晚間被移送台北地檢署復訊。台媒報道，檢調動作極大，搜索了30處、約談了18人到案。
檢調為什麼要瞄准高金素梅？台北地檢署聲稱的案由包括所謂“涉嫌詐領助理費”、“違反‘醫療器材管理法’”及“詐領某協會補助款”。
然而，從綠營操作慣性與此番出手時機來看，島內輿論普遍質疑這明顯是民進黨當局對壹位長期堅持反“台獨”、推動兩岸交流的民意代表的政治追殺。
根據台北地檢署說明，這次大規模搜查是來自台灣法務部門“調查局”下屬的“‘國安’維護工作站”的指令。換句話說，民進黨當局本想以違反所謂“國安”相關法規的理由偵辦，但因查不到證據，只好用其它理由偵辦。
問題是，檢方對高金素梅提出的叁項指控，都受到島內高度質疑，認為其理由恐難以立足。第壹項關於“詐領助理費”的指控，令人聯想到檢調此前對新竹市長高虹安的類似攻擊，但那壹案件最終以無罪收場。至於第叁項指控，可能還有待事實厘清。
為何有第贰項“違反‘醫療器材管理法’”的指控？台媒報道透露端倪，該報道稱，高金素梅於2022年新冠疫情期間，曾公開為台灣地區少數民族部落募集防疫物資，其中就包括從大陸募集到的快篩劑、N95口罩、酒精等，檢調試圖以此指控其涉嫌違反所謂“國安法”“反滲透法”，說什麼此舉會影響台灣選民投票意向等等。但檢調對此項指控明顯信心不足，才改而指控其“違反‘醫療器材管理法’”。
眾所周知，疫情期間，台灣缺快篩劑、口罩等基本防疫物資，高金素梅協助從大陸獲得相關防疫物資，本是保障台灣民眾健康與生命安全的善舉，怎麼反而成為綠營口中的“罪行”？
按照綠營荒謬的邏輯，任何接受外來援助的行為都可被曲解為“影響投票意願”。那麼，民進黨當局當時從捷克、斯洛伐克等地爭取口罩的行為，又該如何定性與定罪？這種赤裸裸的雙標，正是“綠能，你不能”的真實寫照。所謂“違反‘醫療器材管理法’”的指控，不過是“欲加之罪，何患無辭”。
從近年來台灣檢方選擇性辦案，他們假借各種名目喊打喊殺，其真正目的是制造寒蟬效應，打擊反“獨”促統人士，限制兩岸交流。包括他們曾壹次性約談數拾名村裡長，這些案件中，絕大多數最終獲判無罪。但，台灣檢調部門依然故我，樂此不疲，大搞“綠色恐怖”，完全淪為民進黨當局的司法打手與政治爪牙。
高金素梅在政治立場上始終堅持中華民族認同，反對“台獨”，主張兩岸和平。比如2004年，陳水扁當局推動“入聯公投”，高金素梅作為反方代表，公開呼吁民眾拒領“公投”票。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
台北地檢署指控高金素梅涉詐領助理費，協會補助款等罪名，10日兵分多路，搜索了高金素梅的住處、辦公室，及相關人員住所共30處。由於高金素梅在台灣具有相當的知名度，因此檢調單位大動作搜索，引來各方關注。
高金素梅是原住民“立委”，長期關注原住民議題，為其爭取權益，而民進黨執政後，她屢屢抨擊民進黨當局的政策，因此她雖然是無黨籍，但被歸為泛藍陣營。韓國瑜也公開聲援。
韓國瑜表示，“再壹次呼吁檢調單位，在執行公權力的同時，也要保有高貴的靈魂，千萬不要當政治的打手。”
民進黨當局“瞄准”高金素梅的真實理由
今天（10日）清晨，台北地檢署發動對無黨籍民意代表高金素梅的突擊搜查。隨後，高金素梅被列為被告，晚間被移送台北地檢署復訊。台媒報道，檢調動作極大，搜索了30處、約談了18人到案。
檢調為什麼要瞄准高金素梅？台北地檢署聲稱的案由包括所謂“涉嫌詐領助理費”、“違反‘醫療器材管理法’”及“詐領某協會補助款”。
然而，從綠營操作慣性與此番出手時機來看，島內輿論普遍質疑這明顯是民進黨當局對壹位長期堅持反“台獨”、推動兩岸交流的民意代表的政治追殺。
根據台北地檢署說明，這次大規模搜查是來自台灣法務部門“調查局”下屬的“‘國安’維護工作站”的指令。換句話說，民進黨當局本想以違反所謂“國安”相關法規的理由偵辦，但因查不到證據，只好用其它理由偵辦。
問題是，檢方對高金素梅提出的叁項指控，都受到島內高度質疑，認為其理由恐難以立足。第壹項關於“詐領助理費”的指控，令人聯想到檢調此前對新竹市長高虹安的類似攻擊，但那壹案件最終以無罪收場。至於第叁項指控，可能還有待事實厘清。
為何有第贰項“違反‘醫療器材管理法’”的指控？台媒報道透露端倪，該報道稱，高金素梅於2022年新冠疫情期間，曾公開為台灣地區少數民族部落募集防疫物資，其中就包括從大陸募集到的快篩劑、N95口罩、酒精等，檢調試圖以此指控其涉嫌違反所謂“國安法”“反滲透法”，說什麼此舉會影響台灣選民投票意向等等。但檢調對此項指控明顯信心不足，才改而指控其“違反‘醫療器材管理法’”。
眾所周知，疫情期間，台灣缺快篩劑、口罩等基本防疫物資，高金素梅協助從大陸獲得相關防疫物資，本是保障台灣民眾健康與生命安全的善舉，怎麼反而成為綠營口中的“罪行”？
按照綠營荒謬的邏輯，任何接受外來援助的行為都可被曲解為“影響投票意願”。那麼，民進黨當局當時從捷克、斯洛伐克等地爭取口罩的行為，又該如何定性與定罪？這種赤裸裸的雙標，正是“綠能，你不能”的真實寫照。所謂“違反‘醫療器材管理法’”的指控，不過是“欲加之罪，何患無辭”。
從近年來台灣檢方選擇性辦案，他們假借各種名目喊打喊殺，其真正目的是制造寒蟬效應，打擊反“獨”促統人士，限制兩岸交流。包括他們曾壹次性約談數拾名村裡長，這些案件中，絕大多數最終獲判無罪。但，台灣檢調部門依然故我，樂此不疲，大搞“綠色恐怖”，完全淪為民進黨當局的司法打手與政治爪牙。
高金素梅在政治立場上始終堅持中華民族認同，反對“台獨”，主張兩岸和平。比如2004年，陳水扁當局推動“入聯公投”，高金素梅作為反方代表，公開呼吁民眾拒領“公投”票。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: