新闻 
泰国走到十字路口:经济疲软政治碎片化
泰国走到十字路口:经济疲软政治碎片化泰国走到十字路口:经济疲软政治碎片化
计算机工程师出身的纳塔蓬已从该党派精通技术的“后端开发者”转型为反对派领袖，在竞选中，他以“清廉”和游离于家族政治体系之外的形象示人，强调透明政治原则。彭博社报道称，人民党此次提出的改革重点包括整顿官僚体系与监管规则以打击腐败、推动基础设施建设，并重组执法与司法系统；在产业政策上，主张转向半导体等技术相关零部件制造，同时振兴传统产业。人民党承诺在执政首个100天填补“经济黑洞”，并估算假冒产品、倾销和非法竞争等导致泰国每年损失高达1万亿泰铢（约合2233亿元人民币）。
值得注意的是，人民党放弃将修改“冒犯君主罪”纳入竞选政纲，避免使用其前身前进党针对军方和商业垄断的批评措辞。与此同时，人民党竞选队伍的成员构成中增加了技术官僚和前官员，试图摆脱其作为缺乏经验的理想主义者的形象。有分析认为，通过释放妥协意愿并积极参与联合政治，人民党力图消除任何阻挠其执政之路的借口，但此举也许将导致部分核心支持者愈发疏离。
周士新认为，人民党的这一战略调整本质上是基于现实的选举考量，该党清醒地认识到，即便能在下议院选举中获胜，若无王室与保守派力量的最低限度容忍，此前政党被解散、党魁被剥夺参政资格的局面可能再度重演。
“人民党虽在泰柬冲突中展现强硬态度以呼应民族情绪，但其核心优势仍为青年选民关注的生活就业议题，并通过为年轻政治人物提供发展空间来巩固基本盘。尽管这种‘对外强硬、对内讨好’的策略短期内拉动了选情，但各党在此议题的高度同质化导致人民党并未形成绝对优势，能否在执政后落实竞选承诺仍有待观察。”周士新分析道。
在泰柬边境冲突爆发的背景下，泰国社会的民族主义情绪空前高涨，人民党不可避免地受到前进党此前关于军队立场的波及。随着竞选进入最后冲刺阶段，一段拍摄于2023年的视频片段在泰国社交平台疯传：前进党时任领袖皮塔质疑军队的作用并承诺削减军费开支，并表态“如果（国家）领导人足够明智，就没有必要维持如此庞大的军事力量”。
《曼谷邮报》报道称，1月9日，皮塔在美国洛杉矶举行的活动中就“士兵有什么用”等言论致歉，并澄清“士兵”指的是“高尔夫球场上的士兵”，而非在战场上服役的士兵。“我想向奋战在前线的士兵以及为保卫国家而牺牲的军人道歉。”皮塔说。
“人民党选择淡化敏感的皇室改革议程，旨在争取更广泛的选民基础、避免刺激保守阵营，从而为可能的执政创造先决条件。这一转变也为其与其他两大政党的合作预留了空间。但此举也蕴含着风险：党内成员的失言可能被媒体放大并引发政治危机。因此，人民党目前的核心任务是在维系原有支持者的同时，严格管控党内言论，在‘赢得选举’与‘避免提前出局’之间进行平衡。”周士新分析道。
“造王者”能否乘势而上？
去年8月，泰国宪法法院下令解除他信家族成员佩通坦的总理职务，自豪泰党党魁阿努廷迅速组建起自己的联盟，在国会投票中胜出，把佩通坦所在的为泰党排除在执政联盟之外。
自去年泰柬边境紧张局势升级以来，阿努廷凭借保护国家主权的强硬立场及对军方的支持顺势抓住民情风向。在竞选纲领方面，自豪泰党聚焦短期经济刺激措施、通过权力下放赋予地方政府更多预算自主权，以及增加基础设施、交通和公共卫生领域的公共支出。
分析人士表示，自豪泰党在泰柬争端问题上的姿态或许能博得民族主义选民的欢心，但限制了外交灵活性，并可能阻碍美国将泰国定位为东南亚稳定、合作伙伴的努力。不过，政治分析家、泰国法政大学国际关系专业的学者维罗特·阿里告诉亚洲新闻台，各政党都意识到，泰国在柬埔寨问题上的民族主义情绪依然强烈，选民在投票时更关注这个问题，而不是关税出口问题。
在提蒂南·蓬苏迪拉克看来，阿努廷在选战中推出了3位技术官僚作为门面，如以扎实的商业背景着称的商务部长素帕吉·素通蓬、在财政部体系内资历深厚的副总理兼财政部长益尼提·尼提探巴实，以及现任外交部长西哈萨·蓬集格。
“技术官僚只是选举包装。最终，阿努廷仍将依靠皇室主义（保皇派支持）与民族主义（军方支持）来保住权力。在选举日前后，若再度出现泰柬摩擦或类似刺激民族主义情绪的事件，也并不令人意外。在‘监管机构’（custodial agencies）的配合下，只要自豪泰党所占席位位居第一，便能组建稳定政府。即便略输人民党，也仍可尝试联合第三名政党执政。”提蒂南·蓬苏迪拉克表示。
自豪泰党由政治掮客陈乃温（Newin Chidchob）创立，原为他信家族支持政党的分裂派系，其根基深植于地方网络，尤其在东北部地区。该党的核心支持力量源自泰国保皇派以及军方体系，长期以来扮演政治“造王者”角色，即执政联盟伙伴。近年来，自豪泰党着力巩固其作为国内主导保守力量的形象，进一步加强与军方的结盟，并采取更鲜明的民族主义基调。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
值得注意的是，人民党放弃将修改“冒犯君主罪”纳入竞选政纲，避免使用其前身前进党针对军方和商业垄断的批评措辞。与此同时，人民党竞选队伍的成员构成中增加了技术官僚和前官员，试图摆脱其作为缺乏经验的理想主义者的形象。有分析认为，通过释放妥协意愿并积极参与联合政治，人民党力图消除任何阻挠其执政之路的借口，但此举也许将导致部分核心支持者愈发疏离。
周士新认为，人民党的这一战略调整本质上是基于现实的选举考量，该党清醒地认识到，即便能在下议院选举中获胜，若无王室与保守派力量的最低限度容忍，此前政党被解散、党魁被剥夺参政资格的局面可能再度重演。
“人民党虽在泰柬冲突中展现强硬态度以呼应民族情绪，但其核心优势仍为青年选民关注的生活就业议题，并通过为年轻政治人物提供发展空间来巩固基本盘。尽管这种‘对外强硬、对内讨好’的策略短期内拉动了选情，但各党在此议题的高度同质化导致人民党并未形成绝对优势，能否在执政后落实竞选承诺仍有待观察。”周士新分析道。
在泰柬边境冲突爆发的背景下，泰国社会的民族主义情绪空前高涨，人民党不可避免地受到前进党此前关于军队立场的波及。随着竞选进入最后冲刺阶段，一段拍摄于2023年的视频片段在泰国社交平台疯传：前进党时任领袖皮塔质疑军队的作用并承诺削减军费开支，并表态“如果（国家）领导人足够明智，就没有必要维持如此庞大的军事力量”。
《曼谷邮报》报道称，1月9日，皮塔在美国洛杉矶举行的活动中就“士兵有什么用”等言论致歉，并澄清“士兵”指的是“高尔夫球场上的士兵”，而非在战场上服役的士兵。“我想向奋战在前线的士兵以及为保卫国家而牺牲的军人道歉。”皮塔说。
“人民党选择淡化敏感的皇室改革议程，旨在争取更广泛的选民基础、避免刺激保守阵营，从而为可能的执政创造先决条件。这一转变也为其与其他两大政党的合作预留了空间。但此举也蕴含着风险：党内成员的失言可能被媒体放大并引发政治危机。因此，人民党目前的核心任务是在维系原有支持者的同时，严格管控党内言论，在‘赢得选举’与‘避免提前出局’之间进行平衡。”周士新分析道。
“造王者”能否乘势而上？
去年8月，泰国宪法法院下令解除他信家族成员佩通坦的总理职务，自豪泰党党魁阿努廷迅速组建起自己的联盟，在国会投票中胜出，把佩通坦所在的为泰党排除在执政联盟之外。
自去年泰柬边境紧张局势升级以来，阿努廷凭借保护国家主权的强硬立场及对军方的支持顺势抓住民情风向。在竞选纲领方面，自豪泰党聚焦短期经济刺激措施、通过权力下放赋予地方政府更多预算自主权，以及增加基础设施、交通和公共卫生领域的公共支出。
分析人士表示，自豪泰党在泰柬争端问题上的姿态或许能博得民族主义选民的欢心，但限制了外交灵活性，并可能阻碍美国将泰国定位为东南亚稳定、合作伙伴的努力。不过，政治分析家、泰国法政大学国际关系专业的学者维罗特·阿里告诉亚洲新闻台，各政党都意识到，泰国在柬埔寨问题上的民族主义情绪依然强烈，选民在投票时更关注这个问题，而不是关税出口问题。
在提蒂南·蓬苏迪拉克看来，阿努廷在选战中推出了3位技术官僚作为门面，如以扎实的商业背景着称的商务部长素帕吉·素通蓬、在财政部体系内资历深厚的副总理兼财政部长益尼提·尼提探巴实，以及现任外交部长西哈萨·蓬集格。
“技术官僚只是选举包装。最终，阿努廷仍将依靠皇室主义（保皇派支持）与民族主义（军方支持）来保住权力。在选举日前后，若再度出现泰柬摩擦或类似刺激民族主义情绪的事件，也并不令人意外。在‘监管机构’（custodial agencies）的配合下，只要自豪泰党所占席位位居第一，便能组建稳定政府。即便略输人民党，也仍可尝试联合第三名政党执政。”提蒂南·蓬苏迪拉克表示。
自豪泰党由政治掮客陈乃温（Newin Chidchob）创立，原为他信家族支持政党的分裂派系，其根基深植于地方网络，尤其在东北部地区。该党的核心支持力量源自泰国保皇派以及军方体系，长期以来扮演政治“造王者”角色，即执政联盟伙伴。近年来，自豪泰党着力巩固其作为国内主导保守力量的形象，进一步加强与军方的结盟，并采取更鲜明的民族主义基调。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: