Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_8c6b6dbc378bed3c45d1a23dc03c67de, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
袁惟仁离世仅1天,私生活被扒底朝天 | 温哥华教育中心
   

袁惟仁离世仅1天,私生活被扒底朝天

这就是“匮乏的两面性”,聂卫平穿着借来的红运动服在棋盘上的厮杀,那种在物质或精神上的极度匮乏,恰恰成了他们爆发的燃料。


为了艺术,他们可以压榨自己,也可以压榨别人,这种偏执,成就了作品,也毁灭了生活,这背后不是简单的“渣男”逻辑,是一种人性的悲剧结构。



更有意思的是舆论的反应,袁惟仁去世一天,私生活被扒底朝天;聂卫平走了,也要被人翻出三段婚姻的旧账。

大家一边听着《旋木》流泪,一边在评论区里骂“渣男”,这画面挺魔幻的,这种撕裂感,源于我们心里那个“完美主义陷阱”。



我们习惯了把名人捧上神坛,期待他们才德兼备,一旦发现他们也是凡人,也有七情六欲,也会出轨劈腿,那种幻灭感就会转化成愤怒,从“捧杀”瞬间变成“棒杀”。

好莱坞也有不少这样的例子,大导演伍迪·艾伦、罗曼·波兰斯基,私德争议巨大,但他们的电影艺术价值依然被专业领域保留。




为什么?因为大家慢慢形成了一个共识:作品是公共财富,人品是个体行为。但这在我们这儿,有时候还是一笔糊涂账。

别看表象热闹,这都是人性的修罗场,我们在这个局里,既是审判者,也是被情绪裹挟的看客。

与其纠结于“该不该骂”,不如看看这背后的机制:才华是才华,生活是生活,硬要把这两者混为一谈,最后只能是两败俱伤。



[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站