"一次裁员 击碎了我对美国职场的天真幻想"

邓楚琳在美国待了四年多。她的经验总是在频繁更新。从小费文化、交通规则,再到某个单词的用法,都在挑战着过去的认知。但这些给她带来的冲击,合在一起都没有去年12月底的一场裁员大。
突然的lay off。
太冷酷了。
整理好物品,从公司回家的路上,邓楚琳一直想。这指的不是给她带来离职消息的HR,而是公司裁员的一整套流程。
去年12月20日,邓楚琳照常上班,刚到工位,就被HR叫去了办公室。不好的预感很快被证实:她被laid off(裁员)了。有别于中文语境,美国职场里的裁员分两类,fire是员工由于个人能力问题而被辞退,lay off则是由于公司架构调整等客观原因的裁员。
她问HR理由,对方只说了句是因为表现不好,这个岗位不需要人了。没有更多解释,这是公司的最终决定。
知道没法挽回,邓楚琳干脆问起了赔偿事宜,但HR的回答却超出她的想象:没有补偿。
邓楚琳入职时按照At-will employment(自由/任意雇佣)的制度,它允许雇主或员工在无需理由、预告以及支付遣散费的情况下随时终止雇佣关系,雇员同样可以随意辞职或罢工。
区别于会签订正式劳动合同的工作,没有法律保护。而当时的邓楚琳,并未对自己所处的环境有清晰的认知。
这看似自由的双向选择,让她难以接受。“员工是弱势群体,这个情况下的强制平等本质就是一种不平等。”
HR打断了她的错愕,提醒她last day(最后工作日)就是当天,她收拾物品尽早离开。回到工位,才过去了十分钟,邓楚琳打开电脑,发现内部权限已经被锁定了,她没法再接触到任何和公司有关的人和事。
“没有缓和的时间,当天把你开了立刻让你走人,好像清扫垃圾一样快刀斩乱麻。”
情绪堵在胸口,直到晚上,合租的朋友下班回家,她才把这些牢骚倾泻了出来。但“扫地出门”的场景,仍时不时在脑子里回旋。
行到钢索上。
被裁一周后,焦虑慢慢变得具象化,每项开支都很刺眼。
她的年薪约七万美元,但到账之前,要扣去联邦税、医保税、社保税以及401K等款项。401K是一项由雇主提供的退休储蓄计划,有别于国内的五险一金,员工可以自行选择缴纳份额,以获得雇主与之匹配的投入。
这些支出,把邓楚琳的到手收入压到了每月4500美元。衣食住行,都要在这个数字内搞定。
她在离公司半小时车程的某个公寓合租,每月1200美元;水、电、网络等杂费近200美元;邓楚琳吃不惯西餐,中餐价格贵,为了省钱,她大多时间在家里自己做,每周末和当地的华人(专题)朋友去一次中餐厅,每月大约支出800美元;日用品大概500美元。
还有一项无法压缩的固定支出:车贷和保险。西雅图(专题)公共交通设施不完善,想去公司,只能自己开车。工作半年后,她用攒下来的钱付了首付,贷款买了辆二手车。还两年,每月车贷400美元,加上保险、养护、邮费以及年检均摊,共800美元。
没有任何计划外支出的情况下,一个月将将攒1000美元。有工作时,这 1000 美元可以让她在按部就班的生活里多一个选项,而现在,它标记着邓楚琳最晚找到工作的期限。
更现实的压力来自时间本身。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
"一次裁员 击碎了我对美国职场的天真幻想"