新聞 
抓捕張又俠,紅贰代"江山意識"崩盤
抓捕張又俠,紅贰代"江山意識"崩盤抓捕張又俠,紅贰代"江山意識"崩盤
作為“紅贰代”代表人物的張又俠，曾被視為習近平的“鐵杆盟友”和軍中“定海神針”，其突然落馬引發全球震動。毛澤東秘書李銳之女李南央和前中央黨校教授蔡霞兩位知名學者，從紅贰代關系、權力邏輯和制度危機角度剖析此事件，指出這是習近平獨裁野心膨脹、與中共政權決裂的標志性轉折。
國內外媒體也分析，這壹清洗不僅破滅了紅贰代“世交神話”，還可能加速中國政治轉型，但也加劇了台海緊張、經濟崩盤和國際孤立的潛在風險。
李南央：紅贰代“江山意識”崩盤
李南央，作為毛澤東秘書李銳之女，對紅贰代內部生態有著深刻洞察。她在最近的壹次訪談中直言否認習近平與張又俠的“世交神話”：“沒有證據表明他們童年關系密切。張又俠贰拾大留任，是習近平強迫的，他本人不想幹。”她分析，紅贰代以父輩職位排序，聚會時主桌位置依父親地位決定。習近平上台前，劉源（父親劉少奇高於習仲勳）、薄熙來、葉選寧等紅贰代構成威脅。劉源清廉、親和，但因歷史恩怨（1962年劉少奇參與習仲勳下台）被棄用。張又俠實戰派背景（中越戰爭連長），使其在軍中脫穎而出，但最終因分歧落馬。
李南央強調，習近平對紅贰代是“先利用後棄”：“他用劉源除徐才厚、郭伯雄，用王岐山反腐清場，用張又俠穩軍。但功成後，即成威脅。”她舉例，2015年九叁大閱兵，紅贰代集體“投降”，坐花車向習近平招手，換取平安。但如今，清洗觸及核心：鄧小平女婿吳小暉、任志強、劉亞洲落馬。劉亞洲主張政治改革，被視為威脅。王岐山雖穩，但戰戰兢兢，如2022年新加坡會議戴口罩示忠。
紅贰代“江山意識”是李南央重點剖析。她引用陶斯亮的話：“江山必須是紅色的，我們是最後壹代。”但她認為，這源於父輩教育，如黃克誠女兒黃楠六肆時喊“不開槍江山不保”。李南央回憶：接觸幹部子弟，發現他們視江山為己有，“錢該我們撈”。張又俠父親張宗遜黃埔出身，有文化底蘊，非“視貧鬧革命”，故不可能貪腐。他下台或因委婉反對攻台：“打過仗的人知道戰爭慘烈，不會視台灣為無物。”她對比中越戰爭與贰戰聖誕節休戰，強調實戰將領人性光輝。
2026年1月25日 中共國防新聞傳播中心發布的張又俠照片（視頻截圖）
李南央指出，習近平未“拐彎”：文革後沿黨官路走，屁股決定腦袋，堅持保“紅色江山”。但紅贰代已集體投降，只求安度晚年。習近平運氣好，早除對手，但如今清洗紅贰代，將加速其孤立。她預測張又俠命運：“不可能死刑，國際關注太大。或如薄熙來軟禁終身。”
蔡霞：習近平與中共“必有壹戰”
蔡霞從中共體制的深層本質出發，將張又俠落馬視為習近平與其所掌控的中共政權之間矛盾激化、走向不可調和決裂的標志性轉折點。她認為，中共早已不再是壹個現代意義上的政黨，而是壹個披著意識形態外衣的“皇權集團”——其底層邏輯可概括為叁點：崇尚暴力作為最終手段、權力至上作為核心原則、利益分贓作為實際運作方式。這些邏輯貫穿黨內關系的每壹個環節，決定了權力關系的本質並非組織紀律，而是赤裸裸的等級服從：黨章中的“肆個服從”——個人服從組織、少數服從多數、下級服從上級、全黨服從中央——表面上是組織原則，實質上是“權力小的必須服從權力大的”，最終歸結為全黨服從黨魁壹人。
在這壹框架下，習近平對絕對個人權力的極端追求，與中共作為集體利益共同體的長期生存需求之間產生了根本性沖突。習近平試圖將中共改造為純粹服務於個人意志的工具，而中共官僚集團（尤其是元老及其代表）則更在意維持整體政權的穩定與長存。這種張力在黨和軍隊關系上表現得最為尖銳：黨指揮槍是中共的核心信條，但張又俠落馬標志著這壹關系的嚴重破裂與倒置風險。自2023年起，火箭軍高層“團滅”、國防部長李尚福落馬等事件，已不再是單純的反腐行動，而是習近平對張又俠陣營的系統性“鳥盡弓藏”——贰拾大前，張又俠是習近平連任的軍方支柱；贰拾大後，習近平即開始“過河拆橋”。蔡霞用“恐怖平衡”壹詞精准形容兩人之間的博弈：習近平不敢貿然徹底除掉張又俠（怕引發軍中反彈或更大動蕩），張又俠也無力直接挑戰習近平（槍杆子雖在手，但中共整體“船”翻不得）。這種相互忌憚的僵局，正是“投鼠忌器”的當代翻版：習近平是“鼠”，中共政權是“器”，任何壹方過度動作都可能導致整個體系傾覆。
蔡霞進壹步將張又俠比作歷史上的林彪：兩人都是離權力核心最近、掌控槍杆子最多的人，壹旦被視為潛在威脅，便成為獨裁者必須清除的對象。張又俠的紅贰代血統、實戰戰功以及在軍中積累的深厚人脈，本是其政治資本，卻在習近平猜忌深淵中轉化為“必死”理由。她警告，習近平如今已陷入極端不信任狀態：不再信任任何人，軍委高層幾近空虛，首腦機關實際癱瘓。中共官僚集團追求的是集體安全與政權長治久安，習近平卻執著於個人“紅色江山”的永恒傳承，贰者目標南轅北轍，故“必有壹戰”。但這場斗爭並非你死我活的“惡斗”，而是受“投鼠忌器”邏輯制約的隱性較量：黨內元老們不願看到習近平徹底下台（怕船翻），卻又必須制約其胡作非為，以免經濟崩塌、國際孤立將整個政權拖入深淵。
回顧習近平上台的權力基礎，蔡霞指出，江澤民、溫家寶等元老當初選他時帶有極大私心，認為其“憨厚”、易操控。早期反腐被默許，因為針對的是異己或不影響整體利益的個體。但隨著清洗從外圍轉向功臣、從黨內延伸到軍中，元老們開始“動容”：習近平的政策已嚴重損害中共的整體生存基礎——經濟持續低迷（2025年GDP增長跌破3%）、地方財政枯竭無法再用利益買忠誠、國際關系惡化（九叁大閱兵刺激歐美大幅提升軍費、加大對烏克蘭援助，中國外交空間進壹步壓縮）。這些因素合力削弱了習近平的合法性基礎。
蔡霞強調，中下層黨員無力組織有效反抗：高科技監控覆蓋無死角、黨內關系極度冷漠（投機文化盛行，壹旦有人落馬，其他人只求自保）、紀律處分條例如利劍懸頂（不僅丟官，還連累家庭）。習近平性格“欺軟怕硬”——在強勢博弈中往往退縮，但在面對弱勢對象時毫不留情。若真正面臨被拋棄的危機，他不會選擇體面下台，而可能動用政法、安全力量進行反撲。然而，槍杆子本身已出現松動：軍隊高層連續清洗導致不滿情緒蔓延，這恰恰可能成為破局的關鍵變量。張又俠落馬後，黨媒集體沉默、僅軍報獨家發聲、全黨噤若寒蟬，有分析認為這種異常表態本身即是黨內合法性危機的無聲宣示。
總體而言，蔡霞的分析並非簡單預測“誰贏誰輸”，而是基於中共權力邏輯的結構性推演：習近平的皇權復辟已走到最後瘋狂階段，他與中共官僚集團的矛盾注定走向攤牌。但由於“投鼠忌器”的制約，這場斗爭更可能表現為漫長的消耗與暗流湧動，而非壹夜之間的宮廷政變。最終結局取決於黨軍關系的演變、元老制衡的力度，以及經濟—國際壓力的疊加效應。若習近平健康或權力進壹步衰落，這壹進程或將加速；反之，痛苦的專制延續將使轉型窗口進壹步收窄。
外媒與專家觀點：權力斗爭升級與多重危機
外媒和專家對張又俠落馬事件的解讀呈現出多樣性，但普遍聚焦於中共內部權力斗爭的升級，以及由此引發的多重危機。這些觀點從不同角度剖析了習近平的清洗動機、事件的政治含義，以及對中共體制的潛在沖擊，揭示了事件背後的深層邏輯。
首先，壹些海外政經評論人士強調了習近平的戰略布局與權力鞏固。蔡慎坤分析指出，習近平已布局叁年，通過清除張又俠來防范贰拾壹大可能的“逼宮”威脅，旨在進壹步集中軍權，避免紅贰代勢力在黨內形成反制力量。江峰則更激進地將張又俠落馬視為“中共解體集結號”，認為習近平雖在短期內“贏了”，但這種自殘式清洗只會加速政權沖向懸崖，內部矛盾將不可逆轉地爆發。王赫的觀點與之呼應，他認為“反習保黨”的努力已告失敗，黨內元老無力扭轉局面，只有徹底切割中共才有生路，否則清洗將演變為系統性崩盤。
其次，國際專家意見突出了事件與具體政策議題的關聯。偉德寧分析稱，張又俠落馬可能源於其阻撓習近平連任，或在2027年攻台計劃上持反對立場，這反映了軍中實戰派將領對激進軍事冒險的疑慮。大陸政經分析家蘇紫雲則指出，習近平借此次清洗增強贰拾壹大的正當性，通過制造“忠誠危機”來重塑黨內敘事，確保其獨裁地位不受挑戰。
這些觀點共同揭示了權力斗爭的升級路徑：從清除異己到針對親信，從黨內清洗到軍中動蕩，最終指向多重危機，包括政治合法性喪失、經濟政策失誤和國際關系惡化。外媒如BBC和《德意志廣播電台》（DW）進壹步補充，習近平的“斯大林邏輯”已超出反腐范疇，演變為猜忌驅動的清洗循環，這不僅削弱了軍委效能，還加劇了中共的制度性脆弱。
事件影響：中國政治轉型的潛在轉機與多重風險
張又俠落馬事件的影響遠超軍中清洗本身，它可能成為中國政治轉型的潛在轉機，同時也放大了壹系列多重風險。李南央和蔡霞壹致認為，此事徹底破滅了紅贰代“世交神話”，暴露了習近平獨裁本質的極端化。李南央從紅贰代內部生態分析，強調習近平的“先用後棄”策略已導致集體投降，而蔡霞則從中共“皇權”集團邏輯出發，視此為習近平與政權決裂的標志，預示著“孤君階段”的到來。
從潛在轉機來看，事件或加速中國政治轉型的進程。官僚系統的躺平、軍隊高層的不滿，以及經濟危機的疊加，可能打破現有僵局。黨內清洗已造成軍委掏空和官員士氣低落，結合2025年GDP增長跌破3%的低迷表現，以及地方債務激增的現實，這些因素合力削弱了習近平的控制力。同時，國際壓力進壹步放大轉型可能性：中美關系惡化、歐美對華警惕升級，將迫使中共內部反思。李南央表達了個人願景，希望習近平“別活太長”以結束獨裁統治；蔡霞則預言“制度崩潰”即將到來，引用文革結束的先例——需毛澤東死後才能動“肆人幫”——暗示習近平若不離場，痛苦將延續。但兩人均不樂觀：紅贰代已集體投降，黨內缺乏英雄式人物，無法主動推動變革。
然而，這些轉機伴隨多重風險。首先，對台海局勢的影響備受關注。《經濟學人》分析指出，軍委掏空雖短期降低攻台可能性（因指揮鏈中斷），但習近平獨攬決策將增加誤判風險，潛在引發區域沖突。其次，經濟風險加劇：清洗加劇官僚躺平，2025年經濟增長低迷已導致地方財政枯竭，進壹步放大債務危機和社會不滿。國際上，2015年九叁大閱兵的“亮劍”效應仍在發酵，刺激歐美提升軍費、加大援烏克蘭力度，中國更趨孤立，外交空間壓縮。
斯坦福大學吳國光教授的分析為事件影響提供了更深刻的總結：習近平的清洗遵循“斯大林邏輯”，將導致更深危機，下壹個目標或為其他高層（如政治局常委），結局難測。這不僅考驗中共的生存韌性，還可能引發連鎖反應，推動從內部瓦解到外部變革的動態演變。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
國內外媒體也分析，這壹清洗不僅破滅了紅贰代“世交神話”，還可能加速中國政治轉型，但也加劇了台海緊張、經濟崩盤和國際孤立的潛在風險。
李南央：紅贰代“江山意識”崩盤
李南央，作為毛澤東秘書李銳之女，對紅贰代內部生態有著深刻洞察。她在最近的壹次訪談中直言否認習近平與張又俠的“世交神話”：“沒有證據表明他們童年關系密切。張又俠贰拾大留任，是習近平強迫的，他本人不想幹。”她分析，紅贰代以父輩職位排序，聚會時主桌位置依父親地位決定。習近平上台前，劉源（父親劉少奇高於習仲勳）、薄熙來、葉選寧等紅贰代構成威脅。劉源清廉、親和，但因歷史恩怨（1962年劉少奇參與習仲勳下台）被棄用。張又俠實戰派背景（中越戰爭連長），使其在軍中脫穎而出，但最終因分歧落馬。
李南央強調，習近平對紅贰代是“先利用後棄”：“他用劉源除徐才厚、郭伯雄，用王岐山反腐清場，用張又俠穩軍。但功成後，即成威脅。”她舉例，2015年九叁大閱兵，紅贰代集體“投降”，坐花車向習近平招手，換取平安。但如今，清洗觸及核心：鄧小平女婿吳小暉、任志強、劉亞洲落馬。劉亞洲主張政治改革，被視為威脅。王岐山雖穩，但戰戰兢兢，如2022年新加坡會議戴口罩示忠。
紅贰代“江山意識”是李南央重點剖析。她引用陶斯亮的話：“江山必須是紅色的，我們是最後壹代。”但她認為，這源於父輩教育，如黃克誠女兒黃楠六肆時喊“不開槍江山不保”。李南央回憶：接觸幹部子弟，發現他們視江山為己有，“錢該我們撈”。張又俠父親張宗遜黃埔出身，有文化底蘊，非“視貧鬧革命”，故不可能貪腐。他下台或因委婉反對攻台：“打過仗的人知道戰爭慘烈，不會視台灣為無物。”她對比中越戰爭與贰戰聖誕節休戰，強調實戰將領人性光輝。
2026年1月25日 中共國防新聞傳播中心發布的張又俠照片（視頻截圖）
李南央指出，習近平未“拐彎”：文革後沿黨官路走，屁股決定腦袋，堅持保“紅色江山”。但紅贰代已集體投降，只求安度晚年。習近平運氣好，早除對手，但如今清洗紅贰代，將加速其孤立。她預測張又俠命運：“不可能死刑，國際關注太大。或如薄熙來軟禁終身。”
蔡霞：習近平與中共“必有壹戰”
蔡霞從中共體制的深層本質出發，將張又俠落馬視為習近平與其所掌控的中共政權之間矛盾激化、走向不可調和決裂的標志性轉折點。她認為，中共早已不再是壹個現代意義上的政黨，而是壹個披著意識形態外衣的“皇權集團”——其底層邏輯可概括為叁點：崇尚暴力作為最終手段、權力至上作為核心原則、利益分贓作為實際運作方式。這些邏輯貫穿黨內關系的每壹個環節，決定了權力關系的本質並非組織紀律，而是赤裸裸的等級服從：黨章中的“肆個服從”——個人服從組織、少數服從多數、下級服從上級、全黨服從中央——表面上是組織原則，實質上是“權力小的必須服從權力大的”，最終歸結為全黨服從黨魁壹人。
在這壹框架下，習近平對絕對個人權力的極端追求，與中共作為集體利益共同體的長期生存需求之間產生了根本性沖突。習近平試圖將中共改造為純粹服務於個人意志的工具，而中共官僚集團（尤其是元老及其代表）則更在意維持整體政權的穩定與長存。這種張力在黨和軍隊關系上表現得最為尖銳：黨指揮槍是中共的核心信條，但張又俠落馬標志著這壹關系的嚴重破裂與倒置風險。自2023年起，火箭軍高層“團滅”、國防部長李尚福落馬等事件，已不再是單純的反腐行動，而是習近平對張又俠陣營的系統性“鳥盡弓藏”——贰拾大前，張又俠是習近平連任的軍方支柱；贰拾大後，習近平即開始“過河拆橋”。蔡霞用“恐怖平衡”壹詞精准形容兩人之間的博弈：習近平不敢貿然徹底除掉張又俠（怕引發軍中反彈或更大動蕩），張又俠也無力直接挑戰習近平（槍杆子雖在手，但中共整體“船”翻不得）。這種相互忌憚的僵局，正是“投鼠忌器”的當代翻版：習近平是“鼠”，中共政權是“器”，任何壹方過度動作都可能導致整個體系傾覆。
蔡霞進壹步將張又俠比作歷史上的林彪：兩人都是離權力核心最近、掌控槍杆子最多的人，壹旦被視為潛在威脅，便成為獨裁者必須清除的對象。張又俠的紅贰代血統、實戰戰功以及在軍中積累的深厚人脈，本是其政治資本，卻在習近平猜忌深淵中轉化為“必死”理由。她警告，習近平如今已陷入極端不信任狀態：不再信任任何人，軍委高層幾近空虛，首腦機關實際癱瘓。中共官僚集團追求的是集體安全與政權長治久安，習近平卻執著於個人“紅色江山”的永恒傳承，贰者目標南轅北轍，故“必有壹戰”。但這場斗爭並非你死我活的“惡斗”，而是受“投鼠忌器”邏輯制約的隱性較量：黨內元老們不願看到習近平徹底下台（怕船翻），卻又必須制約其胡作非為，以免經濟崩塌、國際孤立將整個政權拖入深淵。
回顧習近平上台的權力基礎，蔡霞指出，江澤民、溫家寶等元老當初選他時帶有極大私心，認為其“憨厚”、易操控。早期反腐被默許，因為針對的是異己或不影響整體利益的個體。但隨著清洗從外圍轉向功臣、從黨內延伸到軍中，元老們開始“動容”：習近平的政策已嚴重損害中共的整體生存基礎——經濟持續低迷（2025年GDP增長跌破3%）、地方財政枯竭無法再用利益買忠誠、國際關系惡化（九叁大閱兵刺激歐美大幅提升軍費、加大對烏克蘭援助，中國外交空間進壹步壓縮）。這些因素合力削弱了習近平的合法性基礎。
蔡霞強調，中下層黨員無力組織有效反抗：高科技監控覆蓋無死角、黨內關系極度冷漠（投機文化盛行，壹旦有人落馬，其他人只求自保）、紀律處分條例如利劍懸頂（不僅丟官，還連累家庭）。習近平性格“欺軟怕硬”——在強勢博弈中往往退縮，但在面對弱勢對象時毫不留情。若真正面臨被拋棄的危機，他不會選擇體面下台，而可能動用政法、安全力量進行反撲。然而，槍杆子本身已出現松動：軍隊高層連續清洗導致不滿情緒蔓延，這恰恰可能成為破局的關鍵變量。張又俠落馬後，黨媒集體沉默、僅軍報獨家發聲、全黨噤若寒蟬，有分析認為這種異常表態本身即是黨內合法性危機的無聲宣示。
總體而言，蔡霞的分析並非簡單預測“誰贏誰輸”，而是基於中共權力邏輯的結構性推演：習近平的皇權復辟已走到最後瘋狂階段，他與中共官僚集團的矛盾注定走向攤牌。但由於“投鼠忌器”的制約，這場斗爭更可能表現為漫長的消耗與暗流湧動，而非壹夜之間的宮廷政變。最終結局取決於黨軍關系的演變、元老制衡的力度，以及經濟—國際壓力的疊加效應。若習近平健康或權力進壹步衰落，這壹進程或將加速；反之，痛苦的專制延續將使轉型窗口進壹步收窄。
外媒與專家觀點：權力斗爭升級與多重危機
外媒和專家對張又俠落馬事件的解讀呈現出多樣性，但普遍聚焦於中共內部權力斗爭的升級，以及由此引發的多重危機。這些觀點從不同角度剖析了習近平的清洗動機、事件的政治含義，以及對中共體制的潛在沖擊，揭示了事件背後的深層邏輯。
首先，壹些海外政經評論人士強調了習近平的戰略布局與權力鞏固。蔡慎坤分析指出，習近平已布局叁年，通過清除張又俠來防范贰拾壹大可能的“逼宮”威脅，旨在進壹步集中軍權，避免紅贰代勢力在黨內形成反制力量。江峰則更激進地將張又俠落馬視為“中共解體集結號”，認為習近平雖在短期內“贏了”，但這種自殘式清洗只會加速政權沖向懸崖，內部矛盾將不可逆轉地爆發。王赫的觀點與之呼應，他認為“反習保黨”的努力已告失敗，黨內元老無力扭轉局面，只有徹底切割中共才有生路，否則清洗將演變為系統性崩盤。
其次，國際專家意見突出了事件與具體政策議題的關聯。偉德寧分析稱，張又俠落馬可能源於其阻撓習近平連任，或在2027年攻台計劃上持反對立場，這反映了軍中實戰派將領對激進軍事冒險的疑慮。大陸政經分析家蘇紫雲則指出，習近平借此次清洗增強贰拾壹大的正當性，通過制造“忠誠危機”來重塑黨內敘事，確保其獨裁地位不受挑戰。
這些觀點共同揭示了權力斗爭的升級路徑：從清除異己到針對親信，從黨內清洗到軍中動蕩，最終指向多重危機，包括政治合法性喪失、經濟政策失誤和國際關系惡化。外媒如BBC和《德意志廣播電台》（DW）進壹步補充，習近平的“斯大林邏輯”已超出反腐范疇，演變為猜忌驅動的清洗循環，這不僅削弱了軍委效能，還加劇了中共的制度性脆弱。
事件影響：中國政治轉型的潛在轉機與多重風險
張又俠落馬事件的影響遠超軍中清洗本身，它可能成為中國政治轉型的潛在轉機，同時也放大了壹系列多重風險。李南央和蔡霞壹致認為，此事徹底破滅了紅贰代“世交神話”，暴露了習近平獨裁本質的極端化。李南央從紅贰代內部生態分析，強調習近平的“先用後棄”策略已導致集體投降，而蔡霞則從中共“皇權”集團邏輯出發，視此為習近平與政權決裂的標志，預示著“孤君階段”的到來。
從潛在轉機來看，事件或加速中國政治轉型的進程。官僚系統的躺平、軍隊高層的不滿，以及經濟危機的疊加，可能打破現有僵局。黨內清洗已造成軍委掏空和官員士氣低落，結合2025年GDP增長跌破3%的低迷表現，以及地方債務激增的現實，這些因素合力削弱了習近平的控制力。同時，國際壓力進壹步放大轉型可能性：中美關系惡化、歐美對華警惕升級，將迫使中共內部反思。李南央表達了個人願景，希望習近平“別活太長”以結束獨裁統治；蔡霞則預言“制度崩潰”即將到來，引用文革結束的先例——需毛澤東死後才能動“肆人幫”——暗示習近平若不離場，痛苦將延續。但兩人均不樂觀：紅贰代已集體投降，黨內缺乏英雄式人物，無法主動推動變革。
然而，這些轉機伴隨多重風險。首先，對台海局勢的影響備受關注。《經濟學人》分析指出，軍委掏空雖短期降低攻台可能性（因指揮鏈中斷），但習近平獨攬決策將增加誤判風險，潛在引發區域沖突。其次，經濟風險加劇：清洗加劇官僚躺平，2025年經濟增長低迷已導致地方財政枯竭，進壹步放大債務危機和社會不滿。國際上，2015年九叁大閱兵的“亮劍”效應仍在發酵，刺激歐美提升軍費、加大援烏克蘭力度，中國更趨孤立，外交空間壓縮。
斯坦福大學吳國光教授的分析為事件影響提供了更深刻的總結：習近平的清洗遵循“斯大林邏輯”，將導致更深危機，下壹個目標或為其他高層（如政治局常委），結局難測。這不僅考驗中共的生存韌性，還可能引發連鎖反應，推動從內部瓦解到外部變革的動態演變。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: