[特朗普] 掠夺、成本转嫁和迷信强权:特朗普新版战略赌博
2025版国家安全战略报告还指出：“美国绝不允许任何国家变得过于强大而威胁我们的利益……当美国摒弃注定失败的全球霸权理念时，我们必须阻止其他国家在全球乃至某些地区实现霸权。”这两段话暗示了美国决意调整战略以超越周期重回全球霸主之位的野心：美国现在要做的是调整战略，以便重拾实现“雄心”的必要条件，即“让美国再次伟大”；因而在这个过程中，其他霸权倾向国的出现是不被允许的。
美国决意扭转硬实力格局，但却是以“无序竞争”的方式。国际制度和联盟机制是战后美国主导的“西方中心”国际秩序的两大支柱。两者为美国主导的规则提供“正当性”和团队支持。但处于硬实力衰落期并急于扭转此况的美国在审视这两大支柱时改变了态度：美国得为两者付费；但国际制度中的公共产品正在新兴权力中心的崛起中实现“自我更新”，而联盟机制还在原地踏步。因此，美国决意调动一切手段助其“再次伟大”，包括垄断可以垄断的一切资源，遏制对手的发展，同时尽力避免让“多米诺骨牌”式的负面效应波及美国。
由此，美国先前的“秩序-利益”战略转向“失序-实力”战略闭环：打破制度与联盟惯例-掠夺垄断并遏制他国-“外溢”效应由他国（不论敌友）承担-在混乱中保持美国硬实力优势。2025版国家安全战略报告强调美国在军事、经济、科技领域成为“全球最强”的目标，并自以为是地提到美国为“秩序”付出的成本却换来了中国发展机遇；同时强调用实力进行“威慑”，使“他们”“不会采取行动”“威胁美国利益”，甚至接受美国“解决冲突、维护和平”的方案。这明确显示了美国对“实力”与“强权”（无序）关系的定位。
在贸易和能源矿产领域，美国试图以“反规则”的方式在全球范围内打造向美国（而非其竞争对手）倾斜的资源体系。2025版国家安全战略报告强调在全球区域打开对美国友好的“开放市场”，同时鼓励削弱中国出口的贸易措施；在南美（现在看来无疑还包含其他区域）对原材料战略要地进行“识别”“开发”和“排他性”垄断等等。自2025初开始到2026年初，美国连续不断地发起关税战以换取他国在贸易政策等领域的妥协，又于2026年1月以特种部队行动“控制”南美石油要地委内瑞拉，目前正试图强行从丹麦“购买”北极航道战略要地格陵兰岛，都体现了特朗普2.0对控制全球资源的渴望和冲动。
特朗普2.0的美国还掀起非常规的、针对国际组织和条约的大规模“退群”和“建群”行动。1月7日，美国白宫发布简报，声明退出“66个不再服务于美国利益的国际组织”，“终止美国参与那些削弱美国独立性并将纳税人资金浪费在无效或敌对议程上的国际组织”，“并确保国际参与服务于美国利益”。紧接着，特朗普宣布建立由其主导的“和平委员会”，并向约60个国家以10亿美元一席的价格“兜售”永久席位，试图重建一个特朗普式“联合国”。
美国正在对其联盟进行低成本的破坏性调动。作为战后国际秩序中最具“美国色彩”的部分，美国软硬兼施：一方面展示为了硬实力愿意“打破”传统惯例的魄力；另一方面用“画饼”的方式试图保留盟友的幻想。2025版国家安全战略报告，针对全球主要区域（西半球、欧洲、印太、中东、非洲）的资源市场垄断和军事部署阐述中，都包含了对盟友的行动指令，同时鼓励传统盟友进行“责任共享”（包括提高盟友防务开支），还在美国的强大利于盟友这一点上给与“光明未来”的暗示。“正如我们希望盟友富裕强大，盟友也必须明白：美国保持富裕强大同样符合其利益”。
欧盟为俄乌战争付出的代价已有目共睹，但是，美国2025国家安全战略报告所却大谈俄乌战争带来的“反效果”，而美国的本意显然是借欧洲战场削弱俄罗斯（并影响中国）。一波未平，一波又起。美国对格陵兰岛的觊觎引发了欧美之间的针锋相对：欧洲增兵格陵兰岛，法国呼吁北约在岛开展军演，丹麦公开声称北约的终结将是美国决意“夺岛”的代价；美国宣布对派兵国进行关税施压直至购岛成功，并暗示动用武力的可能性。但美国还是留了一个“饼”：美国财政部长于2026年1月18日公开声称，鉴于格陵兰岛的重要性和欧洲的“软弱”，美国正在以和平的方式决意实施对欧美都有利的“夺取”行动。
美国对贸易战略要地的掠夺垄断，在国际组织问题上的为所欲为，对联盟惯例的破坏，都显示了美国正试图以“失序”从全球抢夺发展机遇，以扭转硬实力分配格局。
建立意识形态“迷阵”
在国际格局金融转型期这个历史关口，美国见缝插针地重塑意识形态口号（如支持不同国家特质、扶持右翼等），意在先以出其不意的立场“怀柔”国内国际的反对意见，再在后期考虑最大化整合国内国际受众，重建美国利益主导的文化控制。二战后，美国假意支持反殖民浪潮（并说服英国如果不这么做对美国和英国等是什么后果）赢得国际民心，并继而以英美联盟的方式推进新殖民主义。这可被视作美国塑造意识形态新口号拉拢巨量“反对者”以助力后期文化控制的重要“前科”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
美国决意扭转硬实力格局，但却是以“无序竞争”的方式。国际制度和联盟机制是战后美国主导的“西方中心”国际秩序的两大支柱。两者为美国主导的规则提供“正当性”和团队支持。但处于硬实力衰落期并急于扭转此况的美国在审视这两大支柱时改变了态度：美国得为两者付费；但国际制度中的公共产品正在新兴权力中心的崛起中实现“自我更新”，而联盟机制还在原地踏步。因此，美国决意调动一切手段助其“再次伟大”，包括垄断可以垄断的一切资源，遏制对手的发展，同时尽力避免让“多米诺骨牌”式的负面效应波及美国。
由此，美国先前的“秩序-利益”战略转向“失序-实力”战略闭环：打破制度与联盟惯例-掠夺垄断并遏制他国-“外溢”效应由他国（不论敌友）承担-在混乱中保持美国硬实力优势。2025版国家安全战略报告强调美国在军事、经济、科技领域成为“全球最强”的目标，并自以为是地提到美国为“秩序”付出的成本却换来了中国发展机遇；同时强调用实力进行“威慑”，使“他们”“不会采取行动”“威胁美国利益”，甚至接受美国“解决冲突、维护和平”的方案。这明确显示了美国对“实力”与“强权”（无序）关系的定位。
在贸易和能源矿产领域，美国试图以“反规则”的方式在全球范围内打造向美国（而非其竞争对手）倾斜的资源体系。2025版国家安全战略报告强调在全球区域打开对美国友好的“开放市场”，同时鼓励削弱中国出口的贸易措施；在南美（现在看来无疑还包含其他区域）对原材料战略要地进行“识别”“开发”和“排他性”垄断等等。自2025初开始到2026年初，美国连续不断地发起关税战以换取他国在贸易政策等领域的妥协，又于2026年1月以特种部队行动“控制”南美石油要地委内瑞拉，目前正试图强行从丹麦“购买”北极航道战略要地格陵兰岛，都体现了特朗普2.0对控制全球资源的渴望和冲动。
特朗普2.0的美国还掀起非常规的、针对国际组织和条约的大规模“退群”和“建群”行动。1月7日，美国白宫发布简报，声明退出“66个不再服务于美国利益的国际组织”，“终止美国参与那些削弱美国独立性并将纳税人资金浪费在无效或敌对议程上的国际组织”，“并确保国际参与服务于美国利益”。紧接着，特朗普宣布建立由其主导的“和平委员会”，并向约60个国家以10亿美元一席的价格“兜售”永久席位，试图重建一个特朗普式“联合国”。
美国正在对其联盟进行低成本的破坏性调动。作为战后国际秩序中最具“美国色彩”的部分，美国软硬兼施：一方面展示为了硬实力愿意“打破”传统惯例的魄力；另一方面用“画饼”的方式试图保留盟友的幻想。2025版国家安全战略报告，针对全球主要区域（西半球、欧洲、印太、中东、非洲）的资源市场垄断和军事部署阐述中，都包含了对盟友的行动指令，同时鼓励传统盟友进行“责任共享”（包括提高盟友防务开支），还在美国的强大利于盟友这一点上给与“光明未来”的暗示。“正如我们希望盟友富裕强大，盟友也必须明白：美国保持富裕强大同样符合其利益”。
欧盟为俄乌战争付出的代价已有目共睹，但是，美国2025国家安全战略报告所却大谈俄乌战争带来的“反效果”，而美国的本意显然是借欧洲战场削弱俄罗斯（并影响中国）。一波未平，一波又起。美国对格陵兰岛的觊觎引发了欧美之间的针锋相对：欧洲增兵格陵兰岛，法国呼吁北约在岛开展军演，丹麦公开声称北约的终结将是美国决意“夺岛”的代价；美国宣布对派兵国进行关税施压直至购岛成功，并暗示动用武力的可能性。但美国还是留了一个“饼”：美国财政部长于2026年1月18日公开声称，鉴于格陵兰岛的重要性和欧洲的“软弱”，美国正在以和平的方式决意实施对欧美都有利的“夺取”行动。
美国对贸易战略要地的掠夺垄断，在国际组织问题上的为所欲为，对联盟惯例的破坏，都显示了美国正试图以“失序”从全球抢夺发展机遇，以扭转硬实力分配格局。
建立意识形态“迷阵”
在国际格局金融转型期这个历史关口，美国见缝插针地重塑意识形态口号（如支持不同国家特质、扶持右翼等），意在先以出其不意的立场“怀柔”国内国际的反对意见，再在后期考虑最大化整合国内国际受众，重建美国利益主导的文化控制。二战后，美国假意支持反殖民浪潮（并说服英国如果不这么做对美国和英国等是什么后果）赢得国际民心，并继而以英美联盟的方式推进新殖民主义。这可被视作美国塑造意识形态新口号拉拢巨量“反对者”以助力后期文化控制的重要“前科”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: