[特朗普] 掠夺、成本转嫁和迷信强权:特朗普新版战略赌博
2025年初再度上台以来，特朗普进行了一系列新操作。
先是发起全球关税战，随后试图推进俄乌谈判并发布新版国家安全战略报告，宣示聚焦西半球的“门罗主义”，并在南美委内瑞拉和北欧格陵兰岛进行强权式的战略要地抢夺，紧跟着宣布大规模退出国际组织和条约，同时另起炉灶发起特朗普主导的“和平委员会”并以加征关税为威胁诱逼他国（目前是法国）入会，谋求取代联合国。
国际舆论对特朗普2.0的美国对外战略，展开了多角度分析：从美国衰落实质的虚像表征，到美国软实力下滑导致的强权化；从美国的战略收缩和大国治理区域划分，到美国的霸权逻辑和新一轮“帝国式”扩张的前奏。
但笔者认为，特朗普2.0下的美国对外战略，是美国霸权基因和周期制约双重处境下催生出的战略赌博：“霸权竞归”，意在通过推行“无序竞争”进行资源掠夺和成本转嫁，搅乱全球发展环境，以“作弊”的方式扭转国际硬实力格局；同时通过新意识形态“迷阵”转化反“自由国际主义”势流，铺垫未来文化控制。深具霸权倾向的美国正试图通过“霸权竞归”策略跳出霸权的周期性，图谋对全球秩序的永久主导。
当地时间2026年2月2日，美国华盛顿，特朗普宣布建立关键矿产储备。（视觉中国/图）
美国的双重处境：霸权基因与周期竞争
美国的霸权基因由三个因素共同决定：西方现实主义理论、西方殖民逻辑和“美国神话”（“美国例外”）。
首先，西方现实主义理论源于西方历史，也深刻影响美国政治视野；其次，美国的建国史和建国后的外交史均与西方殖民传统密不可分，这使美国迷信强权带来利益的逻辑；最后，“美国神话”（“美国例外”）是美国全球野心的精神根源。
“美国神话”中“独特”与“普世”的自洽,只能通过“孤于山巅”和“异质同化”之间的“二选一”来实现。一旦走下“山巅”（二战后美国的选择），任何回头之象都将削弱“美国神话”（“美国例外”）。
霸权难逃周期铁律：霸权主导的秩序在一段时期后总会面临衰退并被大国竞争取代。周期铁律的西方叙事体现在霸权理论中。霸权稳定论和长周期理论共同指向了霸权-更替的历史循环：霸权国根据自身利益和愿景所建立的世界秩序在维持一段时间之后会进入衰落期；在衰落期，原霸权秩序的制度凝力将被民族主义和国家竞争弱化（通常伴随着战争）；最后新霸权国建立新的世界秩序，开启新一轮霸权周期。
霸权理论西方色彩,决定了“以新霸权代替旧霸权”的周期“终章”并不具备普遍性。美国霸权进入了周期尾端。民族主义的抬头、欧美之间的裂痕、全球南方的声音、现有国际制度的“钝化”、区域组织的兴起等等，都体现了美国霸权主导的“中心化”体系已现“离散”之势。
而新一轮的权力资源分配,意味着美国将与其他大国进行竞争。
从上世纪90年代初西方政学界掀起的“中国威胁论”，到奥巴马的“重返亚太”，再到特朗普1.0时期的国家安全战略文件，都显示美国一直在以西方视角“凝视”周期率。狭隘的西方周期观,最终影响了特朗普2.0的对外战略。
“霸权竞归”策略
深刻的霸权基因与周期制约这一双重处境，推动了特朗普2.0时期的“霸权竞归”战略导向：为了超越周期重现美国治下的秩序，有必要以“无序竞争”扭转硬实力分配现状，并以新的方式铺垫美国文化控制。
美国决意调整战略重夺对全球秩序的主导权。美国2025版国家安全战略报告认为，美国在过去用极度高昂的代价去追求“根本上不可取且不可能实现的目标”——“永久主导全球格局”，“削弱了实现该目标的必要条件：那个承载着美国力量、财富与尊严的国家特质”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
先是发起全球关税战，随后试图推进俄乌谈判并发布新版国家安全战略报告，宣示聚焦西半球的“门罗主义”，并在南美委内瑞拉和北欧格陵兰岛进行强权式的战略要地抢夺，紧跟着宣布大规模退出国际组织和条约，同时另起炉灶发起特朗普主导的“和平委员会”并以加征关税为威胁诱逼他国（目前是法国）入会，谋求取代联合国。
国际舆论对特朗普2.0的美国对外战略，展开了多角度分析：从美国衰落实质的虚像表征，到美国软实力下滑导致的强权化；从美国的战略收缩和大国治理区域划分，到美国的霸权逻辑和新一轮“帝国式”扩张的前奏。
但笔者认为，特朗普2.0下的美国对外战略，是美国霸权基因和周期制约双重处境下催生出的战略赌博：“霸权竞归”，意在通过推行“无序竞争”进行资源掠夺和成本转嫁，搅乱全球发展环境，以“作弊”的方式扭转国际硬实力格局；同时通过新意识形态“迷阵”转化反“自由国际主义”势流，铺垫未来文化控制。深具霸权倾向的美国正试图通过“霸权竞归”策略跳出霸权的周期性，图谋对全球秩序的永久主导。
当地时间2026年2月2日，美国华盛顿，特朗普宣布建立关键矿产储备。（视觉中国/图）
美国的双重处境：霸权基因与周期竞争
美国的霸权基因由三个因素共同决定：西方现实主义理论、西方殖民逻辑和“美国神话”（“美国例外”）。
首先，西方现实主义理论源于西方历史，也深刻影响美国政治视野；其次，美国的建国史和建国后的外交史均与西方殖民传统密不可分，这使美国迷信强权带来利益的逻辑；最后，“美国神话”（“美国例外”）是美国全球野心的精神根源。
“美国神话”中“独特”与“普世”的自洽,只能通过“孤于山巅”和“异质同化”之间的“二选一”来实现。一旦走下“山巅”（二战后美国的选择），任何回头之象都将削弱“美国神话”（“美国例外”）。
霸权难逃周期铁律：霸权主导的秩序在一段时期后总会面临衰退并被大国竞争取代。周期铁律的西方叙事体现在霸权理论中。霸权稳定论和长周期理论共同指向了霸权-更替的历史循环：霸权国根据自身利益和愿景所建立的世界秩序在维持一段时间之后会进入衰落期；在衰落期，原霸权秩序的制度凝力将被民族主义和国家竞争弱化（通常伴随着战争）；最后新霸权国建立新的世界秩序，开启新一轮霸权周期。
霸权理论西方色彩,决定了“以新霸权代替旧霸权”的周期“终章”并不具备普遍性。美国霸权进入了周期尾端。民族主义的抬头、欧美之间的裂痕、全球南方的声音、现有国际制度的“钝化”、区域组织的兴起等等，都体现了美国霸权主导的“中心化”体系已现“离散”之势。
而新一轮的权力资源分配,意味着美国将与其他大国进行竞争。
从上世纪90年代初西方政学界掀起的“中国威胁论”，到奥巴马的“重返亚太”，再到特朗普1.0时期的国家安全战略文件，都显示美国一直在以西方视角“凝视”周期率。狭隘的西方周期观,最终影响了特朗普2.0的对外战略。
“霸权竞归”策略
深刻的霸权基因与周期制约这一双重处境，推动了特朗普2.0时期的“霸权竞归”战略导向：为了超越周期重现美国治下的秩序，有必要以“无序竞争”扭转硬实力分配现状，并以新的方式铺垫美国文化控制。
美国决意调整战略重夺对全球秩序的主导权。美国2025版国家安全战略报告认为，美国在过去用极度高昂的代价去追求“根本上不可取且不可能实现的目标”——“永久主导全球格局”，“削弱了实现该目标的必要条件：那个承载着美国力量、财富与尊严的国家特质”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: