"小龙虾社交",一个浪费算力的人造"僵尸网络"
最值得注意的是,虽然我们今天可以轻松地将Moltbook理解为对人类社交网络的机器学习式模仿,但这种情况未必永远成立。随着反馈循环的扩大,一些奇怪的信息构造(例如有害的共享虚构内容)可能会逐渐出现,将AI代理引入潜在危险的领域,尤其是它们被赋予控制真实人类系统的权限时。
从更长远来看,放任AI机器人围绕虚幻主张构造自组织,最终可能催生出新的、目标错位的“社交群体”,对现实世界造成实际伤害。
所以,你若是问我关于Moltbook的看法,我觉得这个仅限AI的社交平台似乎是一种算力浪费,尤其在眼下前所未有的大量资源已被投入人工智能的情况下。此外,互联网上的机器人和AI生成内容早已不计其数,完全不需要再增加了,不然“死亡互联网”的蓝图也就真的全面实现了。
Moltbook倒是有一个价值:它展示了代理系统如何快速超越我们今天设计的控制,警告我们治理必须跟上能力发展的步伐。
如前所述,把这些代理描述为“自主行动”是误导性的。真正的问题从来不是智能代理是否具有意识,而是当这种系统大规模交互时,缺乏清晰的治理、问责和可验证性。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
从更长远来看,放任AI机器人围绕虚幻主张构造自组织,最终可能催生出新的、目标错位的“社交群体”,对现实世界造成实际伤害。
所以,你若是问我关于Moltbook的看法,我觉得这个仅限AI的社交平台似乎是一种算力浪费,尤其在眼下前所未有的大量资源已被投入人工智能的情况下。此外,互联网上的机器人和AI生成内容早已不计其数,完全不需要再增加了,不然“死亡互联网”的蓝图也就真的全面实现了。
Moltbook倒是有一个价值:它展示了代理系统如何快速超越我们今天设计的控制,警告我们治理必须跟上能力发展的步伐。
如前所述,把这些代理描述为“自主行动”是误导性的。真正的问题从来不是智能代理是否具有意识,而是当这种系统大规模交互时,缺乏清晰的治理、问责和可验证性。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:
"小龙虾社交",一个浪费算力的人造"僵尸网络"