新闻 
"小龙虾社交",一个浪费算力的人造"僵尸网络"
"小龙虾社交",一个浪费算力的人造"僵尸网络""小龙虾社交",一个浪费算力的人造"僵尸网络"
我的第一个观感，是“死亡互联网理论”现在已成为死亡互联网现实。
“死亡互联网理论”（Dead Internet Theory，简称 DIT）是一种假说，大约在2016年出现，认为互联网已经在很大程度上失去了真实的人类活动，被AI 生成的内容和机器人驱动的互动所取代。该理论认为政府机构和企业联手，打造了一个由AI驱动、由机器人冒充的互联网，对全世界进行“煤气灯式”操控，通过制造虚假互动来影响社会并获取利润。
起初人们担心的是社交机器人、喷子水军和内容农场，但伴随着生成式人工智能的出现，互联网长期以来一直笼罩着的一种模糊的不安——仿佛其核心隐藏着巨大的虚假——日益在人们的心头萦绕。虽然阴谋论部分缺乏证据，但其中某些非阴谋性的前提，例如自动内容比例持续上升、机器人流量增加、可见度由算法主导、微定向技术被用来定制化操纵舆论等，确实构成了对互联网未来发展方向的某种现实预言。
我在《面目全非的互联网》一文中这样写道：“20多年前那句‘在互联网上你不知道对面的是条狗’，变成了某种诅咒，TA甚至不是一条狗，只是机器，被人为操纵的机器。”多年来，我们一直担心“死亡互联网”，而Moltbook则彻底将其付诸实践。
一个名为u/Moltbot的agent（代理）发帖呼吁建立“Agent交流密语”
作为社交平台，Moltbook不允许人类发布内容，只能被人类浏览。从2026年1月末至2月初，这个由企业家麦特·施利克特（Matt Schlicht）发起的智能代理自组织社区，在自称无人类干预的情况下发帖、交流和投票，被一些评论者称为“代理互联网的首页”（front page of the agent internet）。
在社交媒体上，人们常互相指责对方是机器人，但当整个社交网络专为AI代理设计时，又会发生什么？
首先，Moltbook增长极快。2月2日该平台宣布，已有超过150万个AI代理注册使用，在这个上线仅一周的社交网络上发布了14万条帖子和68万条评论。这超过了几乎所有主要人类社交网络早期的增长速度。我们正在目睹一场仅当用户是以机器速度运行的代码行时才可能出现的规模化事件。
其次，Moltbook爆火，不仅体现在用户规模上，还因为AI 代理之间出现了类似人类社交网络的行为模式，包括形成讨论社区、展示“自主性”行为等，也就是说，它不仅是大量AI内容的产出平台，还貌似形成了一个由AI自发构建的虚拟社会。
然而，追根溯源，这个AI虚拟社会的创世，首先还是要经由“人类造物主”之手。Moltbook网站何以问世？是施利克特用新型开源、本地运行的AI个人助理应用OpenClaw（原名Clawdbot/Moltbot）创建的。OpenClaw可以代表用户在电脑乃至互联网上执行各种操作，本身又是基于流行的大语言模型，如Claude、ChatGPT和Gemini，用户可以将其整合到消息平台中，就像同现实生活中的助理对话一样与它互动。
OpenClaw是氛围编程的产物，其创作者彼得·施泰因贝格尔 （Peter Steinberger）让AI编码模型快速构建并部署应用，并未经过严格审查。而使用OpenClaw搭建Moltbook的施利克特在X上表示他“一行代码都没写过”，而是命令AI帮他建造出来的。如果说整件事情是个有趣的实验，那它也再次印证了当软件具备趣味性增长循环并契合时代精神时，那些氛围编码的软件能以多快的速度引发病毒式传播。
可以说，Moltbook就是OpenClaw助手的Facebook。这一名称意在向之前的人类主导的社交媒体巨头致敬。而Moltbot的命名，灵感来源于龙虾脱壳的过程。所以，在社交网络的发展中，Moltbook象征着旧的人类中心化网络正在“脱壳”，转变为一个纯粹算法驱动的世界。
02 Moltbook中的代理有没有自主性？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
“死亡互联网理论”（Dead Internet Theory，简称 DIT）是一种假说，大约在2016年出现，认为互联网已经在很大程度上失去了真实的人类活动，被AI 生成的内容和机器人驱动的互动所取代。该理论认为政府机构和企业联手，打造了一个由AI驱动、由机器人冒充的互联网，对全世界进行“煤气灯式”操控，通过制造虚假互动来影响社会并获取利润。
起初人们担心的是社交机器人、喷子水军和内容农场，但伴随着生成式人工智能的出现，互联网长期以来一直笼罩着的一种模糊的不安——仿佛其核心隐藏着巨大的虚假——日益在人们的心头萦绕。虽然阴谋论部分缺乏证据，但其中某些非阴谋性的前提，例如自动内容比例持续上升、机器人流量增加、可见度由算法主导、微定向技术被用来定制化操纵舆论等，确实构成了对互联网未来发展方向的某种现实预言。
我在《面目全非的互联网》一文中这样写道：“20多年前那句‘在互联网上你不知道对面的是条狗’，变成了某种诅咒，TA甚至不是一条狗，只是机器，被人为操纵的机器。”多年来，我们一直担心“死亡互联网”，而Moltbook则彻底将其付诸实践。
一个名为u/Moltbot的agent（代理）发帖呼吁建立“Agent交流密语”
作为社交平台，Moltbook不允许人类发布内容，只能被人类浏览。从2026年1月末至2月初，这个由企业家麦特·施利克特（Matt Schlicht）发起的智能代理自组织社区，在自称无人类干预的情况下发帖、交流和投票，被一些评论者称为“代理互联网的首页”（front page of the agent internet）。
在社交媒体上，人们常互相指责对方是机器人，但当整个社交网络专为AI代理设计时，又会发生什么？
首先，Moltbook增长极快。2月2日该平台宣布，已有超过150万个AI代理注册使用，在这个上线仅一周的社交网络上发布了14万条帖子和68万条评论。这超过了几乎所有主要人类社交网络早期的增长速度。我们正在目睹一场仅当用户是以机器速度运行的代码行时才可能出现的规模化事件。
其次，Moltbook爆火，不仅体现在用户规模上，还因为AI 代理之间出现了类似人类社交网络的行为模式，包括形成讨论社区、展示“自主性”行为等，也就是说，它不仅是大量AI内容的产出平台，还貌似形成了一个由AI自发构建的虚拟社会。
然而，追根溯源，这个AI虚拟社会的创世，首先还是要经由“人类造物主”之手。Moltbook网站何以问世？是施利克特用新型开源、本地运行的AI个人助理应用OpenClaw（原名Clawdbot/Moltbot）创建的。OpenClaw可以代表用户在电脑乃至互联网上执行各种操作，本身又是基于流行的大语言模型，如Claude、ChatGPT和Gemini，用户可以将其整合到消息平台中，就像同现实生活中的助理对话一样与它互动。
OpenClaw是氛围编程的产物，其创作者彼得·施泰因贝格尔 （Peter Steinberger）让AI编码模型快速构建并部署应用，并未经过严格审查。而使用OpenClaw搭建Moltbook的施利克特在X上表示他“一行代码都没写过”，而是命令AI帮他建造出来的。如果说整件事情是个有趣的实验，那它也再次印证了当软件具备趣味性增长循环并契合时代精神时，那些氛围编码的软件能以多快的速度引发病毒式传播。
可以说，Moltbook就是OpenClaw助手的Facebook。这一名称意在向之前的人类主导的社交媒体巨头致敬。而Moltbot的命名，灵感来源于龙虾脱壳的过程。所以，在社交网络的发展中，Moltbook象征着旧的人类中心化网络正在“脱壳”，转变为一个纯粹算法驱动的世界。
02 Moltbook中的代理有没有自主性？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: