那些掀翻爱泼斯坦让美国出丑的记者值得被铭记

2026-02-05 | 来源: 海边的西塞罗 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

如果你还能看清一个社会的暗面，

那是舆论监督尚能为你照亮一缕光。

想了半天，最后还是起了这么一个有点笨的标题。

这两天后台不断有留言要我聊聊美国的爱泼斯坦案，的确，眼下，爱泼斯坦留下的“萝莉岛”和某爆红、单场直播打赏过百万的网红大V重新定义的“三通一达”，已经成了中文互联网上很多人最津津乐道的话题。热闹场景好似提前过年了。

二者都涉及美国与性变态，是当下最安全也最容易引发大众臆想与狂欢的话题。

但是在一片喧嚣中，我其实特别想提的，是爱泼斯坦案里那位最终把这个恶魔掀翻的女调查记者朱莉·K·布朗（Julie K. Brown）以及她的同行们。

其实有关她的身世简介，简中互联网上说的人也有一些了，比我今天刚看到一篇《致敬她，把爱泼斯坦送入地狱的人。》讲的就挺全面的。

类似的讲述已经很多，我自己就不花笔墨赘述了，大家想看请移步去看此类文章。

本文就补充一些这类文章没提的侧面，以及我自己的思考。

首先是爱泼斯坦这个人，虽然他后来成为了一个坐在美国上流阶层蜘蛛网中心的人，但他本人其实出身并不算精英，甚至他的出身故事，很有点“美版红与黑”的味道。

爱泼斯坦出身于一个纽约并不富裕的犹太小商贩家庭，父亲到他童年时代才勉强帮全家摆脱了赤贫，爱泼斯坦本人的求学经历也并不算顺利，他曾经就读于有号称“穷人的哈佛”之称的纽约大学，但最后也没能拿到学位，一直只是个旁听生。

他人生的真正转折是在毕业后，居然以大学肄业的身份成功进入了纽约最负盛名的私立贵族中学之一——道尔顿中学（Dalton School），去教授数学和物理。

由于年代久远，没人知道这一步到底是怎么达成的，据爱泼斯坦自己后来夸耀，他是凭借自己个人魅力及面试中展现出的聪慧头脑打动了校方。

但参考他后来的行迹，我们不得不怀疑爱泼斯坦的这第一桶金，是不是也动用了他后来的那种“智慧”。

在这里我们其实也可以看到美国乃至欧美社会的一个侧面——圈子文化，你看在特别讲文凭等硬指标的东亚社会，像爱泼斯坦这样没有家世背景、又大学肄业的家伙，几乎铁定是个loser，无论真的是头脑或魅力惊人还是那时就走了校方的“后门交易”，恐怕是很难被道尔顿中学这样的贵族私校破格聘用的。

如果真能严守这个铁律，我们的确能杜绝爱泼斯坦这样的草根不择手段的发迹者。

但这在美国这就可能，因为学校是私立的，办学人凭借自己兴趣和好恶选择学生乃至老师，政府可立法干涉的空间非常有限。这让我想起了JK罗琳的《哈利波特》里，霍格沃茨的校长邓布利多选黑魔法防御术的老师，从洛克哈特这样的花架子、到卢平这样的狼人，选材是不拘一格的。当然这样做有利有弊，选出来的老师也许很惊艳、也有可能很拉跨。

但有意思的是,罗琳者整套小说中最惹人讨厌的黑魔法防御术老师——乌姆里奇，反而是魔法部硬塞过来的……