新聞 
貝索斯是如何搞垮《華盛頓郵報》的
貝索斯是如何搞垮《華盛頓郵報》的貝索斯是如何搞垮《華盛頓郵報》的
史蒂文·沃爾德曼（Steven Waldman）在2024年發表於《哥倫比亞新??聞評論》的文章中建議貝索斯效仿這種做法。“‘非營利’並不意味著‘虧損’，”沃爾德曼寫道。 “非營利新聞機構可以出售廣告、提供訂閱服務並接受捐款。如果運作得當，這是壹種非常有效的商業模式，因為它能提供額外的收入來源（慈善捐贈），並且深深扎根於服務社區之中。” 我對沃爾德曼的提議有異議，因為他只要求貝索斯拿出區區壹億美元。貝索斯收購《華盛頓郵報》時，他的淨資產約為250億美元；如今估計已達2500億美元。為什麼不拿出其中的百分之壹來資助《華盛頓郵報》，足以讓這份報紙無限期地運營下去呢？我知道這只是個美好的願望，但這樣的安排會讓貝索斯成為《華盛頓郵報》的救星，而不是導致其衰落的罪魁禍首。
在1941年的電影《公民凱恩》中，報業出版商查爾斯·福斯特·凱恩（Charles Foster Kane）——和貝索斯壹樣，也是世界上最富有的人之壹——被他的法定監護人沃爾特·撒切爾（Walter Thatcher）質問，認為他繼續資助報紙的做法很愚蠢。“說真的，孩子，你不覺得繼續這份每年要花你壹百萬美元的‘慈善事業’，這份《費城問詢報》（Inquirer）很不明智嗎？”撒切爾質問道。“您說得對，撒切爾先生。我去年確實虧損了壹百萬美元，”凱恩回答道。“我預計今年會虧損壹百萬美元。我預計明年也會虧損壹百萬美元。您知道嗎，撒切爾先生，照這個速度，每年虧損壹百萬美元，六拾年後我就不得不關掉這家報紙了。”假設凱恩的支出每年虧損壹億美元，並且持續下去，那麼按照這個計算，貝索斯至少還有兩千多年才需要關門大吉。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
在1941年的電影《公民凱恩》中，報業出版商查爾斯·福斯特·凱恩（Charles Foster Kane）——和貝索斯壹樣，也是世界上最富有的人之壹——被他的法定監護人沃爾特·撒切爾（Walter Thatcher）質問，認為他繼續資助報紙的做法很愚蠢。“說真的，孩子，你不覺得繼續這份每年要花你壹百萬美元的‘慈善事業’，這份《費城問詢報》（Inquirer）很不明智嗎？”撒切爾質問道。“您說得對，撒切爾先生。我去年確實虧損了壹百萬美元，”凱恩回答道。“我預計今年會虧損壹百萬美元。我預計明年也會虧損壹百萬美元。您知道嗎，撒切爾先生，照這個速度，每年虧損壹百萬美元，六拾年後我就不得不關掉這家報紙了。”假設凱恩的支出每年虧損壹億美元，並且持續下去，那麼按照這個計算，貝索斯至少還有兩千多年才需要關門大吉。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: