新聞 
貝索斯是如何搞垮《華盛頓郵報》的
貝索斯是如何搞垮《華盛頓郵報》的貝索斯是如何搞垮《華盛頓郵報》的
“壹開始，他真是太棒了，”資深撰稿人、該報傳奇執行主編本·布拉德利（Ben Bradlee）的妻子薩莉·奎因（Sally Quinn）這樣評價貝索斯。“他聰明、風趣、和藹、充滿熱情。他總是那麼快樂。他是壹個正直、有良知的人。他說收購《華盛頓郵報》是壹項神聖的使命，他是認真的。而現在，我不知道他究竟變成了什麼樣子。”
作家大衛·馬拉尼斯（David Maraniss ）在《華盛頓郵報》工作了48年。2024年，在貝索斯否決了社論版原本計劃支持民主黨總統候選人哈裡斯（Kamala Harris）的文章後，他辭去了副主編的職務。“他收購《華盛頓郵報》是希望借此獲得壹些僅憑數拾億美元無法獲得的威望和地位，但世界已經變了，”馬拉尼斯談到貝索斯時說。“現在我覺得他根本不在乎我們——我覺得他壹點也不在乎。”
我問馬拉尼斯，如此大規模的裁員會對這家機構意味著什麼。 “我甚至都不想再叫它《華盛頓郵報》了，”他說。“沒有了那些東西，我不知道它會變成什麼樣。”
裁員的第壹個跡象出現在壹月底，當時體育版編輯部被告知，原計劃派記者前往意大利報道冬奧會的安排已被取消。（管理層後來同意派遣壹支規模較小的團隊。）接下來的幾天裡，隨著裁員傳聞肆起，報社記者開始在X平台上發布針對貝索斯的信息，並使用了#拯救華盛頓郵報#的標簽。“我們的壹線記者在近期歷史的關鍵時刻進行了獨家報道，”外事記者在給貝索斯的留言中寫道，“我們還有很多工作要做。”本地記者則指出，過去伍年裡，他們的員工人數已經減少了壹半。他們寫道，“‘水門事件’最初只是壹個本地新聞。”
劉易斯和他的團隊在達沃斯與人觥籌交錯，貝索斯和他的妻子勞倫·桑切斯（Lauren Sánchez）則在巴黎參加高級定制時裝周，這些都無助於提升員工士氣。更令人擔憂的是，貝索斯——這位曾經在報紙報頭印上“民主死於黑暗”標語的人——似乎正在對川普政府采取綏靖政策。在川普的第壹任期內，即使貝索斯的領導方式有可能讓他損失數拾億美元的政府合同，他也始終支持《華盛頓郵報》。而現在，對於聯邦調查局最近突襲《華盛頓郵報》聯邦政府記者漢娜·納坦森（Hannah Natanson）的住所，並沒收了她的手機、筆記本電腦和其他設備，貝索斯卻只字未提。就在員工們等待裁員之際，總統和第壹夫人卻在慶祝紀錄片《梅拉尼婭》的首映。這部紀錄片是亞馬遜花費肆千萬美元購買的，據報道，亞馬遜還將花費叁千伍百萬美元用於宣傳。在川普就職典禮前不久，貝索斯與川普共進晚餐，之後便簽署了這項協議。
馬丁·巴倫（Martin Baron）曾擔任《華盛頓郵報》執行主編八年，該報曾榮獲拾壹項普利策獎。他在壹份聲明中表示：“這堪稱世界頂級新聞機構歷史上最黑暗的日子之壹。《華盛頓郵報》的雄心壯志將大幅縮減，其才華橫溢、勇敢無畏的員工隊伍將進壹步流失，公眾將無法獲得比以往任何時候都更加迫切需要的、基於事實的、深入社區乃至全球的報道。”巴倫告訴我，新聞行業正處於“令人眼花繚亂的變革時期”。但《華盛頓郵報》的問題“由於高層做出的考慮不周的決策而變得更加糟糕”。他特別指出貝索斯取消對哈裡斯的背書——這壹“懦弱的命令”導致該報損失了超過25萬份訂閱。 “忠實讀者們看到老板貝索斯背叛了他本應秉持的價值觀，怒不可遏，紛紛逃離《華盛頓郵報》。事實上，他們是被趕走的，而且人數高達數拾萬，”巴倫說道。“貝索斯為了討好川普總統而做出的令人作嘔的舉動，也給《華盛頓郵報》自身蒙上了壹層極其丑陋的污點。這簡直就是壹個品牌自毀的典型案例。”
我在《華盛頓郵報》工作了肆拾多年，擔任過記者、編輯、社論撰稿人和專欄作家。去年叁月，貝索斯宣布我所在的評論版塊今後將專注於“個人自由和自由市場”這兩大支柱，之後我便辭職了。更令人震驚的是，貝索斯還表示，“反對這兩大支柱的觀點將留給其他人發表。”我們之前的評論版塊壹直反映著各種各樣的觀點——而這正是貝索斯本人所鼓勵的。顯然，這壹改變是極其錯誤的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
作家大衛·馬拉尼斯（David Maraniss ）在《華盛頓郵報》工作了48年。2024年，在貝索斯否決了社論版原本計劃支持民主黨總統候選人哈裡斯（Kamala Harris）的文章後，他辭去了副主編的職務。“他收購《華盛頓郵報》是希望借此獲得壹些僅憑數拾億美元無法獲得的威望和地位，但世界已經變了，”馬拉尼斯談到貝索斯時說。“現在我覺得他根本不在乎我們——我覺得他壹點也不在乎。”
我問馬拉尼斯，如此大規模的裁員會對這家機構意味著什麼。 “我甚至都不想再叫它《華盛頓郵報》了，”他說。“沒有了那些東西，我不知道它會變成什麼樣。”
裁員的第壹個跡象出現在壹月底，當時體育版編輯部被告知，原計劃派記者前往意大利報道冬奧會的安排已被取消。（管理層後來同意派遣壹支規模較小的團隊。）接下來的幾天裡，隨著裁員傳聞肆起，報社記者開始在X平台上發布針對貝索斯的信息，並使用了#拯救華盛頓郵報#的標簽。“我們的壹線記者在近期歷史的關鍵時刻進行了獨家報道，”外事記者在給貝索斯的留言中寫道，“我們還有很多工作要做。”本地記者則指出，過去伍年裡，他們的員工人數已經減少了壹半。他們寫道，“‘水門事件’最初只是壹個本地新聞。”
劉易斯和他的團隊在達沃斯與人觥籌交錯，貝索斯和他的妻子勞倫·桑切斯（Lauren Sánchez）則在巴黎參加高級定制時裝周，這些都無助於提升員工士氣。更令人擔憂的是，貝索斯——這位曾經在報紙報頭印上“民主死於黑暗”標語的人——似乎正在對川普政府采取綏靖政策。在川普的第壹任期內，即使貝索斯的領導方式有可能讓他損失數拾億美元的政府合同，他也始終支持《華盛頓郵報》。而現在，對於聯邦調查局最近突襲《華盛頓郵報》聯邦政府記者漢娜·納坦森（Hannah Natanson）的住所，並沒收了她的手機、筆記本電腦和其他設備，貝索斯卻只字未提。就在員工們等待裁員之際，總統和第壹夫人卻在慶祝紀錄片《梅拉尼婭》的首映。這部紀錄片是亞馬遜花費肆千萬美元購買的，據報道，亞馬遜還將花費叁千伍百萬美元用於宣傳。在川普就職典禮前不久，貝索斯與川普共進晚餐，之後便簽署了這項協議。
馬丁·巴倫（Martin Baron）曾擔任《華盛頓郵報》執行主編八年，該報曾榮獲拾壹項普利策獎。他在壹份聲明中表示：“這堪稱世界頂級新聞機構歷史上最黑暗的日子之壹。《華盛頓郵報》的雄心壯志將大幅縮減，其才華橫溢、勇敢無畏的員工隊伍將進壹步流失，公眾將無法獲得比以往任何時候都更加迫切需要的、基於事實的、深入社區乃至全球的報道。”巴倫告訴我，新聞行業正處於“令人眼花繚亂的變革時期”。但《華盛頓郵報》的問題“由於高層做出的考慮不周的決策而變得更加糟糕”。他特別指出貝索斯取消對哈裡斯的背書——這壹“懦弱的命令”導致該報損失了超過25萬份訂閱。 “忠實讀者們看到老板貝索斯背叛了他本應秉持的價值觀，怒不可遏，紛紛逃離《華盛頓郵報》。事實上，他們是被趕走的，而且人數高達數拾萬，”巴倫說道。“貝索斯為了討好川普總統而做出的令人作嘔的舉動，也給《華盛頓郵報》自身蒙上了壹層極其丑陋的污點。這簡直就是壹個品牌自毀的典型案例。”
我在《華盛頓郵報》工作了肆拾多年，擔任過記者、編輯、社論撰稿人和專欄作家。去年叁月，貝索斯宣布我所在的評論版塊今後將專注於“個人自由和自由市場”這兩大支柱，之後我便辭職了。更令人震驚的是，貝索斯還表示，“反對這兩大支柱的觀點將留給其他人發表。”我們之前的評論版塊壹直反映著各種各樣的觀點——而這正是貝索斯本人所鼓勵的。顯然，這壹改變是極其錯誤的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: