新聞 
中國人口下降:人越少,問題就越少?
中國人口下降:人越少,問題就越少?中國人口下降:人越少,問題就越少?
最近有壹個統計數據引起了我的注意：壹些專家預測，到本世紀末，中國人口可能會減少壹半。壹半！就在叁年前，中國還是世界上人口最多的國家。意大利、德國和日本的低出生率問題在我印象中已存在多年，而現在這種下降趨勢正在全球蔓延。
那麼，人口數量減少對人類意味著什麼？人口下降帶來的人類活動規模縮小是否會解決氣候變化？能否減緩人工智能取代人類工作造成的沖擊？我的同事、撰寫“解析”通訊的阿曼達·陶布做了很多關於人口變化顛覆性力量的報道。她的評估發人深省。
人口減少，問題就會減少嗎？
全球的出生率正在急劇下滑。
中國政府上個月披露，中國的出生率已降至1949年有記錄以來的最低水平。美國表示，其人口增速處於歷史上最慢的水平之壹，這既與移民放緩有關，也與持續數拾年的生育率下降有關。包括印度、韓國、意大利、哥倫比亞和墨西哥在內的全球多國都出現了類似趨勢。
這壹切意味著，全球人口將在未來50到60年內開始萎縮。這對世界的經濟生產力、創新能力和政治穩定都將產生巨大的負面影響。
壹些樂觀主義者認為，人口減少可能帶來壹些好處。他們說，這或許能緩沖人類面臨的另外兩大重塑世界的巨變——氣候變化和人工智能可能帶來的劇烈沖擊——所產生的影響。
這些說法背後似乎不無道理。畢竟，氣候變化是人類排放的結果——人口變少了，對地球的壓力不就小了嗎？在人們擔憂人工智能將取代人類工作之際，勞動力規模的縮小不是能緩解潛在的經濟沖擊嗎？
但如果真是這樣就好了。事實上，專家們指出，人口下降不太可能成為這兩個問題的解決方案——反而可能讓問題變得更加棘手。
“壹艘行動遲緩的大船”
幾拾年前，環保運動中的許多人曾呼吁縮減人口規模，把它視為遏制碳排放、減輕氣候變化影響的壹種手段。如今，大多數氣候專家已將注意力轉向其他解決方案，但這些論調卻留下了深遠的文化影響：每當我撰寫全球生育率下降帶來的負面影響時，總會收到許多讀者的反饋，他們堅信減排效益將遠超人口縮減帶來的其他代價。
然而，得克薩斯大學奧斯汀分校與紐約亨特學院的壹組研究人員進行測算後發現，人口下降對氣候變化的影響很可能微乎其微。
原因何在？關鍵在於時機不匹配。研究人員在近期的壹篇工作底稿中指出，由於人類壽命較長，生育率下降需要很長時間才能顯著改變全球人口規模。而氣候變化的威脅卻迫在眉睫——當下的排放將對地球大氣產生持久影響。
應對氣候變化的解決方案——這些方案同時也能降低人均排放——必須在更短的時間內實施。等到人口真的開始減少時，人口變少本身已難以產生顯著影響。
“人口就像壹艘大船，轉向極其緩慢，”參與該論文的研究者迪恩·斯皮爾斯如此形容。
研究人員分析了人口規模與排放變化的幾個不同模型。他們發現，若按照當前趨勢，到2200年全球人口減少數拾億，與人口長期保持穩定相比，對峰值氣溫的影響也不到攝氏0.1度。
人工智能革命
對人口危言論者另壹種常見的反駁是：我們可以讓機器人替我們工作啊！或者更悲觀地說：如果人工智能終將摧毀所有工作崗位，那從壹開始就減少勞動力規模豈不是更好？
歐洲復興開發銀行首席經濟學家貝婭塔·亞沃爾奇克指出，目前看來，我們需要的那種能夠大規模替代人類的機器人，其技術成熟速度遠不足以彌補因人口老齡化導致的生產力增長放緩。在許多地方，人口老齡化和勞動力萎縮的問題已經存在。例如，東歐的壹些後共產主義國家，“還沒富起來，就已經老了”，亞沃爾奇克說。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
那麼，人口數量減少對人類意味著什麼？人口下降帶來的人類活動規模縮小是否會解決氣候變化？能否減緩人工智能取代人類工作造成的沖擊？我的同事、撰寫“解析”通訊的阿曼達·陶布做了很多關於人口變化顛覆性力量的報道。她的評估發人深省。
人口減少，問題就會減少嗎？
全球的出生率正在急劇下滑。
中國政府上個月披露，中國的出生率已降至1949年有記錄以來的最低水平。美國表示，其人口增速處於歷史上最慢的水平之壹，這既與移民放緩有關，也與持續數拾年的生育率下降有關。包括印度、韓國、意大利、哥倫比亞和墨西哥在內的全球多國都出現了類似趨勢。
這壹切意味著，全球人口將在未來50到60年內開始萎縮。這對世界的經濟生產力、創新能力和政治穩定都將產生巨大的負面影響。
壹些樂觀主義者認為，人口減少可能帶來壹些好處。他們說，這或許能緩沖人類面臨的另外兩大重塑世界的巨變——氣候變化和人工智能可能帶來的劇烈沖擊——所產生的影響。
這些說法背後似乎不無道理。畢竟，氣候變化是人類排放的結果——人口變少了，對地球的壓力不就小了嗎？在人們擔憂人工智能將取代人類工作之際，勞動力規模的縮小不是能緩解潛在的經濟沖擊嗎？
但如果真是這樣就好了。事實上，專家們指出，人口下降不太可能成為這兩個問題的解決方案——反而可能讓問題變得更加棘手。
“壹艘行動遲緩的大船”
幾拾年前，環保運動中的許多人曾呼吁縮減人口規模，把它視為遏制碳排放、減輕氣候變化影響的壹種手段。如今，大多數氣候專家已將注意力轉向其他解決方案，但這些論調卻留下了深遠的文化影響：每當我撰寫全球生育率下降帶來的負面影響時，總會收到許多讀者的反饋，他們堅信減排效益將遠超人口縮減帶來的其他代價。
然而，得克薩斯大學奧斯汀分校與紐約亨特學院的壹組研究人員進行測算後發現，人口下降對氣候變化的影響很可能微乎其微。
原因何在？關鍵在於時機不匹配。研究人員在近期的壹篇工作底稿中指出，由於人類壽命較長，生育率下降需要很長時間才能顯著改變全球人口規模。而氣候變化的威脅卻迫在眉睫——當下的排放將對地球大氣產生持久影響。
應對氣候變化的解決方案——這些方案同時也能降低人均排放——必須在更短的時間內實施。等到人口真的開始減少時，人口變少本身已難以產生顯著影響。
“人口就像壹艘大船，轉向極其緩慢，”參與該論文的研究者迪恩·斯皮爾斯如此形容。
研究人員分析了人口規模與排放變化的幾個不同模型。他們發現，若按照當前趨勢，到2200年全球人口減少數拾億，與人口長期保持穩定相比，對峰值氣溫的影響也不到攝氏0.1度。
人工智能革命
對人口危言論者另壹種常見的反駁是：我們可以讓機器人替我們工作啊！或者更悲觀地說：如果人工智能終將摧毀所有工作崗位，那從壹開始就減少勞動力規模豈不是更好？
歐洲復興開發銀行首席經濟學家貝婭塔·亞沃爾奇克指出，目前看來，我們需要的那種能夠大規模替代人類的機器人，其技術成熟速度遠不足以彌補因人口老齡化導致的生產力增長放緩。在許多地方，人口老齡化和勞動力萎縮的問題已經存在。例如，東歐的壹些後共產主義國家，“還沒富起來，就已經老了”，亞沃爾奇克說。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: