《太平年》:什么样的"法",能带来持久的太平?

艺术之“法”:
太平之法的深层追问
《太平年》在视觉语言上精心设计了一套象征系统:反复出现的“钱塘江潮”,既象征时代大势不可阻挡,也暗喻法理秩序如潮汐般有涨有落,但终将归于平衡。
宫廷与民间的空间对比:巍峨宫殿内的权力博弈,与市井街巷的日常生活交替呈现,直观表现了“法理”的最终归宿应是民间秩序。
文书与玺印的特写:盟约、法令、国书等文牍的特写镜头,强调了从“口头约定”到“成文规则”的文明进步。
台词中的法理思辨:剧集台词富含哲理,多处直接探讨法理问题。如钱弘俶的名言:“法之贵,不在苛严,在生民畏而敬之;政之善,不在权谋,在万世安而久之。”这些台词将抽象的法理观念转化为鲜活的戏剧语言。
叙事节奏与法理推演同步:剧集的叙事节奏与钱弘俶的法理认知过程高度同步——前期较快,展现乱世纷争;中期放缓,深入展现决策困境;后期庄重从容,表现历史抉择的完成。这种节奏控制使观众能够跟随主角一同思考、一同抉择。
然而,该剧最大的艺术之“法”还是在于对一些问题的深思:如何在法理秩序中安放人心?《太平年》的剧名本身已揭示全剧主旨。所谓“太平”,不是没有冲突的乌托邦,而是冲突能够在公认的法理框架内得到解决;不是绝对的静止,而是变化能够在有序的轨道上进行。“年”不仅是时间单位,更象征这种秩序的持久性。钱弘俶“纳土归宋”的故事之所以历经千年仍能打动我们,正是因为它触及了人类政治生活的永恒追求:如何在变动不止的世界中,建立并维护一种能让生命繁荣、文明延续的法理秩序。他牺牲了小王朝的宗庙祭祀,却成全了更大共同体的生生不息;他放弃了一姓的私权,却参与了天下公法的重建。
当纳土归宋的进程最终完成时,《太平年》也完成了它最后的升华:法治的最高境界,不在于条文繁简,不在于刑罚轻重,而在于能否在人心深处建立起对秩序的认同与信赖。钱弘俶以他的历史抉择告诉我们,真正的“太平年”,始于对“法”的敬畏,成于对“民”的担当,终于对“天下”的胸怀。这或许就是《太平年》在千年之后,给予我们这个依然在探索良法善治时代的最大馈赠:在历史的十字路口,最明智的选择往往不是坚守最锋利的剑,而是拥抱最持久的法;最伟大的功业往往不是开拓最辽阔的疆土,而是安顿最普通的人心。

剧情简介
剧集聚焦钱弘俶(白宇 饰)、赵匡胤(朱亚文 饰)、郭荣(俞灏明 饰)三人在国家板荡中的命运抉择。他们目睹离乱,深知唯有重建秩序方能终止苦难。钱弘俶秉持“保境安民”,守护一方;郭荣志在重振纲常,然天不假年;赵匡胤顺势而为,立宋建制,革新图治。最终,在历史洪流与苍生祈盼下,钱弘俶“纳土归宋”,为华夏文脉得以延续与发展奠定了和平基础。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
《太平年》:什么样的"法",能带来持久的太平?