Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
Nature重磅:圖靈測試已死 AI已具備人類水平智能 | 溫哥華教育中心
   

Nature重磅:圖靈測試已死 AI已具備人類水平智能




別再爭論AI什麼時候能趕上人類了。頂刊《Nature》剛剛發文宣布:不用等了,就是現在。如果說1950年阿蘭·圖靈(Alan Turing)提出的“模仿游戲”只是壹個天才的腦洞,那麼75年後的今天,這個腦洞已經被硅基生物徹底填平。

今天,壹篇發表在《Nature》上的重磅文章引爆了科技圈。這就好比《皇帝的新衣》裡那個誠實的小孩,來自加州(专题)大學聖地亞哥分校等機構的頂級哲學家、認知科學家和計算機專家們聯名站出來,指著那個名為“通用人工智能(AGI)”的房間大聲宣布:

“別找了,AGI就在這兒。它已經誕生了。”

01別再自欺欺人:圖靈測試已成“過去式”

還記得壹年前,2025年的3月,OpenAI發布GPT-4.5的那個春天嗎?當時業界還在為參數和算力爭吵不休,但在壹個最古老的測試場上,勝負已分。在嚴格的圖靈測試中,GPT-4.5被人類受試者判定為“真人”的比例高達73%。

諷刺的是,在同壹場測試中,真正的人類被判定為“人”的比例,竟然比AI還要低。

這意味著什麼?意味著在“像人”這件事上,AI已經比人更像人了。更別提現在的讀者們,比起人類專家寫的晦澀文章,他們甚至更愛讀大語言模型生成的文學作品。

然而,奇怪的事情發生了。盡管事實擺在眼前,根據2025年的壹項調查,仍有76%的頂級AI研究人員認為AGI遙遙無期。

《Nature》這篇文章的作者們毫不留情地指出:這種認知錯位,不是因為AI不夠強,而是因為人類“不敢承認”。因為恐懼被取代,因為商業利益的糾葛,我們不斷地移動球門,給AGI設下各種不可能完成的定義。

但現在,是時候撥開迷霧,承認現實了。

02別再叫它“學舌鸚鵡”:鐵證如山的進化階梯

曾幾何時,嘲笑AI是我們的壹大樂事:“它連小學數學都算不對”、“它就是個只會概率預測的隨機鸚鵡(Stochastic Parrots)”、“它經常壹本正經地胡說八道(幻覺)”。

但在這個2026年的開端,如果你還抱著這些老黃歷看AI,那你可能已經成了那個“活在舊時代的人”。

文章作者並沒有空談哲學,而是根據壹系列硬核證據,構建了壹個評估AGI的“叁級階梯”。對照壹下,你會發現我們正處於什麼位置:

Level 1:圖靈測試級(已通關)


這是幾年前的標准。能通過學校的基礎考試,能進行像樣的對話,能做簡單的推理。那時的AI,或許還只是個“聰明的復讀機”。

Level 2:專家級(Current Level,當前已達成)

這就是我們現在面對的怪物。

數學:它們不僅拿下了國際數學奧林匹克競賽(IMO)的金牌,還能與頂級數學家合作證明未知的定理。

科研:它們生成的科學假設,已經在現實世界的實驗室裡被驗證為真。

全能:它們能通過多學科的博士資格考試,能幫專業程序員寫出無Bug的復雜代碼,能精通幾拾種語言創作詩歌,還能同時和全球數億人聊天。

對比:科幻電影《2001太空漫游》裡的超級計算機HAL 9000曾是我們的噩夢,但現在的LLM在知識廣度上,實際上已經超越了HAL 9000。

Openclaw掀起AI大航海時代:我們是哥倫布,還是被發現的印第安人?

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁123下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論1 游客 [此.而.稱.誓] 2026-02-04 12:04
    建議附上此文作者、具體標題及日期!
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站