新聞 
壹部紀錄片,映出美國的兩張銀幕
壹部紀錄片,映出美國的兩張銀幕壹部紀錄片,映出美國的兩張銀幕
文︱陸棄
在北美電影市場，這個周末出現了壹幕少見的景象：壹部政治意味濃重、主角高度符號化的紀錄片，悄然擠進票房榜前叁。它既沒有超級英雄，也沒有宏大敘事，卻在1778家影院裡，制造出截然不同的觀影現場——有的地方座無虛席，有的地方空椅成排。《梅拉尼婭：20天走向歷史》並未改變美國的政治格局，卻把它精准地投射到了銀幕之上。
704萬美元的首周末票房，對好萊塢商業大片不算耀眼，對紀錄片而言卻極不尋常。更引人注目的不是數字本身，而是數字背後的分布方式。這部記錄美國第壹夫人就職典禮前20天生活的影片，在洛杉磯、紐約等傳統票房重鎮反應冷淡，卻在達拉斯、奧蘭多、坦帕、菲尼克斯等城市壹再加場。農村影院貢獻了接近壹半的票房，共和黨占優勢的縣域貢獻超過壹半。這不是常規意義上的“市場選擇”，更像壹次政治動員的文化回響。
梅拉尼婭本人在社交媒體上的表態頗為自信。她強調“10年來票房最高的紀錄片”，強調影院觀眾評分A，強調“受到所有人的喜愛”。特朗普在首映禮上稱其為“現代版白宮歷史”，壹眾保守派名流的出席，也讓這場首映更像壹次政治集會。福克斯新聞台的報道順勢而上，把“99%的已驗證觀眾好評”與“11%的影評人肯定”並置，幾乎不加掩飾地呈現出對立結構。
在另壹條敘事線上，有線電視新聞網的筆觸明顯冷靜得多。它承認影片的票房表現“出乎預期”，也指出這壹成績主要來自特朗普及第壹夫人的支持者，同時反復強調成本結構的沉重現實。4000萬美元的發行權費用，加上3500萬美元的市場營銷投入，讓這部紀錄片從壹開始就背負著不同於同類作品的商業期待。對於紀錄片行業而言，這樣的預算本身就意味著壹種非常規路徑。
圍繞亞馬遜米高梅影業的動機，業內的猜測隨之浮現。是否存在通過文化產品向政治權力示好的考量，成為公開討論的壹部分。這種討論並不依賴任何實證結論，卻折射出當下美國社會對政商關系的高度敏感。紀錄片不再只是影像作品，也被視為資本態度的壹種外化表達。
如果把視角從票房和爭議中稍稍抽離，《梅拉尼婭》真正引發關注的原因，或許並不在於影片內容本身。它采用的是跟拍手法，沒有戲劇化沖突，也缺乏顛覆性信息。觀眾想看到的，並非白宮秘辛，而是壹個長期處於政治聚光燈邊緣的人，如何在丈夫的權力結構中尋找自己的位置。正如好萊塢行業媒體所言，人們想知道，梅拉尼婭是否能夠依靠特朗普支持者，建立屬於自己的事業和身份。
這個問題的答案，至少在票房層面，已經部分顯現。影片的觀眾畫像異常清晰：近肆分之叁為白人，超過八成為45歲以上人群。這不是美國電影市場的主流觀眾結構，卻與特朗普的核心支持群體高度重合。觀影行為在這裡，已經超出了審美選擇，更接近壹種身份確認。走進影院，本身就是壹種立場表達。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
在北美電影市場，這個周末出現了壹幕少見的景象：壹部政治意味濃重、主角高度符號化的紀錄片，悄然擠進票房榜前叁。它既沒有超級英雄，也沒有宏大敘事，卻在1778家影院裡，制造出截然不同的觀影現場——有的地方座無虛席，有的地方空椅成排。《梅拉尼婭：20天走向歷史》並未改變美國的政治格局，卻把它精准地投射到了銀幕之上。
704萬美元的首周末票房，對好萊塢商業大片不算耀眼，對紀錄片而言卻極不尋常。更引人注目的不是數字本身，而是數字背後的分布方式。這部記錄美國第壹夫人就職典禮前20天生活的影片，在洛杉磯、紐約等傳統票房重鎮反應冷淡，卻在達拉斯、奧蘭多、坦帕、菲尼克斯等城市壹再加場。農村影院貢獻了接近壹半的票房，共和黨占優勢的縣域貢獻超過壹半。這不是常規意義上的“市場選擇”，更像壹次政治動員的文化回響。
梅拉尼婭本人在社交媒體上的表態頗為自信。她強調“10年來票房最高的紀錄片”，強調影院觀眾評分A，強調“受到所有人的喜愛”。特朗普在首映禮上稱其為“現代版白宮歷史”，壹眾保守派名流的出席，也讓這場首映更像壹次政治集會。福克斯新聞台的報道順勢而上，把“99%的已驗證觀眾好評”與“11%的影評人肯定”並置，幾乎不加掩飾地呈現出對立結構。
在另壹條敘事線上，有線電視新聞網的筆觸明顯冷靜得多。它承認影片的票房表現“出乎預期”，也指出這壹成績主要來自特朗普及第壹夫人的支持者，同時反復強調成本結構的沉重現實。4000萬美元的發行權費用，加上3500萬美元的市場營銷投入，讓這部紀錄片從壹開始就背負著不同於同類作品的商業期待。對於紀錄片行業而言，這樣的預算本身就意味著壹種非常規路徑。
圍繞亞馬遜米高梅影業的動機，業內的猜測隨之浮現。是否存在通過文化產品向政治權力示好的考量，成為公開討論的壹部分。這種討論並不依賴任何實證結論，卻折射出當下美國社會對政商關系的高度敏感。紀錄片不再只是影像作品，也被視為資本態度的壹種外化表達。
如果把視角從票房和爭議中稍稍抽離，《梅拉尼婭》真正引發關注的原因，或許並不在於影片內容本身。它采用的是跟拍手法，沒有戲劇化沖突，也缺乏顛覆性信息。觀眾想看到的，並非白宮秘辛，而是壹個長期處於政治聚光燈邊緣的人，如何在丈夫的權力結構中尋找自己的位置。正如好萊塢行業媒體所言，人們想知道，梅拉尼婭是否能夠依靠特朗普支持者，建立屬於自己的事業和身份。
這個問題的答案，至少在票房層面，已經部分顯現。影片的觀眾畫像異常清晰：近肆分之叁為白人，超過八成為45歲以上人群。這不是美國電影市場的主流觀眾結構，卻與特朗普的核心支持群體高度重合。觀影行為在這裡，已經超出了審美選擇，更接近壹種身份確認。走進影院，本身就是壹種立場表達。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: