新闻 
克林顿举白旗了,罕见同意就爱泼斯坦案赴国会作证
克林顿举白旗了,罕见同意就爱泼斯坦案赴国会作证克林顿举白旗了,罕见同意就爱泼斯坦案赴国会作证
特朗普(专题)政府公布了最后一批爱泼斯坦文件，许多名人被卷入，再度引发轩然大波。美国前总统克林顿同意出席国会的听证会。
据《纽约(专题)时报》2月2日报道，美国前总统克林顿和夫人希拉里2月2日同意在众议院监督委员会对爱泼斯坦的调查中作证，向该委员会共和党主席科默（James R. Comer）的要求“屈服了”。而就在几天后，众议院预计将投票决定是否以藐视国会罪对他们提起刑事诉讼。
几个月来，克林顿夫妇一直坚决拒绝遵守科默的传票，他们称这些传票无效且不具法律效力。他们指责科默参与了一项旨在将他们作为特朗普总统的政治对手进行打击的阴谋，并誓言要就此事与他抗争到底。
但委员会中的一些民主党人与共和党人一起投票建议以刑事藐视罪起诉他们——这是将他们移交司法部进行起诉的非同寻常的第一步，之后克林顿夫妇最终举白旗投降，同意完全遵守科默的要求。
2月2日晚间，克林顿夫妇的律师在发给科默的电子邮件中表示，他们的客户将“在双方都同意的日期出席作证”，并要求众议院不要推进原定于2月4日进行的藐视国会罪投票。
克林顿夫妇的发言人在一份声明中表示：“他们本着诚意进行了谈判，而你没有。他们已宣誓作证，陈述了他们所知道的一切，但你却毫不在意。不过，前总统和前国务卿将会出席（听证会）。”
克林顿就爱泼斯坦案作证几乎是史无前例的。自1983年以来，没有一位前总统出席过国会听证会。
克林顿夫妇的举动标志着他们与科默之间长达数月的斗争告一段落。对于这位共和党主席而言，这是一次胜利，他试图将委员会对爱泼斯坦事件的调查重点从特朗普与爱泼斯坦的关系及其政府对此事的处理，转移到曾与爱泼斯坦及其长期伴侣麦克斯韦有联系的知名民主党人身上。
据《纽约时报》获得的一封1月31日写给科默的信中，克林顿的律师再次试图为可能对克林顿夫妇进行的质询设置一些限制。他们表示，克林顿同意接受委员会全体成员长达四小时的笔录质询，而他此前曾表示，对一位前总统提出这样的要求既不恰当又史无前例。
律师们请求允许希拉里（她曾表示从未见过或与爱泼斯坦交谈过）以宣誓声明代替作证。但律师们也表示，如果委员会坚持，她也愿意接受当面询问，“并根据她在此案中掌握的信息有限的情况做出适当调整”，信中写道。
但科默断然拒绝了这一提议，称其“不合理”，并辩称考虑到克林顿“健谈”，可能会试图拖延时间，因此四个小时的证词时间远远不够。
科默2月2日在致克林顿夫妇律师的一封信中写道：“你们的客户要求特殊待遇，这既令人沮丧，也违背了美国人民对透明度的渴望。”《纽约时报》也获得了这封信。
在信中，科默还驳回了克林顿提出的将采访范围限制在与爱泼斯坦相关的事项上的要求。科默表示，这位前总统“很可能对哪些事项与爱泼斯坦调查相关”有着“人为的狭隘定义”。
科默表示，他担心克林顿会拒绝回答有关“他与爱泼斯坦和麦克斯韦的私人关系，他们如何试图讨好权贵，以及他卸任总统后涉嫌利用其权力和影响力压制有关爱泼斯坦的负面新闻报道”的问题。
针对科默的来信，克林顿夫妇于2日晚间同意了科默的所有要求，取消了对克林顿先生作证的时间限制，也放宽了共和党人可以询问的主题范围。
此前，科默唯一愿意协商的条件是，在克林顿夫妇居住和工作的纽约进行质询。
克林顿认识2019年在狱中去世的爱泼斯坦，但他表示从未去过爱泼斯坦先生的私人岛屿，并在20年前就与他断绝了联系。根据飞行记录，克林顿在2002年和2003年曾四次乘坐爱泼斯坦的私人飞机进行国际旅行。
尽管上个月一些众议院民主党人与共和党人一起投票决定以藐视国会罪起诉克林顿夫妇，但其他民主党人对整个事件，尤其是对希拉里被牵连其中表示愤慨。
“我没看到任何迹象表明她应该以任何方式参与此事，”马里兰州民主党众议员奎西·姆富梅上个月在一次听证会上说道。他指出，这位前国务卿似乎被牵扯进来，是因为“如果我们能把她拉到委员会面前，就想给她点颜色看看”。
克林顿夫妇的最新提议，标志着他们在几周前还态度强硬、誓言反击这项调查之后，彻底投降。他们声称，这项调查对他们不公平，对他们的评判标准与其他人不同。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
据《纽约(专题)时报》2月2日报道，美国前总统克林顿和夫人希拉里2月2日同意在众议院监督委员会对爱泼斯坦的调查中作证，向该委员会共和党主席科默（James R. Comer）的要求“屈服了”。而就在几天后，众议院预计将投票决定是否以藐视国会罪对他们提起刑事诉讼。
几个月来，克林顿夫妇一直坚决拒绝遵守科默的传票，他们称这些传票无效且不具法律效力。他们指责科默参与了一项旨在将他们作为特朗普总统的政治对手进行打击的阴谋，并誓言要就此事与他抗争到底。
但委员会中的一些民主党人与共和党人一起投票建议以刑事藐视罪起诉他们——这是将他们移交司法部进行起诉的非同寻常的第一步，之后克林顿夫妇最终举白旗投降，同意完全遵守科默的要求。
2月2日晚间，克林顿夫妇的律师在发给科默的电子邮件中表示，他们的客户将“在双方都同意的日期出席作证”，并要求众议院不要推进原定于2月4日进行的藐视国会罪投票。
克林顿夫妇的发言人在一份声明中表示：“他们本着诚意进行了谈判，而你没有。他们已宣誓作证，陈述了他们所知道的一切，但你却毫不在意。不过，前总统和前国务卿将会出席（听证会）。”
克林顿就爱泼斯坦案作证几乎是史无前例的。自1983年以来，没有一位前总统出席过国会听证会。
克林顿夫妇的举动标志着他们与科默之间长达数月的斗争告一段落。对于这位共和党主席而言，这是一次胜利，他试图将委员会对爱泼斯坦事件的调查重点从特朗普与爱泼斯坦的关系及其政府对此事的处理，转移到曾与爱泼斯坦及其长期伴侣麦克斯韦有联系的知名民主党人身上。
据《纽约时报》获得的一封1月31日写给科默的信中，克林顿的律师再次试图为可能对克林顿夫妇进行的质询设置一些限制。他们表示，克林顿同意接受委员会全体成员长达四小时的笔录质询，而他此前曾表示，对一位前总统提出这样的要求既不恰当又史无前例。
律师们请求允许希拉里（她曾表示从未见过或与爱泼斯坦交谈过）以宣誓声明代替作证。但律师们也表示，如果委员会坚持，她也愿意接受当面询问，“并根据她在此案中掌握的信息有限的情况做出适当调整”，信中写道。
但科默断然拒绝了这一提议，称其“不合理”，并辩称考虑到克林顿“健谈”，可能会试图拖延时间，因此四个小时的证词时间远远不够。
科默2月2日在致克林顿夫妇律师的一封信中写道：“你们的客户要求特殊待遇，这既令人沮丧，也违背了美国人民对透明度的渴望。”《纽约时报》也获得了这封信。
在信中，科默还驳回了克林顿提出的将采访范围限制在与爱泼斯坦相关的事项上的要求。科默表示，这位前总统“很可能对哪些事项与爱泼斯坦调查相关”有着“人为的狭隘定义”。
科默表示，他担心克林顿会拒绝回答有关“他与爱泼斯坦和麦克斯韦的私人关系，他们如何试图讨好权贵，以及他卸任总统后涉嫌利用其权力和影响力压制有关爱泼斯坦的负面新闻报道”的问题。
针对科默的来信，克林顿夫妇于2日晚间同意了科默的所有要求，取消了对克林顿先生作证的时间限制，也放宽了共和党人可以询问的主题范围。
此前，科默唯一愿意协商的条件是，在克林顿夫妇居住和工作的纽约进行质询。
克林顿认识2019年在狱中去世的爱泼斯坦，但他表示从未去过爱泼斯坦先生的私人岛屿，并在20年前就与他断绝了联系。根据飞行记录，克林顿在2002年和2003年曾四次乘坐爱泼斯坦的私人飞机进行国际旅行。
尽管上个月一些众议院民主党人与共和党人一起投票决定以藐视国会罪起诉克林顿夫妇，但其他民主党人对整个事件，尤其是对希拉里被牵连其中表示愤慨。
“我没看到任何迹象表明她应该以任何方式参与此事，”马里兰州民主党众议员奎西·姆富梅上个月在一次听证会上说道。他指出，这位前国务卿似乎被牵扯进来，是因为“如果我们能把她拉到委员会面前，就想给她点颜色看看”。
克林顿夫妇的最新提议，标志着他们在几周前还态度强硬、誓言反击这项调查之后，彻底投降。他们声称，这项调查对他们不公平，对他们的评判标准与其他人不同。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: