[中美博弈] 中美"斩杀线":你凭什么觉得自己不会被斩杀?
“斩杀线”这个名词从游戏逐渐进入中国政治公共讨论语境，本用于形容美国社会信用制度给普通人带来的生存压力，如今，中国民众开始反思是否中国也有“斩杀线”。
“斩杀线”一词来自游戏，指玩家角色在低至一定血量的时候可以被无视任何条件、一击秒杀，如今被用以延伸为描述一个临界状态。
这个词被一个网名为“斯奎奇大王”的网红博主率先提出，他更为知名的称呼是“牢A”。
去年11月时，“牢A”在中国最受欢迎的串流视频平台“哔哩哔哩”（Bilibili，或称B站）上发布了一段长达5小时的影片，直观展示了在美国贫困线上下挣扎的民众生存图景。这些画面包括但不限于因为薪水过低而挨饿的外送员、乞讨食物的儿童，以及因无力支付医疗费而被医院拒诊的民众。
“牢A”将一切都指向了美国的信用体系，提出在这种制度体系下有一条“及格线”，“及格线”上的人尚能维持体面生活，尽享资本主义社会的繁荣，但一旦跌至“及格线”下，民众极难翻身，将持续被贫穷所困。
此前，这一类影片在Bilibili这个单一平台上都并不少见——在中国社交媒体上，由于审核制度不断迭代完善，网民已经心照不宣关于本国讨论尽数踩在红线上，但对于别国内政、社会生活图景的议论是完全被允许的。
因此，关于美国的毒品问题、枪击问题、贫困问题以及社会系统问题，尽管对于大部分不能翻墙获取信息的中国民众来说，这是他们从未踏足的一片土地，但由于这类影片总是被允许出现、且常收获推流，普通中国民众对于美国、非洲等地的社会民生问题亦有一定了解。
只是“牢A”的出现给他们提供了一个非常新鲜、充满冲击力的代称名词——“斩杀线”。
这个词被中国官方媒体快速转载使用，《观察者网》在微信上亦转述该词，《北京日报》、《南方日报》等官方媒体也开始在微博平台上发布“斩杀线”相关内容。不到两周时间内，《观察者网》发布了十多篇相关评论文章，把“斩杀线”作为川普重返白宫一周年的主要美国气象。
此后，在1月初，中国当局核心理论刊物《求是》杂志刊发评论文章详细阐述“斩杀线”，给这个本来略带谐谑的词语背书——用以展示美国全民医保的“溃烂”、扶贫的可笑。
浙江宣传部门直属微信号更是发文表示“中国的制度不会让一个人因为一次不幸就被『斩杀』。”
“锁血挂”
在先前的讨论中，中国民众不仅热衷于讨论美国的“斩杀线”，与此同时还喜欢讨论中国的“锁血挂”。
和“斩杀线”一样，这个名词同样脱胎于游戏术语，原意是角色血量过低的时候会出现系统锁血、保住该角色不死，在游戏里，“锁血”的装备和技能是对付“斩杀”的必备、甚至唯一解药。“挂”就是“外挂”的简称。
和强调贫困杀人的“斩杀线”叙事相比，“锁血挂”沉浸在中国“有系统兜底”的叙事里。
这些零碎故事包含但不限于：贫困生依靠学校老师和同学的捐款和接济完成学业，特困生被默许不用交学杂费并考上不错的大学改变家境，低保户每个月能拿到一些补贴金钱等。
关于贫困，中国网民从下到上创造了一种新的叙事：中国在用基建和社会福利政策为更贫困的人兜底，尝试去构建一个“一个人即便突然失去一切，也不会因此一无所有，因为这里是社会主义中国”的图景——但这种社会福利政策有多少来自政府、多少是民间自发，这个问题在这种宏大的感动叙事里并没有提及。几乎所有的参与讨论“斩杀线”的公众号和半官方公众号都在引述或转述这句话。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
“斩杀线”一词来自游戏，指玩家角色在低至一定血量的时候可以被无视任何条件、一击秒杀，如今被用以延伸为描述一个临界状态。
这个词被一个网名为“斯奎奇大王”的网红博主率先提出，他更为知名的称呼是“牢A”。
去年11月时，“牢A”在中国最受欢迎的串流视频平台“哔哩哔哩”（Bilibili，或称B站）上发布了一段长达5小时的影片，直观展示了在美国贫困线上下挣扎的民众生存图景。这些画面包括但不限于因为薪水过低而挨饿的外送员、乞讨食物的儿童，以及因无力支付医疗费而被医院拒诊的民众。
“牢A”将一切都指向了美国的信用体系，提出在这种制度体系下有一条“及格线”，“及格线”上的人尚能维持体面生活，尽享资本主义社会的繁荣，但一旦跌至“及格线”下，民众极难翻身，将持续被贫穷所困。
此前，这一类影片在Bilibili这个单一平台上都并不少见——在中国社交媒体上，由于审核制度不断迭代完善，网民已经心照不宣关于本国讨论尽数踩在红线上，但对于别国内政、社会生活图景的议论是完全被允许的。
因此，关于美国的毒品问题、枪击问题、贫困问题以及社会系统问题，尽管对于大部分不能翻墙获取信息的中国民众来说，这是他们从未踏足的一片土地，但由于这类影片总是被允许出现、且常收获推流，普通中国民众对于美国、非洲等地的社会民生问题亦有一定了解。
只是“牢A”的出现给他们提供了一个非常新鲜、充满冲击力的代称名词——“斩杀线”。
这个词被中国官方媒体快速转载使用，《观察者网》在微信上亦转述该词，《北京日报》、《南方日报》等官方媒体也开始在微博平台上发布“斩杀线”相关内容。不到两周时间内，《观察者网》发布了十多篇相关评论文章，把“斩杀线”作为川普重返白宫一周年的主要美国气象。
此后，在1月初，中国当局核心理论刊物《求是》杂志刊发评论文章详细阐述“斩杀线”，给这个本来略带谐谑的词语背书——用以展示美国全民医保的“溃烂”、扶贫的可笑。
浙江宣传部门直属微信号更是发文表示“中国的制度不会让一个人因为一次不幸就被『斩杀』。”
“锁血挂”
在先前的讨论中，中国民众不仅热衷于讨论美国的“斩杀线”，与此同时还喜欢讨论中国的“锁血挂”。
和“斩杀线”一样，这个名词同样脱胎于游戏术语，原意是角色血量过低的时候会出现系统锁血、保住该角色不死，在游戏里，“锁血”的装备和技能是对付“斩杀”的必备、甚至唯一解药。“挂”就是“外挂”的简称。
和强调贫困杀人的“斩杀线”叙事相比，“锁血挂”沉浸在中国“有系统兜底”的叙事里。
这些零碎故事包含但不限于：贫困生依靠学校老师和同学的捐款和接济完成学业，特困生被默许不用交学杂费并考上不错的大学改变家境，低保户每个月能拿到一些补贴金钱等。
关于贫困，中国网民从下到上创造了一种新的叙事：中国在用基建和社会福利政策为更贫困的人兜底，尝试去构建一个“一个人即便突然失去一切，也不会因此一无所有，因为这里是社会主义中国”的图景——但这种社会福利政策有多少来自政府、多少是民间自发，这个问题在这种宏大的感动叙事里并没有提及。几乎所有的参与讨论“斩杀线”的公众号和半官方公众号都在引述或转述这句话。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: