新闻 
为什么需要一个"外部敌人",来确保系统内部的稳定?
为什么需要一个"外部敌人",来确保系统内部的稳定?为什么需要一个"外部敌人",来确保系统内部的稳定?
而是外部力量在破坏。
这样，系统压力被成功转移。
三、第二个功能：
快速制造内部共识
共识，在正常情况下是昂贵的：
需要协商
需要妥协
需要承认差异
但在“敌我叙事”下，共识是廉价的。
因为它不要求你同意所有细节，
只要求你回答一个简单问题：
你站在哪一边？
一旦敌人被明确标注：
内部分歧会被暂时冻结
中间立场会被压缩
复杂讨论会被简化
敌人越清晰，内部越整齐。
四、第三个功能：
为权力集中提供正当性
在常态治理中：
权力集中需要解释
规则收紧需要理由
异议压制需要边界
但在“外部威胁”存在的情况下：
集权 = 应急
管控 = 安全
异议 = 不合时宜，甚至危险
于是，
很多在平时无法被接受的措施，
会在“敌人叙事”中变得合理。
敌人不是目的，
而是工具。
五、第四个功能：
塑造身份认同
系统稳定，不只靠利益，
还靠身份。
“我们是谁”，
往往不是通过自我描述完成的，
而是通过对比完成的：
我们不是他们。
外部敌人，提供了一面清晰的镜子：
我们是秩序，他们是混乱
我们是正义，他们是邪恶
我们是受害者，他们是侵略者
这种身份建构，
在心理上极其有力。
六、为什么这种机制反复出现？
因为它短期有效。
相比于：
深层改革
制度调整
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
这样，系统压力被成功转移。
三、第二个功能：
快速制造内部共识
共识，在正常情况下是昂贵的：
需要协商
需要妥协
需要承认差异
但在“敌我叙事”下，共识是廉价的。
因为它不要求你同意所有细节，
只要求你回答一个简单问题：
你站在哪一边？
一旦敌人被明确标注：
内部分歧会被暂时冻结
中间立场会被压缩
复杂讨论会被简化
敌人越清晰，内部越整齐。
四、第三个功能：
为权力集中提供正当性
在常态治理中：
权力集中需要解释
规则收紧需要理由
异议压制需要边界
但在“外部威胁”存在的情况下：
集权 = 应急
管控 = 安全
异议 = 不合时宜，甚至危险
于是，
很多在平时无法被接受的措施，
会在“敌人叙事”中变得合理。
敌人不是目的，
而是工具。
五、第四个功能：
塑造身份认同
系统稳定，不只靠利益，
还靠身份。
“我们是谁”，
往往不是通过自我描述完成的，
而是通过对比完成的：
我们不是他们。
外部敌人，提供了一面清晰的镜子：
我们是秩序，他们是混乱
我们是正义，他们是邪恶
我们是受害者，他们是侵略者
这种身份建构，
在心理上极其有力。
六、为什么这种机制反复出现？
因为它短期有效。
相比于：
深层改革
制度调整
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: