金晨回應惹爭議!和通報時間僅差壹分鍾避開關鍵詞

2026-01-30 | 來源: 萌神木木 | 有9人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

——好在，金晨應該是沒有酒駕。金晨說叁人當天是游玩，通報指出叁人游玩、購物，其間未就餐，間接替金晨澄清了。通報真貼心。

至於騙保爭議，金晨說，自己恢復意識後覺得自己應該承擔責任，所以讓助理聯系保險公司，撤銷保險理賠。

此前狗仔爆料，是金晨方先報了保險理賠，保險公司發現金晨是實際駕駛人，助理只是頂包，於是報案。助理才告訴金晨，金晨才撤銷理賠。

那這裡面還牽扯到壹個時間線的問題。是金晨主動撤銷了保險理賠，還是怕頂包事件敗露，不得不撤銷呢？是沒有騙保，還是騙保未遂呢？

分享:

上壹頁 1 2 345 下壹頁

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

意見

當前評論

評論2	游客 [稷.曰.百.命]	2026-01-31 23:50
當地警方處理時是有瑕疵的，為了掩蓋自己的責任，也有金晨方公關作用，是想幫她大事化小的。從只差壹分鍾就發布金的道歉，就說明雙方溝通好的。（1）看了事故認定書，原因是：疏於觀察！！！半字沒說有狗幹擾。金又公然撒謊！！（2）看了金照片，只是牙被撞出血，口腔粘膜破了，只是輕微傷。可金謊說傷重要送院就醫，但不去就近，反而遠途去了上海！！就是要隱瞞自己在紹興出車禍之事！（3）正因金要隱瞞自己出車禍，所以授意助理頂包，是合情合理，壹脈相承的邏輯！！（4）金方已經要保險賠付了，是保險發現問題，怕事鬧大才撤回自理... [更多...] 贊 2 踩回復 0

評論1	游客 [稷.曰.百.命]	2026-01-30 10:14
警方如不幫她放水，就應該調查醫院的原始（不是後來改過的）病歷記錄來證明，金言辭有無虛假！！要判助理妨礙司法，偽證，看他是否還替老板扛罪？？贊 3 踩 2 回復 1

發表評論