[深夜八卦] 明星产品翻车?Costco烤鸡被告上庭
（加西网综合）想不到人人都爱的Costco烤鸡因“无防腐剂”宣传遭到集体诉讼。
美国零售商Costco近日在加州遭到拟议中的集体诉讼，被指虚假宣传其广受欢迎的 Kirkland Signature 5 美元烤鸡不含防腐剂。
该诉讼于周四在加州圣迭戈提交，由埃斯孔迪多居民阿纳塔西亚·切尔诺夫（Anatasia Chernov）和大熊湖居民比安卡·约翰斯顿（Bianca Johnston）共同提起。
起诉书称，Costco门店内的标识及官网宣传“整体上给消费者造成了烤鸡不含添加防腐剂的印象”，但这一说法并不属实。
原告指出，涉案烤鸡实际上含有两种添加防腐剂——磷酸钠（sodium phosphate）和卡拉胶（carrageenan），诉讼文件写道“这些作为防腐剂发挥作用的成分，与好市多所营造的‘无防腐剂’整体印象相矛盾”。
原告表示，消费者在购物时会依赖“无防腐剂”等宣传信息，而在购买前无法得知该烤鸡 allegedly 含有防腐剂成分。诉讼认为，这种情况误导了消费者的购买决策。
Costco回应
针对相关指控，Costco一名发言人在向《独立报》（The Independent）发表的声明中表示：“为确保烤鸡标签与我们仓库内标识及线上展示内容保持一致，我们已从标识和线上展示中移除了有关防腐剂的表述”。
该发言人还称：“我们使用卡拉胶和磷酸钠，是为了在烹饪过程中保持水分、口感和产品一致性。这两种成分均已获得食品安全监管机构的批准”。
不过，诉讼指出，即便这些成分在配料表中有所列明，其字体较小、位置靠后，且未清楚说明其防腐功能，而Costco对此是明知的。原告认为，这种“最低限度的信息披露”不足以抵消其在显著位置展示的“无防腐剂”宣传。
代理本案的阿尔梅达律师事务所（Almeida Law Group）加州管理合伙人韦斯利·M·格里菲斯（Wesley M. Griffith）在事务所官网声明中表示：“消费者在决定自己和家人吃什么时，理所当然会依赖像‘无防腐剂’这样清晰、醒目的宣传。但Costco自己的配料表却与其营销说法相矛盾。这种行为既违法，也不公平”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 6 人参与评论了, 我也来说几句吧
美国零售商Costco近日在加州遭到拟议中的集体诉讼，被指虚假宣传其广受欢迎的 Kirkland Signature 5 美元烤鸡不含防腐剂。
该诉讼于周四在加州圣迭戈提交，由埃斯孔迪多居民阿纳塔西亚·切尔诺夫（Anatasia Chernov）和大熊湖居民比安卡·约翰斯顿（Bianca Johnston）共同提起。
起诉书称，Costco门店内的标识及官网宣传“整体上给消费者造成了烤鸡不含添加防腐剂的印象”，但这一说法并不属实。
原告指出，涉案烤鸡实际上含有两种添加防腐剂——磷酸钠（sodium phosphate）和卡拉胶（carrageenan），诉讼文件写道“这些作为防腐剂发挥作用的成分，与好市多所营造的‘无防腐剂’整体印象相矛盾”。
原告表示，消费者在购物时会依赖“无防腐剂”等宣传信息，而在购买前无法得知该烤鸡 allegedly 含有防腐剂成分。诉讼认为，这种情况误导了消费者的购买决策。
Costco回应
针对相关指控，Costco一名发言人在向《独立报》（The Independent）发表的声明中表示：“为确保烤鸡标签与我们仓库内标识及线上展示内容保持一致，我们已从标识和线上展示中移除了有关防腐剂的表述”。
该发言人还称：“我们使用卡拉胶和磷酸钠，是为了在烹饪过程中保持水分、口感和产品一致性。这两种成分均已获得食品安全监管机构的批准”。
不过，诉讼指出，即便这些成分在配料表中有所列明，其字体较小、位置靠后，且未清楚说明其防腐功能，而Costco对此是明知的。原告认为，这种“最低限度的信息披露”不足以抵消其在显著位置展示的“无防腐剂”宣传。
代理本案的阿尔梅达律师事务所（Almeida Law Group）加州管理合伙人韦斯利·M·格里菲斯（Wesley M. Griffith）在事务所官网声明中表示：“消费者在决定自己和家人吃什么时，理所当然会依赖像‘无防腐剂’这样清晰、醒目的宣传。但Costco自己的配料表却与其营销说法相矛盾。这种行为既违法，也不公平”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: