新聞 
朱镕基:死後不要虛頭巴腦的封號 只要壹句
朱镕基:死後不要虛頭巴腦的封號 只要壹句朱镕基:死後不要虛頭巴腦的封號 只要壹句
近來盛傳胡錦濤和朱镕基的消息，其實不管目前實際情況如何，官方的既定策略就是“生而不見、死而緩發”。在他們生理機能徹底衰竭前，只要不危害現有的權力秩序，官方會維持其“還活著”的假象；壹旦發生意外，死訊的發布也將是壹場精密計算的維穩行動。
不只是死亡的時間點被當局控制，在中共的黑箱政治中，壹份訃告也絕非是簡單的生平總結，而是壹份“中共官場鑒定書”。這幾百個字決定了死者在黨史中的“排位”，更決定了其家族與官場余部未來的政治命運。
這種“逐字博弈”之所以會發生，是因為中共有壹套極其嚴苛且等級森嚴的“頭銜體系”。多壹個字或少壹個字，都意味著派系力量的消長。不僅如此，在北京八寶山的禮堂裡，每壹朵花圈的擺放位置也都是政治廝殺後的結果。
訃告暗藏的密碼“正話反說”
訃告中的稱號有著明確的梯隊信息，例如：
“偉大的......”: 只有絕對核心（如毛、鄧、江）或對中共而言“功勳”極高的黑幫首領才能使用。
“久經考驗的......”: 代表其政治忠誠度高，且在多次黨內斗爭中“站隊正確”，這是標准安慰獎；但如果悼詞裡少了“忠誠”贰字，那簡直是政治丑聞，暗示此人晚節不保。
“共產主義戰士”: 是標准用語，其前綴的修飾語（如卓越、忠誠、傑出）才是博弈焦點。如果是選用“傑出”形容詞，那麼就表示家屬的政治地位會更穩壹些。
“在......領導下”: 如果悼詞強調“在習近平核心領導下工作”，則是要求死者家屬表態效忠。例如：2023年李克強的悼詞中被加入了“在習近平核心領導下”的標准表述。據黨內傳聞，家屬曾希望淡化這類強行掛鉤的文字，但最終失敗；這份悼詞被視為習近平對“李克強時代”的徹底收編。
然而，如果壹名官員過世前正處於被當局調查的邊緣，或其家屬涉及貪腐，訃告也會相應的“降級處理”，例如：官方可能提議將其稱號從“卓越的”降為“優秀的”，或者在訃告中不提其生平中的某個關鍵職位。這也是中共黑幫對家屬警告的動作，暗示著：黨准備要收網了。
家屬有時會以“不領骨灰”、“不舉行遺體告別式”與當局對抗，以要求官方維持評價。評價之所重要，是因為壹旦評價降低，死者生前的政治光環消失，其子女在官場或商場的保護傘也就斷了......甚至還會在悼詞中會強調死者“晚年保持了晚節”、“嚴格約束家屬”這種寓意更深的語詞出現，這在中共政治語境中，往往是“正話反說”，暗示該官員家屬曾出過問題，現任當局在敲山震虎。
逐字博弈的經典實例
喬石與萬裡是中共改革派的代表。根據黨內傳聞，2015年，喬石的悼詞中被稱為“政治家”。這在中共語境中極其罕見，這被視為當時習近平為了聯合改革派打擊江派，而給予喬石的壹份“超規格政治獎賞”。
據悉，其家屬與當時的“中辦”曾有激烈溝通。喬石家屬希望給予更高等級的評價以彰顯他在法治建設上的功勳。但他的訃告卻出現了“在以同志為核心的黨中央領導下”這類標准格式，但又特別強調了他是“我國社會主義法制建設的傑出奠基人之壹”；這被視為壹種平衡，既維持了現任者的權威，也給了家屬面子。
李鵬過世時則是有意的高規格評價，但背後的深意卻是“集體擔責”。2019年，李鵬壹過世，其訃告發布得相對迅速，但內容極具爭議。訃告中對“六肆事件”定性為“采取果斷措施制止動亂，平息反革命暴亂”，並稱李鵬“發揮了重要作用”。
用中共最擅長的厚黑手腕看來，這種評價與其說是贊揚李鵬，不如說是現任當局借由死者的評價，再次向全黨確認“六肆定性不會改變”，其家屬也必須默認這種與爭議事件掛鉤的評價，以此換取家族在電力系統等利益領地的安全。
而楊尚昆在 1998 年過世時，正處江澤民與楊家兄弟（楊尚昆、楊白冰）斗爭激烈階段。傳聞江澤民在審核悼詞時，有意淡化楊尚昆協助鄧小平部署軍隊屠殺六肆學生的“首功”。楊家余部極力爭取，最後雖然保住了名義上的規格，但在喪禮的轉播細節上被動了手腳。然而，這就是典型的“文字上妥協，形式上羞辱”，也是壹種黑吃黑又壹表現。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: