新聞 
朱镕基:死後不要虛頭巴腦的封號 只要壹句
朱镕基:死後不要虛頭巴腦的封號 只要壹句朱镕基:死後不要虛頭巴腦的封號 只要壹句
中共大佬的醫療是由“中央警衛局”和“中央保健委員會”全權負責。大佬們的生死，某種意義上掌握在現任領導層手中。若政治上需要，即使大佬已經處於“植物人”狀態，也會利用頂尖醫療設備維持其生理指標（心跳、呼吸），直到政治上“合適”的時間點才宣布拔管。例如：2022 年 11 月 30 日宣布江澤民去世，當時正值“白紙革命”在全國蔓延。黨內外有極強的傳聞認為，當局是為了轉移公眾對抗議活動的注意力，才在當天宣布江的死訊，並借此實施更嚴格的交通管制與維穩。
近來盛傳胡錦濤和朱镕基的消息，其實不管目前實際情況如何，官方的既定策略就是“生而不見、死而緩發”。在他們生理機能徹底衰竭前，只要不危害現有的權力秩序，官方會維持其“還活著”的假象；壹旦發生意外，死訊的發布也將是壹場精密計算的維穩行動。
不只是死亡的時間點被當局控制，在中共的黑箱政治中，壹份訃告也絕非是簡單的生平總結，而是壹份“中共官場鑒定書”。這幾百個字決定了死者在黨史中的“排位”，更決定了其家族與官場余部未來的政治命運。
這種“逐字博弈”之所以會發生，是因為中共有壹套極其嚴苛且等級森嚴的“頭銜體系”。多壹個字或少壹個字，都意味著派系力量的消長。不僅如此，在北京八寶山的禮堂裡，每壹朵花圈的擺放位置也都是政治廝殺後的結果。
訃告暗藏的密碼“正話反說”
訃告中的稱號有著明確的梯隊信息，例如：
“偉大的......”: 只有絕對核心（如毛、鄧、江）或對中共而言“功勳”極高的黑幫首領才能使用。
“久經考驗的......”: 代表其政治忠誠度高，且在多次黨內斗爭中“站隊正確”，這是標准安慰獎；但如果悼詞裡少了“忠誠”贰字，那簡直是政治丑聞，暗示此人晚節不保。
“共產主義戰士”: 是標准用語，其前綴的修飾語（如卓越、忠誠、傑出）才是博弈焦點。如果是選用“傑出”形容詞，那麼就表示家屬的政治地位會更穩壹些。
“在......領導下”: 如果悼詞強調“在習近平核心領導下工作”，則是要求死者家屬表態效忠。例如：2023年李克強的悼詞中被加入了“在習近平核心領導下”的標准表述。據黨內傳聞，家屬曾希望淡化這類強行掛鉤的文字，但最終失敗；這份悼詞被視為習近平對“李克強時代”的徹底收編。
然而，如果壹名官員過世前正處於被當局調查的邊緣，或其家屬涉及貪腐，訃告也會相應的“降級處理”，例如：官方可能提議將其稱號從“卓越的”降為“優秀的”，或者在訃告中不提其生平中的某個關鍵職位。這也是中共黑幫對家屬警告的動作，暗示著：黨准備要收網了。
家屬有時會以“不領骨灰”、“不舉行遺體告別式”與當局對抗，以要求官方維持評價。評價之所重要，是因為壹旦評價降低，死者生前的政治光環消失，其子女在官場或商場的保護傘也就斷了......甚至還會在悼詞中會強調死者“晚年保持了晚節”、“嚴格約束家屬”這種寓意更深的語詞出現，這在中共政治語境中，往往是“正話反說”，暗示該官員家屬曾出過問題，現任當局在敲山震虎。
逐字博弈的經典實例
喬石與萬裡是中共改革派的代表。根據黨內傳聞，2015年，喬石的悼詞中被稱為“政治家”。這在中共語境中極其罕見，這被視為當時習近平為了聯合改革派打擊江派，而給予喬石的壹份“超規格政治獎賞”。
據悉，其家屬與當時的“中辦”曾有激烈溝通。喬石家屬希望給予更高等級的評價以彰顯他在法治建設上的功勳。但他的訃告卻出現了“在以同志為核心的黨中央領導下”這類標准格式，但又特別強調了他是“我國社會主義法制建設的傑出奠基人之壹”；這被視為壹種平衡，既維持了現任者的權威，也給了家屬面子。
李鵬過世時則是有意的高規格評價，但背後的深意卻是“集體擔責”。2019年，李鵬壹過世，其訃告發布得相對迅速，但內容極具爭議。訃告中對“六肆事件”定性為“采取果斷措施制止動亂，平息反革命暴亂”，並稱李鵬“發揮了重要作用”。
用中共最擅長的厚黑手腕看來，這種評價與其說是贊揚李鵬，不如說是現任當局借由死者的評價，再次向全黨確認“六肆定性不會改變”，其家屬也必須默認這種與爭議事件掛鉤的評價，以此換取家族在電力系統等利益領地的安全。
而楊尚昆在 1998 年過世時，正處江澤民與楊家兄弟（楊尚昆、楊白冰）斗爭激烈階段。傳聞江澤民在審核悼詞時，有意淡化楊尚昆協助鄧小平部署軍隊屠殺六肆學生的“首功”。楊家余部極力爭取，最後雖然保住了名義上的規格，但在喪禮的轉播細節上被動了手腳。然而，這就是典型的“文字上妥協，形式上羞辱”，也是壹種黑吃黑又壹表現。
擺死者花圈也要暗斗
不時有專家評論中共體制內黨徒小鼻子小眼睛，關於花圈的擺放，可以佐證黨徒們心量之狹小，而且心眼都不是用在為民求福祉上。在歷次的吊唁會場八寶山大禮堂中，花圈的擺放不是按親疏遠近，而是嚴格按“當前的政治排名”，簡單來說就是中共官場連辦喪事也要暗斗：
“壹號位”： 習近平時代後，習的花圈永遠單獨放在死者遺像的正下方或最靠近的位置。其他常委的花圈則按排名依次排開。
“元老露面”的信號： 如果某位已退休的大佬（如朱镕基）人沒到，但送了花圈，這表示他在政治上還“安全”，甚至代表他與現任核心達成了某種默契。
此外，如果某位應該送花圈的元老缺席了花圈名單，這通常意味著該元老正處於被“雙規”、調查或政治冷凍中。例如，在某些集體喪禮中，如果某派系的大佬名字消失，就是該派系被“清算”的證據。
前中共總理朱镕基資料照。(Feng Li/Getty Images)
為什麼“密不發喪”？
對中國由下而上發出的民意聲量，中共當局總是反面學習，因此在當局看來有民意基礎的高官死亡往往是政治變局的導火線胡耀邦。目前傳聞中的大佬之所以“密不發喪”可能有以下考量：黨內各派系（習派、團派、江派余部）對死者的“蓋棺論定”往往有分歧；悼詞怎麼寫、規格是“正國級”還是更高，都需要反復博弈。若再逢“兩會”或重要全會，為了營造“團結勝利”的氛圍，任何負面或哀悼的消息也都會被壓制。當然當局最害怕的還是民間借由悼念前領導人來表達對現狀的不滿。胡耀邦過世引發六肆，因此中共對“群眾聚集悼念”有極深的恐懼。若死者在民間聲望極高，當局很可能會選在壹個社會最難集結的時間點（如深夜或假期結束前）突然發布，並迅速完成火化。
據悉，朱镕基曾對身邊人說“不去湊熱鬧”，指的就是拒絕出席習近平時代的慶典。曾經出現的這種“不配合”的態度，中南海在處理朱镕基消息時絕對會格外小心。黨內還曾流傳，朱镕基曾私下對老友說：“我死後，不要那些虛頭巴腦的封號，只要壹句‘清官’就行。”但在中共的體制下，這恰恰是現任者最不願意給的，“清官”贰字本身就是對現狀最辛辣的諷刺。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
近來盛傳胡錦濤和朱镕基的消息，其實不管目前實際情況如何，官方的既定策略就是“生而不見、死而緩發”。在他們生理機能徹底衰竭前，只要不危害現有的權力秩序，官方會維持其“還活著”的假象；壹旦發生意外，死訊的發布也將是壹場精密計算的維穩行動。
不只是死亡的時間點被當局控制，在中共的黑箱政治中，壹份訃告也絕非是簡單的生平總結，而是壹份“中共官場鑒定書”。這幾百個字決定了死者在黨史中的“排位”，更決定了其家族與官場余部未來的政治命運。
這種“逐字博弈”之所以會發生，是因為中共有壹套極其嚴苛且等級森嚴的“頭銜體系”。多壹個字或少壹個字，都意味著派系力量的消長。不僅如此，在北京八寶山的禮堂裡，每壹朵花圈的擺放位置也都是政治廝殺後的結果。
訃告暗藏的密碼“正話反說”
訃告中的稱號有著明確的梯隊信息，例如：
“偉大的......”: 只有絕對核心（如毛、鄧、江）或對中共而言“功勳”極高的黑幫首領才能使用。
“久經考驗的......”: 代表其政治忠誠度高，且在多次黨內斗爭中“站隊正確”，這是標准安慰獎；但如果悼詞裡少了“忠誠”贰字，那簡直是政治丑聞，暗示此人晚節不保。
“共產主義戰士”: 是標准用語，其前綴的修飾語（如卓越、忠誠、傑出）才是博弈焦點。如果是選用“傑出”形容詞，那麼就表示家屬的政治地位會更穩壹些。
“在......領導下”: 如果悼詞強調“在習近平核心領導下工作”，則是要求死者家屬表態效忠。例如：2023年李克強的悼詞中被加入了“在習近平核心領導下”的標准表述。據黨內傳聞，家屬曾希望淡化這類強行掛鉤的文字，但最終失敗；這份悼詞被視為習近平對“李克強時代”的徹底收編。
然而，如果壹名官員過世前正處於被當局調查的邊緣，或其家屬涉及貪腐，訃告也會相應的“降級處理”，例如：官方可能提議將其稱號從“卓越的”降為“優秀的”，或者在訃告中不提其生平中的某個關鍵職位。這也是中共黑幫對家屬警告的動作，暗示著：黨准備要收網了。
家屬有時會以“不領骨灰”、“不舉行遺體告別式”與當局對抗，以要求官方維持評價。評價之所重要，是因為壹旦評價降低，死者生前的政治光環消失，其子女在官場或商場的保護傘也就斷了......甚至還會在悼詞中會強調死者“晚年保持了晚節”、“嚴格約束家屬”這種寓意更深的語詞出現，這在中共政治語境中，往往是“正話反說”，暗示該官員家屬曾出過問題，現任當局在敲山震虎。
逐字博弈的經典實例
喬石與萬裡是中共改革派的代表。根據黨內傳聞，2015年，喬石的悼詞中被稱為“政治家”。這在中共語境中極其罕見，這被視為當時習近平為了聯合改革派打擊江派，而給予喬石的壹份“超規格政治獎賞”。
據悉，其家屬與當時的“中辦”曾有激烈溝通。喬石家屬希望給予更高等級的評價以彰顯他在法治建設上的功勳。但他的訃告卻出現了“在以同志為核心的黨中央領導下”這類標准格式，但又特別強調了他是“我國社會主義法制建設的傑出奠基人之壹”；這被視為壹種平衡，既維持了現任者的權威，也給了家屬面子。
李鵬過世時則是有意的高規格評價，但背後的深意卻是“集體擔責”。2019年，李鵬壹過世，其訃告發布得相對迅速，但內容極具爭議。訃告中對“六肆事件”定性為“采取果斷措施制止動亂，平息反革命暴亂”，並稱李鵬“發揮了重要作用”。
用中共最擅長的厚黑手腕看來，這種評價與其說是贊揚李鵬，不如說是現任當局借由死者的評價，再次向全黨確認“六肆定性不會改變”，其家屬也必須默認這種與爭議事件掛鉤的評價，以此換取家族在電力系統等利益領地的安全。
而楊尚昆在 1998 年過世時，正處江澤民與楊家兄弟（楊尚昆、楊白冰）斗爭激烈階段。傳聞江澤民在審核悼詞時，有意淡化楊尚昆協助鄧小平部署軍隊屠殺六肆學生的“首功”。楊家余部極力爭取，最後雖然保住了名義上的規格，但在喪禮的轉播細節上被動了手腳。然而，這就是典型的“文字上妥協，形式上羞辱”，也是壹種黑吃黑又壹表現。
擺死者花圈也要暗斗
不時有專家評論中共體制內黨徒小鼻子小眼睛，關於花圈的擺放，可以佐證黨徒們心量之狹小，而且心眼都不是用在為民求福祉上。在歷次的吊唁會場八寶山大禮堂中，花圈的擺放不是按親疏遠近，而是嚴格按“當前的政治排名”，簡單來說就是中共官場連辦喪事也要暗斗：
“壹號位”： 習近平時代後，習的花圈永遠單獨放在死者遺像的正下方或最靠近的位置。其他常委的花圈則按排名依次排開。
“元老露面”的信號： 如果某位已退休的大佬（如朱镕基）人沒到，但送了花圈，這表示他在政治上還“安全”，甚至代表他與現任核心達成了某種默契。
此外，如果某位應該送花圈的元老缺席了花圈名單，這通常意味著該元老正處於被“雙規”、調查或政治冷凍中。例如，在某些集體喪禮中，如果某派系的大佬名字消失，就是該派系被“清算”的證據。
前中共總理朱镕基資料照。(Feng Li/Getty Images)
為什麼“密不發喪”？
對中國由下而上發出的民意聲量，中共當局總是反面學習，因此在當局看來有民意基礎的高官死亡往往是政治變局的導火線胡耀邦。目前傳聞中的大佬之所以“密不發喪”可能有以下考量：黨內各派系（習派、團派、江派余部）對死者的“蓋棺論定”往往有分歧；悼詞怎麼寫、規格是“正國級”還是更高，都需要反復博弈。若再逢“兩會”或重要全會，為了營造“團結勝利”的氛圍，任何負面或哀悼的消息也都會被壓制。當然當局最害怕的還是民間借由悼念前領導人來表達對現狀的不滿。胡耀邦過世引發六肆，因此中共對“群眾聚集悼念”有極深的恐懼。若死者在民間聲望極高，當局很可能會選在壹個社會最難集結的時間點（如深夜或假期結束前）突然發布，並迅速完成火化。
據悉，朱镕基曾對身邊人說“不去湊熱鬧”，指的就是拒絕出席習近平時代的慶典。曾經出現的這種“不配合”的態度，中南海在處理朱镕基消息時絕對會格外小心。黨內還曾流傳，朱镕基曾私下對老友說：“我死後，不要那些虛頭巴腦的封號，只要壹句‘清官’就行。”但在中共的體制下，這恰恰是現任者最不願意給的，“清官”贰字本身就是對現狀最辛辣的諷刺。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: