[落马] 张又侠落马 中共政局陷拐点 乱世已来临
不过，观察人士纷纷质疑，今天张又侠这样的二号人物落马，反腐的口号显然无法自圆其说。
中国问题政经分析人士梁先生表示，习对官僚集团搞恐怖主义，说明他很恐惧。
他指出，一尊地位超然，但是拿下张又侠，对体制的冲击是巨大的。再也没有办法用反腐败来糊弄舆论，如果重点提政治纪律，又会继续加重其独裁者的形象。怎么做都是减分，都是破坏体制凝聚力的败笔。
洪耀南表示，这显示中共治理军队越来越依赖“清洗—整训—再清洗”的循环，而不是靠稳定制度（任期规则、透明监督、可预期晋升）来维持秩序。这种循环通常意味着：控制仍在，但信任已不在。一旦信任耗尽，组织就会用高压与频繁人事震荡来补足，反腐的功能被改造成政治整肃与再编。
洪耀南直言，反腐是手段，真正的目标是政治控制。
冯崇义表示， 中共的反腐从头到尾都是黑吃黑，从来就没有正义性。大家都看明白了，反腐是鬼扯，完全是政治权力斗争的工具。这个制度本身不仅过时，而且非常歹毒。把很多人的身家性命置于不安全领域，让人人自危。
与反腐的相对应的是忠诚，在中共宣传中，反腐是为了保持队伍的纯洁与忠诚。
艾时诚表示，中共党魁越来越强调意识形态上的忠诚、对他个人的忠诚，但这种忠诚早就破产了。因为共产主义意识形态从马克思主义经过列宁、斯大林模式，到二战以后各个社会主义国家的实践，历史早就证明从理论到实践它都破产了，站不住脚。
艾时诚表示，他现在强调的忠诚完全是靠权力的恐吓，越是高位，越是没有安全感。李克强蹊跷死亡，张又侠是发小也被抓，王岐山也没有安全感，整个权力层人人自危。
冯崇义表示，后极权时代的中共党魁从来就没有真正享受过手下的忠诚，这种忠诚从来就不存在，只是一种装。就是党魁所讲的灯下黑、高级黑、双面人，包括蔡奇、张又侠、苗华都是双面人，装着对他忠诚。装忠诚就是为了捞好处。
冯崇义表示，原来那些装忠诚的人还有机会升官发财，但现在情况不同了。现在对那些已经装得放下身段当奴才的人而言，已经这么窝囊了，他还要不断地清洗，就变成有一天这些人就觉得有机会我不装了。
他说，因为我装了也没用，得不到好处，而且小命不保，所以中共党魁最后就会变成孤家寡人、众叛亲离，我们看着这一天什么时候到来。
又一个林彪事件 众叛亲离
现年75岁的张又侠，无论军中地位、成长背景等，他与习的关系等，都跟毛泽东、林彪相似。
海外舆论认为，这件事情的震撼程度，可与“林彪事件”、“王立军逃馆事件”相提并论，上述两个事件都属于历史上罕见的“偶发事件”，从而导致中共政局的巨大变动。
毛在“林彪事件”后政治声誉严重受损，从此一蹶不振。如今张又侠被查，此事件可能会像当年“林彪事件”一样，对中共政治、对中共军方产生巨大影响。
洪耀南表示，从“政治心理震荡”来看，此次事件可类比“林彪事件”。
他指出，两者都触及最高权力者最敏感的命题——“军权忠诚”与“最高领导的安全感”。一旦牵涉军中最高层，冲击会外溢到整个政治精英的风险预期。
冯崇义表示，毛在文革中兴风作浪，他自己没有部队，一直在中央搞谋略，是靠林彪来压住其他所有不同派系的军头。当时被毛打下去的三个野战军头，包括刘邓的二野、陈粟的三野，特别是彭德怀的一野非常不满，就是他们打江山，为什么我们全部靠边站，整个军队就归副统帅林彪。
冯崇义表示，当时毛把林彪干掉，震动非常大，毛已经得罪了一野、二野、三野，中央方面军像身边的叶剑英得罪少一点，但也都得罪光了。所以把林彪一打，就相当于把整个军队都得罪了。
冯崇义表示，林彪倒台之后，不仅是其他的军队都借机来发难，而毛的跟随者也开始对他怀疑了。林立果的“五七一工程纪要”里说毛泽东是最大的独裁者、是暴君，在年轻人之中引起广泛的共鸣，包括很多红卫兵在内，那种震动非常大。
冯崇义表示，独裁者疑神疑鬼，这是他们的通病。底下的人伴君如伴虎，跟你做那么多功劳，没有任何好处，包括原来王岐山，都变成替他干脏活的酷吏，得罪了很多人，结果下场非常惨。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
中国问题政经分析人士梁先生表示，习对官僚集团搞恐怖主义，说明他很恐惧。
他指出，一尊地位超然，但是拿下张又侠，对体制的冲击是巨大的。再也没有办法用反腐败来糊弄舆论，如果重点提政治纪律，又会继续加重其独裁者的形象。怎么做都是减分，都是破坏体制凝聚力的败笔。
洪耀南表示，这显示中共治理军队越来越依赖“清洗—整训—再清洗”的循环，而不是靠稳定制度（任期规则、透明监督、可预期晋升）来维持秩序。这种循环通常意味着：控制仍在，但信任已不在。一旦信任耗尽，组织就会用高压与频繁人事震荡来补足，反腐的功能被改造成政治整肃与再编。
洪耀南直言，反腐是手段，真正的目标是政治控制。
冯崇义表示， 中共的反腐从头到尾都是黑吃黑，从来就没有正义性。大家都看明白了，反腐是鬼扯，完全是政治权力斗争的工具。这个制度本身不仅过时，而且非常歹毒。把很多人的身家性命置于不安全领域，让人人自危。
与反腐的相对应的是忠诚，在中共宣传中，反腐是为了保持队伍的纯洁与忠诚。
艾时诚表示，中共党魁越来越强调意识形态上的忠诚、对他个人的忠诚，但这种忠诚早就破产了。因为共产主义意识形态从马克思主义经过列宁、斯大林模式，到二战以后各个社会主义国家的实践，历史早就证明从理论到实践它都破产了，站不住脚。
艾时诚表示，他现在强调的忠诚完全是靠权力的恐吓，越是高位，越是没有安全感。李克强蹊跷死亡，张又侠是发小也被抓，王岐山也没有安全感，整个权力层人人自危。
冯崇义表示，后极权时代的中共党魁从来就没有真正享受过手下的忠诚，这种忠诚从来就不存在，只是一种装。就是党魁所讲的灯下黑、高级黑、双面人，包括蔡奇、张又侠、苗华都是双面人，装着对他忠诚。装忠诚就是为了捞好处。
冯崇义表示，原来那些装忠诚的人还有机会升官发财，但现在情况不同了。现在对那些已经装得放下身段当奴才的人而言，已经这么窝囊了，他还要不断地清洗，就变成有一天这些人就觉得有机会我不装了。
他说，因为我装了也没用，得不到好处，而且小命不保，所以中共党魁最后就会变成孤家寡人、众叛亲离，我们看着这一天什么时候到来。
又一个林彪事件 众叛亲离
现年75岁的张又侠，无论军中地位、成长背景等，他与习的关系等，都跟毛泽东、林彪相似。
海外舆论认为，这件事情的震撼程度，可与“林彪事件”、“王立军逃馆事件”相提并论，上述两个事件都属于历史上罕见的“偶发事件”，从而导致中共政局的巨大变动。
毛在“林彪事件”后政治声誉严重受损，从此一蹶不振。如今张又侠被查，此事件可能会像当年“林彪事件”一样，对中共政治、对中共军方产生巨大影响。
洪耀南表示，从“政治心理震荡”来看，此次事件可类比“林彪事件”。
他指出，两者都触及最高权力者最敏感的命题——“军权忠诚”与“最高领导的安全感”。一旦牵涉军中最高层，冲击会外溢到整个政治精英的风险预期。
冯崇义表示，毛在文革中兴风作浪，他自己没有部队，一直在中央搞谋略，是靠林彪来压住其他所有不同派系的军头。当时被毛打下去的三个野战军头，包括刘邓的二野、陈粟的三野，特别是彭德怀的一野非常不满，就是他们打江山，为什么我们全部靠边站，整个军队就归副统帅林彪。
冯崇义表示，当时毛把林彪干掉，震动非常大，毛已经得罪了一野、二野、三野，中央方面军像身边的叶剑英得罪少一点，但也都得罪光了。所以把林彪一打，就相当于把整个军队都得罪了。
冯崇义表示，林彪倒台之后，不仅是其他的军队都借机来发难，而毛的跟随者也开始对他怀疑了。林立果的“五七一工程纪要”里说毛泽东是最大的独裁者、是暴君，在年轻人之中引起广泛的共鸣，包括很多红卫兵在内，那种震动非常大。
冯崇义表示，独裁者疑神疑鬼，这是他们的通病。底下的人伴君如伴虎，跟你做那么多功劳，没有任何好处，包括原来王岐山，都变成替他干脏活的酷吏，得罪了很多人，结果下场非常惨。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: