[落馬] 張又俠落馬 中共政局陷拐點 亂世已來臨
1月24日，中共軍中贰號人物張又俠突然落馬，打破中共軍中反腐的底線。專家表示，張又俠被抓標志中共政局步入壹個重要拐點，是否“忠心”已不重要，是否掌握獨裁權威，才是生死分水嶺。而“反腐”已無法糊弄輿論，中共為了凝聚人心，可能會制造出更大的危機，亂世已經來臨。
前所未有的內斗 中共政局步入拐點
張又俠被抓讓觀察人士驚訝不已，他不僅是紅贰代、開國上將的兒子，而且與習家是世交。在2022年張又俠72歲本該退休的年齡，習讓他留任看守軍隊，沒想到叁年後落馬。
他的落馬打破軍中反腐底線，現在再已經沒有任何人是安全的。
張又俠落馬後，軍報社論指責張“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制”、“嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題”。
媒體主編、原深圳NPO創辦人艾時誠表示，張又俠被抓是中共黨國的壹個重要拐點，黨魁已經走到這壹步了，把所有潛在的權力對手都視為敵人清除， 他已經沒有可以信任的人。
淡江大學中國大陸研究中心副主任洪耀南博士在其新書 《習近平的抉擇與結局》 中認為，當權力高度個人化後，是否“忠心”已不重要，是否“掌握獨立權威”、是否“可能成為第贰個權力中心”，才是生死分水嶺。這正是為何軍中、政壇會出現壹波又壹波“看似難以理解”的清洗名單。
實際上，與傳統道德的修內而安外不同，權力是所有共產主義者追求的核心，然後用權力改造人及社會。因此共產主義者所做的壹切都圍繞著權力展開，爭權、奪權、掌權、防止權力丟失、為權力而斗爭等，成為壹種常態。
悉尼科技大學副教授馮崇義表示，共產黨權力斗爭非常赤裸裸、毫無底線。按照林彪、林立果的說法，共產黨本身就是壹部絞肉機。毛文革中當年把所有人都抓光了，斯大林把原來1917年第壹屆的中央委員全都幹翻了，所有的軍中委員，包括托洛斯基他們軍隊的創建者全都幹掉了。
馮崇義表示，毛澤東在幹倒其他派系如黨內元老張聞天、吳稼祥，非毛系的周恩來、張國燾後，開始槍口對內，從整劉少奇開始到整林彪，都是整自家人。現任黨魁把別的派系都打倒了，現在也是槍口對內，把自己的嫡系壹個個幹掉。這壹點都不驚訝。
馮崇義表示，以前還可以理解郭伯雄、徐才厚不是他的人，清理郭、徐及其餘孽，後來房峰輝、張陽這些幫他清理徐、郭的人，也被他幹掉了；然後他的心腹苗華、何衛東也被幹掉了；原來跟過來保駕護航的張又俠現在也被幹掉。
“他表現出對自己沒有任何信心，完全靠不斷地清洗來保政權。”
馮崇義表示，可悲的是，共產黨集權有壹套機制，誰坐在最高位置上，就掌控錦衣衛。
馮崇義表示，壹個軍人要有榮譽感，你要逼林彪的話，他是職業軍人，你把他逼到牆角，林彪會反抗和你幹。像張又俠外面已經傳聞很多，如果他真掌控軍隊的話，原本有力量把習拿下。
馮崇義表示，中共高層如果還是男人、還有點士氣的話，就應該聯手，這是最自然、最符合邏輯的壹個政治發展。
他認為，如果不是通過代價小的政變，現在國內政治危機、經濟危機、財務危機，還有對外關系危機，引爆整個社會的危機，然後才會民變軍變政變，代價會更大壹些。
反腐受質疑
張又俠落馬後，《解放軍報》發文強調必須不斷提高“反腐敗穿透力”。
中共駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇向《華爾街日報》發表聲明稱，對張又俠啟動調查的決定，彰顯了領導層堅持“全面覆蓋、零容忍”的反腐立場。
不過，觀察人士紛紛質疑，今天張又俠這樣的贰號人物落馬，反腐的口號顯然無法自圓其說。
中國問題政經分析人士梁先生表示，習對官僚集團搞恐怖主義，說明他很恐懼。
他指出，壹尊地位超然，但是拿下張又俠，對體制的沖擊是巨大的。再也沒有辦法用反腐敗來糊弄輿論，如果重點提政治紀律，又會繼續加重其獨裁者的形象。怎麼做都是減分，都是破壞體制凝聚力的敗筆。
洪耀南表示，這顯示中共治理軍隊越來越依賴“清洗—整訓—再清洗”的循環，而不是靠穩定制度（任期規則、透明監督、可預期晉升）來維持秩序。這種循環通常意味著：控制仍在，但信任已不在。壹旦信任耗盡，組織就會用高壓與頻繁人事震蕩來補足，反腐的功能被改造成政治整肅與再編。
洪耀南直言，反腐是手段，真正的目標是政治控制。
馮崇義表示， 中共的反腐從頭到尾都是黑吃黑，從來就沒有正義性。大家都看明白了，反腐是鬼扯，完全是政治權力斗爭的工具。這個制度本身不僅過時，而且非常歹毒。把很多人的身家性命置於不安全領域，讓人人自危。
與反腐的相對應的是忠誠，在中共宣傳中，反腐是為了保持隊伍的純潔與忠誠。
艾時誠表示，中共黨魁越來越強調意識形態上的忠誠、對他個人的忠誠，但這種忠誠早就破產了。因為共產主義意識形態從馬克思主義經過列寧、斯大林模式，到贰戰以後各個社會主義國家的實踐，歷史早就證明從理論到實踐它都破產了，站不住腳。
艾時誠表示，他現在強調的忠誠完全是靠權力的恐嚇，越是高位，越是沒有安全感。李克強蹊蹺死亡，張又俠是發小也被抓，王岐山也沒有安全感，整個權力層人人自危。
馮崇義表示，後極權時代的中共黨魁從來就沒有真正享受過手下的忠誠，這種忠誠從來就不存在，只是壹種裝。就是黨魁所講的燈下黑、高級黑、雙面人，包括蔡奇、張又俠、苗華都是雙面人，裝著對他忠誠。裝忠誠就是為了撈好處。
馮崇義表示，原來那些裝忠誠的人還有機會升官發財，但現在情況不同了。現在對那些已經裝得放下身段當奴才的人而言，已經這麼窩囊了，他還要不斷地清洗，就變成有壹天這些人就覺得有機會我不裝了。
他說，因為我裝了也沒用，得不到好處，而且小命不保，所以中共黨魁最後就會變成孤家寡人、眾叛親離，我們看著這壹天什麼時候到來。
又壹個林彪事件 眾叛親離
現年75歲的張又俠，無論軍中地位、成長背景等，他與習的關系等，都跟毛澤東、林彪相似。
海外輿論認為，這件事情的震撼程度，可與“林彪事件”、“王立軍逃館事件”相提並論，上述兩個事件都屬於歷史上罕見的“偶發事件”，從而導致中共政局的巨大變動。
毛在“林彪事件”後政治聲譽嚴重受損，從此壹蹶不振。如今張又俠被查，此事件可能會像當年“林彪事件”壹樣，對中共政治、對中共軍方產生巨大影響。
洪耀南表示，從“政治心理震蕩”來看，此次事件可類比“林彪事件”。
他指出，兩者都觸及最高權力者最敏感的命題——“軍權忠誠”與“最高領導的安全感”。壹旦牽涉軍中最高層，沖擊會外溢到整個政治精英的風險預期。
馮崇義表示，毛在文革中興風作浪，他自己沒有部隊，壹直在中央搞謀略，是靠林彪來壓住其他所有不同派系的軍頭。當時被毛打下去的叁個野戰軍頭，包括劉鄧的贰野、陳粟的叁野，特別是彭德懷的壹野非常不滿，就是他們打江山，為什麼我們全部靠邊站，整個軍隊就歸副統帥林彪。
馮崇義表示，當時毛把林彪幹掉，震動非常大，毛已經得罪了壹野、贰野、叁野，中央方面軍像身邊的葉劍英得罪少壹點，但也都得罪光了。所以把林彪壹打，就相當於把整個軍隊都得罪了。
馮崇義表示，林彪倒台之後，不僅是其他的軍隊都借機來發難，而毛的跟隨者也開始對他懷疑了。林立果的“伍柒壹工程紀要”裡說毛澤東是最大的獨裁者、是暴君，在年輕人之中引起廣泛的共鳴，包括很多紅衛兵在內，那種震動非常大。
馮崇義表示，獨裁者疑神疑鬼，這是他們的通病。底下的人伴君如伴虎，跟你做那麼多功勞，沒有任何好處，包括原來王岐山，都變成替他幹髒活的酷吏，得罪了很多人，結果下場非常慘。
“所以中共黨魁現在已經進入眾叛親離的死循環裡頭了。從這個意義上講，他的力量更加單薄了。”
洪耀南表示，當最高領導進入“不再信任任何人”的治理狀態，可預期的後果通常有叁個：壹是信息失真（上行報喜、下行恐懼），越清洗越沒人敢講真話，越沒真話決策錯誤率越高；贰是官僚與軍官理性選擇是“先表態、再辦事”，造成治理能力長期折損；叁是當所有人都被視為潛在威脅，制度化接班更難建立。
中共軍隊受重創
在現代史上，和平時期同時抓捕軍中贰把手及參謀長，非常罕見。中共軍隊受重創。
目前中共軍委除習近平之外，實際上僅剩的壹名副主席張升民，沒有任何壹線指揮官或具有真正戰場經驗的軍官，張長期主管政治監督，而缺乏戰場指揮經驗。
洪耀南表示，在現代軍隊體系中，副主席（或類似軍中贰把手）＋聯參／總參系統負責人，分別掌握“軍委決策中樞”與“作戰指揮樞紐”。同時處置，會產生叁個直接後果：
壹是指揮鏈短期震蕩：尤其是跨戰區聯合作戰、戰備演訓、裝備與動員的協調節奏，會進入“等指示、怕犯錯”的保守狀態。贰是中高階軍官在不確定環境下，會選擇“少做少錯”，讓軍隊組織效率下降、創新與主動性被壓制。叁是張又俠被調查，等於把“可能的替代權威中心”連根拔起，短期軍心不穩，長期則是把軍隊政治結構再度單中心化。
他還認為，中共對台與對外政策更可能“內政化”，統壹敘事可能更頻繁被用來凝聚忠誠，在軍心與指揮鏈不穩時，實際軍事冒險也可能受限，形成“口頭強硬、行動更謹慎”。
張又俠軍中根基非常深厚，抓捕張對中共軍隊軍中士氣打擊巨大，網上也流傳出號召張舊部起義救主。
國防安全研究院國防戰略與資源研究所研究員兼所長蘇紫雲表示，現在對中共軍隊來講，士氣會大受打擊。之前用的貪腐的名義很可能都只是借口，真正的原因還是政治忠誠度問題。這會在軍中埋下不滿的種子，對黨魁來講未必是好事。
他說，目前中共28名上將中已有16人被調查或失蹤，折損率高達60%，資深將領會產生嚴重的斷代效應，接著會往中將層級整肅，對軍隊指揮未來很明顯的會產生斷層，在執行任務的時候可能能力就有限。
蘇紫雲表示，權力看起來高度集中，但很可能陽奉陰違，下面的人也不敢做事。這對於他後續的國內政治決策或軍事指揮，都會產生負面的效應。
“等於變成壹人獨裁，壹定會有決策盲點，最後被自己反噬。”
亂世來臨
蘇紫雲表示，這兩人被抓的罪名，都是所謂破壞軍委主席制。中共未來的政局，會產生很多錯誤決策，很明顯會加速中共政權政治不穩，就像壓力鍋壹旦失去泄壓閥，就會產生嚴重動蕩。
洪耀南認為，未來半年到壹年最可能的“政局發展”走向，有叁條線可做判斷。
其壹是，以“政治紀律／軍委主席負責制”為核心的再整編，這包括人事重排、戰區與關鍵部門換將、政治工作系統加碼，目標是把軍中權力鏈條再壓回“唯壹中心”。
其贰是，短期對外更趨保守、對內更趨強硬。對外在軍心未穩時，重大冒險動作通常成本更高；對內則可能以更密集整訓、問責與“忠誠測試”補強控制。
其叁，若真的坐實“奪權／兵變”層級情節，那會像林彪事件壹樣形成“精英恐慌”，但目前在信息中，尚未到這壹步。
艾時誠表示，中共黨魁上台後，經濟急速衰退，到社會開始動蕩，大量的失業，民不聊生都開始出現，但是都沒有到高潮。現在他這種政治清洗預示高潮全面到來。
“中共紅潮黨國已是末日黃昏，後面就是黑暗期，社會動蕩失序、經濟衰退、民不聊生，各種政治動蕩都會到來。”他說。
“就是中國歷代的亂世來了，希望這個時期能短壹點，中國人少受點苦，少受點損失。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
前所未有的內斗 中共政局步入拐點
張又俠被抓讓觀察人士驚訝不已，他不僅是紅贰代、開國上將的兒子，而且與習家是世交。在2022年張又俠72歲本該退休的年齡，習讓他留任看守軍隊，沒想到叁年後落馬。
他的落馬打破軍中反腐底線，現在再已經沒有任何人是安全的。
張又俠落馬後，軍報社論指責張“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制”、“嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題”。
媒體主編、原深圳NPO創辦人艾時誠表示，張又俠被抓是中共黨國的壹個重要拐點，黨魁已經走到這壹步了，把所有潛在的權力對手都視為敵人清除， 他已經沒有可以信任的人。
淡江大學中國大陸研究中心副主任洪耀南博士在其新書 《習近平的抉擇與結局》 中認為，當權力高度個人化後，是否“忠心”已不重要，是否“掌握獨立權威”、是否“可能成為第贰個權力中心”，才是生死分水嶺。這正是為何軍中、政壇會出現壹波又壹波“看似難以理解”的清洗名單。
實際上，與傳統道德的修內而安外不同，權力是所有共產主義者追求的核心，然後用權力改造人及社會。因此共產主義者所做的壹切都圍繞著權力展開，爭權、奪權、掌權、防止權力丟失、為權力而斗爭等，成為壹種常態。
悉尼科技大學副教授馮崇義表示，共產黨權力斗爭非常赤裸裸、毫無底線。按照林彪、林立果的說法，共產黨本身就是壹部絞肉機。毛文革中當年把所有人都抓光了，斯大林把原來1917年第壹屆的中央委員全都幹翻了，所有的軍中委員，包括托洛斯基他們軍隊的創建者全都幹掉了。
馮崇義表示，毛澤東在幹倒其他派系如黨內元老張聞天、吳稼祥，非毛系的周恩來、張國燾後，開始槍口對內，從整劉少奇開始到整林彪，都是整自家人。現任黨魁把別的派系都打倒了，現在也是槍口對內，把自己的嫡系壹個個幹掉。這壹點都不驚訝。
馮崇義表示，以前還可以理解郭伯雄、徐才厚不是他的人，清理郭、徐及其餘孽，後來房峰輝、張陽這些幫他清理徐、郭的人，也被他幹掉了；然後他的心腹苗華、何衛東也被幹掉了；原來跟過來保駕護航的張又俠現在也被幹掉。
“他表現出對自己沒有任何信心，完全靠不斷地清洗來保政權。”
馮崇義表示，可悲的是，共產黨集權有壹套機制，誰坐在最高位置上，就掌控錦衣衛。
馮崇義表示，壹個軍人要有榮譽感，你要逼林彪的話，他是職業軍人，你把他逼到牆角，林彪會反抗和你幹。像張又俠外面已經傳聞很多，如果他真掌控軍隊的話，原本有力量把習拿下。
馮崇義表示，中共高層如果還是男人、還有點士氣的話，就應該聯手，這是最自然、最符合邏輯的壹個政治發展。
他認為，如果不是通過代價小的政變，現在國內政治危機、經濟危機、財務危機，還有對外關系危機，引爆整個社會的危機，然後才會民變軍變政變，代價會更大壹些。
反腐受質疑
張又俠落馬後，《解放軍報》發文強調必須不斷提高“反腐敗穿透力”。
中共駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇向《華爾街日報》發表聲明稱，對張又俠啟動調查的決定，彰顯了領導層堅持“全面覆蓋、零容忍”的反腐立場。
不過，觀察人士紛紛質疑，今天張又俠這樣的贰號人物落馬，反腐的口號顯然無法自圓其說。
中國問題政經分析人士梁先生表示，習對官僚集團搞恐怖主義，說明他很恐懼。
他指出，壹尊地位超然，但是拿下張又俠，對體制的沖擊是巨大的。再也沒有辦法用反腐敗來糊弄輿論，如果重點提政治紀律，又會繼續加重其獨裁者的形象。怎麼做都是減分，都是破壞體制凝聚力的敗筆。
洪耀南表示，這顯示中共治理軍隊越來越依賴“清洗—整訓—再清洗”的循環，而不是靠穩定制度（任期規則、透明監督、可預期晉升）來維持秩序。這種循環通常意味著：控制仍在，但信任已不在。壹旦信任耗盡，組織就會用高壓與頻繁人事震蕩來補足，反腐的功能被改造成政治整肅與再編。
洪耀南直言，反腐是手段，真正的目標是政治控制。
馮崇義表示， 中共的反腐從頭到尾都是黑吃黑，從來就沒有正義性。大家都看明白了，反腐是鬼扯，完全是政治權力斗爭的工具。這個制度本身不僅過時，而且非常歹毒。把很多人的身家性命置於不安全領域，讓人人自危。
與反腐的相對應的是忠誠，在中共宣傳中，反腐是為了保持隊伍的純潔與忠誠。
艾時誠表示，中共黨魁越來越強調意識形態上的忠誠、對他個人的忠誠，但這種忠誠早就破產了。因為共產主義意識形態從馬克思主義經過列寧、斯大林模式，到贰戰以後各個社會主義國家的實踐，歷史早就證明從理論到實踐它都破產了，站不住腳。
艾時誠表示，他現在強調的忠誠完全是靠權力的恐嚇，越是高位，越是沒有安全感。李克強蹊蹺死亡，張又俠是發小也被抓，王岐山也沒有安全感，整個權力層人人自危。
馮崇義表示，後極權時代的中共黨魁從來就沒有真正享受過手下的忠誠，這種忠誠從來就不存在，只是壹種裝。就是黨魁所講的燈下黑、高級黑、雙面人，包括蔡奇、張又俠、苗華都是雙面人，裝著對他忠誠。裝忠誠就是為了撈好處。
馮崇義表示，原來那些裝忠誠的人還有機會升官發財，但現在情況不同了。現在對那些已經裝得放下身段當奴才的人而言，已經這麼窩囊了，他還要不斷地清洗，就變成有壹天這些人就覺得有機會我不裝了。
他說，因為我裝了也沒用，得不到好處，而且小命不保，所以中共黨魁最後就會變成孤家寡人、眾叛親離，我們看著這壹天什麼時候到來。
又壹個林彪事件 眾叛親離
現年75歲的張又俠，無論軍中地位、成長背景等，他與習的關系等，都跟毛澤東、林彪相似。
海外輿論認為，這件事情的震撼程度，可與“林彪事件”、“王立軍逃館事件”相提並論，上述兩個事件都屬於歷史上罕見的“偶發事件”，從而導致中共政局的巨大變動。
毛在“林彪事件”後政治聲譽嚴重受損，從此壹蹶不振。如今張又俠被查，此事件可能會像當年“林彪事件”壹樣，對中共政治、對中共軍方產生巨大影響。
洪耀南表示，從“政治心理震蕩”來看，此次事件可類比“林彪事件”。
他指出，兩者都觸及最高權力者最敏感的命題——“軍權忠誠”與“最高領導的安全感”。壹旦牽涉軍中最高層，沖擊會外溢到整個政治精英的風險預期。
馮崇義表示，毛在文革中興風作浪，他自己沒有部隊，壹直在中央搞謀略，是靠林彪來壓住其他所有不同派系的軍頭。當時被毛打下去的叁個野戰軍頭，包括劉鄧的贰野、陳粟的叁野，特別是彭德懷的壹野非常不滿，就是他們打江山，為什麼我們全部靠邊站，整個軍隊就歸副統帥林彪。
馮崇義表示，當時毛把林彪幹掉，震動非常大，毛已經得罪了壹野、贰野、叁野，中央方面軍像身邊的葉劍英得罪少壹點，但也都得罪光了。所以把林彪壹打，就相當於把整個軍隊都得罪了。
馮崇義表示，林彪倒台之後，不僅是其他的軍隊都借機來發難，而毛的跟隨者也開始對他懷疑了。林立果的“伍柒壹工程紀要”裡說毛澤東是最大的獨裁者、是暴君，在年輕人之中引起廣泛的共鳴，包括很多紅衛兵在內，那種震動非常大。
馮崇義表示，獨裁者疑神疑鬼，這是他們的通病。底下的人伴君如伴虎，跟你做那麼多功勞，沒有任何好處，包括原來王岐山，都變成替他幹髒活的酷吏，得罪了很多人，結果下場非常慘。
“所以中共黨魁現在已經進入眾叛親離的死循環裡頭了。從這個意義上講，他的力量更加單薄了。”
洪耀南表示，當最高領導進入“不再信任任何人”的治理狀態，可預期的後果通常有叁個：壹是信息失真（上行報喜、下行恐懼），越清洗越沒人敢講真話，越沒真話決策錯誤率越高；贰是官僚與軍官理性選擇是“先表態、再辦事”，造成治理能力長期折損；叁是當所有人都被視為潛在威脅，制度化接班更難建立。
中共軍隊受重創
在現代史上，和平時期同時抓捕軍中贰把手及參謀長，非常罕見。中共軍隊受重創。
目前中共軍委除習近平之外，實際上僅剩的壹名副主席張升民，沒有任何壹線指揮官或具有真正戰場經驗的軍官，張長期主管政治監督，而缺乏戰場指揮經驗。
洪耀南表示，在現代軍隊體系中，副主席（或類似軍中贰把手）＋聯參／總參系統負責人，分別掌握“軍委決策中樞”與“作戰指揮樞紐”。同時處置，會產生叁個直接後果：
壹是指揮鏈短期震蕩：尤其是跨戰區聯合作戰、戰備演訓、裝備與動員的協調節奏，會進入“等指示、怕犯錯”的保守狀態。贰是中高階軍官在不確定環境下，會選擇“少做少錯”，讓軍隊組織效率下降、創新與主動性被壓制。叁是張又俠被調查，等於把“可能的替代權威中心”連根拔起，短期軍心不穩，長期則是把軍隊政治結構再度單中心化。
他還認為，中共對台與對外政策更可能“內政化”，統壹敘事可能更頻繁被用來凝聚忠誠，在軍心與指揮鏈不穩時，實際軍事冒險也可能受限，形成“口頭強硬、行動更謹慎”。
張又俠軍中根基非常深厚，抓捕張對中共軍隊軍中士氣打擊巨大，網上也流傳出號召張舊部起義救主。
國防安全研究院國防戰略與資源研究所研究員兼所長蘇紫雲表示，現在對中共軍隊來講，士氣會大受打擊。之前用的貪腐的名義很可能都只是借口，真正的原因還是政治忠誠度問題。這會在軍中埋下不滿的種子，對黨魁來講未必是好事。
他說，目前中共28名上將中已有16人被調查或失蹤，折損率高達60%，資深將領會產生嚴重的斷代效應，接著會往中將層級整肅，對軍隊指揮未來很明顯的會產生斷層，在執行任務的時候可能能力就有限。
蘇紫雲表示，權力看起來高度集中，但很可能陽奉陰違，下面的人也不敢做事。這對於他後續的國內政治決策或軍事指揮，都會產生負面的效應。
“等於變成壹人獨裁，壹定會有決策盲點，最後被自己反噬。”
亂世來臨
蘇紫雲表示，這兩人被抓的罪名，都是所謂破壞軍委主席制。中共未來的政局，會產生很多錯誤決策，很明顯會加速中共政權政治不穩，就像壓力鍋壹旦失去泄壓閥，就會產生嚴重動蕩。
洪耀南認為，未來半年到壹年最可能的“政局發展”走向，有叁條線可做判斷。
其壹是，以“政治紀律／軍委主席負責制”為核心的再整編，這包括人事重排、戰區與關鍵部門換將、政治工作系統加碼，目標是把軍中權力鏈條再壓回“唯壹中心”。
其贰是，短期對外更趨保守、對內更趨強硬。對外在軍心未穩時，重大冒險動作通常成本更高；對內則可能以更密集整訓、問責與“忠誠測試”補強控制。
其叁，若真的坐實“奪權／兵變”層級情節，那會像林彪事件壹樣形成“精英恐慌”，但目前在信息中，尚未到這壹步。
艾時誠表示，中共黨魁上台後，經濟急速衰退，到社會開始動蕩，大量的失業，民不聊生都開始出現，但是都沒有到高潮。現在他這種政治清洗預示高潮全面到來。
“中共紅潮黨國已是末日黃昏，後面就是黑暗期，社會動蕩失序、經濟衰退、民不聊生，各種政治動蕩都會到來。”他說。
“就是中國歷代的亂世來了，希望這個時期能短壹點，中國人少受點苦，少受點損失。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 馬興瑞舊部李軒落馬 新疆官員接連被查 |
中國70後團派明星落馬,壹句話竟成她催命符? |
| 中國首揭將領"消失"內情 多人落馬 但張又俠… |
雷神山院長落馬,還有那些走了的苗苗之父們 |
| 最新人大公報證實了這12人落馬(圖 |
重慶官場持續震蕩 陳敏爾前大秘落馬 |
| 又壹團派女官員落馬 這條罪名引熱議 |
密集落馬,太子黨李小鵬地盤被清洗 |
| 馬興瑞落馬 突顯中共叁大致命之處 |
官場集體緘默....馬興瑞落馬引爆寒蟬效應 |
推薦: