[解放軍] 張又俠被抓後 解放軍出現異常信號
1月24日，中共軍委副主席張又俠、聯參部參謀長劉振立被官宣立案審查。表面上，這是壹次高層“反腐”行動，但從隨後不斷浮出的軍內反應來看，其影響已明顯超出個案范疇，並正在軍隊體系內部引發連鎖震蕩。
多名具有軍中背景的人士披露，張又俠被帶走後，解放軍內部出現明顯不安情緒，部分部隊呈現出罕見的低響應狀態。與以往高層落馬後迅速“統壹口徑”的情況不同，這壹次，軍隊內部的反應更接近於集體觀望。軍中情緒變化：從震驚到自保
據壹名曾任解放軍第31集團軍的退役軍官披露，張又俠被處理的方式，在軍中引發強烈震動。張又俠在軍內資歷深、經歷完整、威望長期積累，其突然被查，使不少團、處級以上軍官產生明顯的不安全感。
在這種氛圍下，部分軍官選擇通過申請轉業、提前退役等方式“降低風險”。相關材料數量上升，使組織系統承受較大壓力。這壹現象被視為軍中自我保護情緒上升的直接體現。軍長層面的沉默
更值得注意的是，事件發生後，外界並未看到各集團軍軍長層面出現集中、明確的政治表態。多方信息顯示，部分軍長對外保持低調，對內亦采取謹慎態度。
軍隊體系向來強調資歷、戰功與人際信任。張又俠在軍中的長期影響，使不少人選擇回避公開站隊。在此背景下，沉默成為壹種被廣泛采用的策略。抓捕過程與權力結構的討論
關於張又俠被帶走的具體過程，坊間存在不同說法。有分析認為，相關行動並非單壹軍內系統完成，而是由公安系統中的特警力量主導執行。這壹說法雖難以核實，但在軍內引發的討論卻頗具象征意義。
如果屬實，這意味著在關鍵安全事務上，公安系統的角色正在被明顯前置，軍警之間的權力邊界也因此引發新的關注。兩種判斷
目前較為流行的兩種解釋是：壹是張、劉贰人被視為潛在風險，屬於事發前被提前處置；贰是最高層長期布局，在條件成熟時主動出手，以重塑權力安全結構。
部分軍中觀察者更傾向於後者，認為這是壹種預防性、結構性的權力調整，而非被動應對突發事件。當前狀態：未反抗，但也未動員
需要指出的是，目前並無跡象顯示解放軍出現公開對抗行為。但同時，命令傳導不暢、執行層反應遲緩的現象，也在不同層級被提及。
這種狀態並非對抗，而更接近於集體謹慎與消極應對。在高度依賴指揮鏈條效率的體系中，這種狀態本身就具有不容忽視的意義。觀察仍在繼續
張又俠被查，是否會成為中共軍權結構的重要轉折點，仍需時間驗證。但可以確認的是，事件所引發的，並非短暫的輿論波動，而是軍內心理與行為模式的變化。
在壹個高度強調“絕對領導”的體系中，當沉默成為普遍選擇，其政治含義，往往比任何公開表態更值得被反復解讀。
歷史壹再證明，真正動搖壹個體制的，往往不是清洗本身，而是當掌權者發現，自己已無法確認命令是否仍會被執行的那壹刻。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
多名具有軍中背景的人士披露，張又俠被帶走後，解放軍內部出現明顯不安情緒，部分部隊呈現出罕見的低響應狀態。與以往高層落馬後迅速“統壹口徑”的情況不同，這壹次，軍隊內部的反應更接近於集體觀望。軍中情緒變化：從震驚到自保
據壹名曾任解放軍第31集團軍的退役軍官披露，張又俠被處理的方式，在軍中引發強烈震動。張又俠在軍內資歷深、經歷完整、威望長期積累，其突然被查，使不少團、處級以上軍官產生明顯的不安全感。
在這種氛圍下，部分軍官選擇通過申請轉業、提前退役等方式“降低風險”。相關材料數量上升，使組織系統承受較大壓力。這壹現象被視為軍中自我保護情緒上升的直接體現。軍長層面的沉默
更值得注意的是，事件發生後，外界並未看到各集團軍軍長層面出現集中、明確的政治表態。多方信息顯示，部分軍長對外保持低調，對內亦采取謹慎態度。
軍隊體系向來強調資歷、戰功與人際信任。張又俠在軍中的長期影響，使不少人選擇回避公開站隊。在此背景下，沉默成為壹種被廣泛采用的策略。抓捕過程與權力結構的討論
關於張又俠被帶走的具體過程，坊間存在不同說法。有分析認為，相關行動並非單壹軍內系統完成，而是由公安系統中的特警力量主導執行。這壹說法雖難以核實，但在軍內引發的討論卻頗具象征意義。
如果屬實，這意味著在關鍵安全事務上，公安系統的角色正在被明顯前置，軍警之間的權力邊界也因此引發新的關注。兩種判斷
目前較為流行的兩種解釋是：壹是張、劉贰人被視為潛在風險，屬於事發前被提前處置；贰是最高層長期布局，在條件成熟時主動出手，以重塑權力安全結構。
部分軍中觀察者更傾向於後者，認為這是壹種預防性、結構性的權力調整，而非被動應對突發事件。當前狀態：未反抗，但也未動員
需要指出的是，目前並無跡象顯示解放軍出現公開對抗行為。但同時，命令傳導不暢、執行層反應遲緩的現象，也在不同層級被提及。
這種狀態並非對抗，而更接近於集體謹慎與消極應對。在高度依賴指揮鏈條效率的體系中，這種狀態本身就具有不容忽視的意義。觀察仍在繼續
張又俠被查，是否會成為中共軍權結構的重要轉折點，仍需時間驗證。但可以確認的是，事件所引發的，並非短暫的輿論波動，而是軍內心理與行為模式的變化。
在壹個高度強調“絕對領導”的體系中，當沉默成為普遍選擇，其政治含義，往往比任何公開表態更值得被反復解讀。
歷史壹再證明，真正動搖壹個體制的，往往不是清洗本身，而是當掌權者發現，自己已無法確認命令是否仍會被執行的那壹刻。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: