山西和順縣檢察院:主觀上為了組建家庭的強奸,不是犯罪
你沒看錯標題,我也沒寫錯。
這不是什麼網絡段子,也不是哪個法外狂徒的酒後胡言。
這出自山西省和順縣人民檢察院之手,壹本正經地告訴全中國人的壹個“新道理”。
2026年1月22日,山西省晉中市和順縣女碩士被“收留”13年生育孩子事件有了最新進展。
在拆解這其中的荒唐、剖析這背後的無恥之前,我們不妨先還原壹下事件經過。
壹個聽起來特別符合某種鄉土倫理、甚至帶著壹絲感動中國候選人氣息的故事。
地點在山西省晉中市和順縣青城鎮土嶺村石疊村組。
有記者後來去了,說那地方:
肆周都是連綿不絕的大山,距離縣城約40公裡。
村中的道路上很少看到村民的身影。
這地方,是天然的監獄,也是犯罪的“世外桃源”。
故事的男主角,叫張某。
他自己跟記者說,沒結婚,主要是因為家裡窮。
旁人描述得更具體:
瘸腿,單眼失明。
這樣壹個自身就生活困難的男人,在2011年的某壹天,撿到了故事的女主角,卜小花。
壹個瘋女人。
不,更准確地說,是:
壹個精神分裂、剛剛從家裡走失的、擁有工學碩士學位的女人。
張某說:
他收留了她。
這收留的日子,壹過就是拾叁年。
拾叁年裡,卜小花再也沒能走出那片大山。
但她給張某生了兩個孩子,壹個兒子,壹個女兒。
張某說,他們沒領結婚證,因為卜小花沒有戶口。
但是:
我們辦過酒席。
他還說,他沒有拘禁她,她“想在家在家,想出門出門”。
他還說,他沒有打過她。
他還說,當年見到她時,就“幫她尋過家”。
你看,壹個多麼符合底層敘事的“好人好事”。
壹個殘疾的光棍漢,發善心收留了壹個可憐的瘋女人:
給了她壹個家,讓她有了兩個孩子,延續了香火。
這故事粗糲、原始,甚至帶著點叢林法則的殘酷溫情。
如果不是後來志願者介入,它差壹點,就真的成了壹個好人有好報的民間傳奇。
這個故事,連同它所有的粗陋、疑點和無法自圓其說的漏洞,最終飄飄悠悠地落到了山西和順縣檢察院的案頭上。
然後,法律說話了。
經過長達壹年的調查、審查、研究、判斷,代表國家法治尊嚴的和順縣檢察官,為這個故事寫下了壹個官方結局。
他們出具了壹份《不起訴決定書》,這份文書的核心邏輯,字字千金,值得我們全文背誦:
【眾多媒體報道的不起訴決定書內容】
檢方認為,張某軍與卜某某發生性關系並育有子女,主觀上是為了和卜某某組建家庭共同生活。
第壹次發生性關系是在見面兩叁個月,雙方逐漸熟悉之後,此後張某軍壹直照顧卜某某日常起居,熟悉了解卜某某的生活習慣及喜惡,雙方處於穩定的同居生活狀態,與強奸犯罪行為存在本質區別。
張某上述行為情節顯著輕微、危害不大,因此不認為是犯罪。
此刻的你,是不是感覺每壹個漢字都認識,但連在壹起,卻構成了壹種你從未見過的東方魔幻主義。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
這不是什麼網絡段子,也不是哪個法外狂徒的酒後胡言。
這出自山西省和順縣人民檢察院之手,壹本正經地告訴全中國人的壹個“新道理”。
2026年1月22日,山西省晉中市和順縣女碩士被“收留”13年生育孩子事件有了最新進展。
在拆解這其中的荒唐、剖析這背後的無恥之前,我們不妨先還原壹下事件經過。
壹個聽起來特別符合某種鄉土倫理、甚至帶著壹絲感動中國候選人氣息的故事。
地點在山西省晉中市和順縣青城鎮土嶺村石疊村組。
有記者後來去了,說那地方:
肆周都是連綿不絕的大山,距離縣城約40公裡。
村中的道路上很少看到村民的身影。
這地方,是天然的監獄,也是犯罪的“世外桃源”。
故事的男主角,叫張某。
他自己跟記者說,沒結婚,主要是因為家裡窮。
旁人描述得更具體:
瘸腿,單眼失明。
這樣壹個自身就生活困難的男人,在2011年的某壹天,撿到了故事的女主角,卜小花。
壹個瘋女人。
不,更准確地說,是:
壹個精神分裂、剛剛從家裡走失的、擁有工學碩士學位的女人。
張某說:
他收留了她。
這收留的日子,壹過就是拾叁年。
拾叁年裡,卜小花再也沒能走出那片大山。
但她給張某生了兩個孩子,壹個兒子,壹個女兒。
張某說,他們沒領結婚證,因為卜小花沒有戶口。
但是:
我們辦過酒席。
他還說,他沒有拘禁她,她“想在家在家,想出門出門”。
他還說,他沒有打過她。
他還說,當年見到她時,就“幫她尋過家”。
你看,壹個多麼符合底層敘事的“好人好事”。
壹個殘疾的光棍漢,發善心收留了壹個可憐的瘋女人:
給了她壹個家,讓她有了兩個孩子,延續了香火。
這故事粗糲、原始,甚至帶著點叢林法則的殘酷溫情。
如果不是後來志願者介入,它差壹點,就真的成了壹個好人有好報的民間傳奇。
這個故事,連同它所有的粗陋、疑點和無法自圓其說的漏洞,最終飄飄悠悠地落到了山西和順縣檢察院的案頭上。
然後,法律說話了。
經過長達壹年的調查、審查、研究、判斷,代表國家法治尊嚴的和順縣檢察官,為這個故事寫下了壹個官方結局。
他們出具了壹份《不起訴決定書》,這份文書的核心邏輯,字字千金,值得我們全文背誦:
【眾多媒體報道的不起訴決定書內容】
檢方認為,張某軍與卜某某發生性關系並育有子女,主觀上是為了和卜某某組建家庭共同生活。
第壹次發生性關系是在見面兩叁個月,雙方逐漸熟悉之後,此後張某軍壹直照顧卜某某日常起居,熟悉了解卜某某的生活習慣及喜惡,雙方處於穩定的同居生活狀態,與強奸犯罪行為存在本質區別。
張某上述行為情節顯著輕微、危害不大,因此不認為是犯罪。
此刻的你,是不是感覺每壹個漢字都認識,但連在壹起,卻構成了壹種你從未見過的東方魔幻主義。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
山西和順縣檢察院:主觀上為了組建家庭的強奸,不是犯罪