[德國] 1200多噸黃金從美撤回 德國帶頭?
她所指的不只是川普，還包括整個不穩定的跨大西洋貨幣關系——從美元的流動性調控到美聯儲的加息節奏，歐洲長期處於“隨波而動”的狀態。而德國作為歐元區經濟中樞，其央行資產配置正成為整個歐元體系獨立性的風向標。
川普的“格陵蘭關稅威脅”成導火索
引發這壹黃金回遷倡議的直接觸發點，是川普針對歐洲的不滿——特別是圍繞“格陵蘭島交易”的外交碰撞。
在2025年底至2026年初，川普政府多次通過公開或閉門方式，嘗試推動歐洲國家就“格陵蘭主權劃轉”進行合作或配合，遭遇普遍抵制。丹麥政府明確反對，美歐之間圍繞北極戰略資源與地緣布局的分歧日益激烈。
憤怒的川普在達沃斯接受采訪時明確警告：“如果他們拒絕合作，還要拋售美國資產，那我們就得反擊。我們有的是辦法。”
雖然川普並未說明“反擊手段”，但這壹表態足以攪亂金融市場。黃金迅速成為避險工具，而德國政界的神經也隨之緊繃。
更具諷刺意味的是，川普聲稱“我們手中握有所有籌碼”的話語，恰好戳中了德國當前所面臨的風險點：紐約聯儲的金庫，就在他“籌碼”清單上。
這讓德國議員的擔憂不再顯得過度，而是壹種對未來沖突情境的前瞻性防御。
歐洲將何去何從
德國是否會全面運回海外黃金，目前尚未進入官方議程，但議員的聲音已經釋放出壹個明顯信號——歐洲對跨大西洋“金融同盟”的信心正在被現實動搖。
黃金已成為反擊美元霸權、對沖盟友“背刺”的核心戰略籌碼。壹旦連“同盟國家”的央行金庫都不再可信，這意味著整個後冷戰金融安排正在遭遇系統性修正。
對於德國而言，黃金是否回遷不只是壹道金融操作題，更是壹道外交博弈題——如何在川普式不確定性中，保留籌碼，守住自主空間。
而對整個歐洲來說，黃金背後牽出的，是壹個更大的命題：在新的全球權力格局下，歐洲是否有能力重構自己的貨幣錨、戰略錨、政治錨？
在川普動輒以制裁相威脅的世界裡，德國議員的“黃金回家論”恐怕只是歐洲反思的壹道起點。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
川普的“格陵蘭關稅威脅”成導火索
引發這壹黃金回遷倡議的直接觸發點，是川普針對歐洲的不滿——特別是圍繞“格陵蘭島交易”的外交碰撞。
在2025年底至2026年初，川普政府多次通過公開或閉門方式，嘗試推動歐洲國家就“格陵蘭主權劃轉”進行合作或配合，遭遇普遍抵制。丹麥政府明確反對，美歐之間圍繞北極戰略資源與地緣布局的分歧日益激烈。
憤怒的川普在達沃斯接受采訪時明確警告：“如果他們拒絕合作，還要拋售美國資產，那我們就得反擊。我們有的是辦法。”
雖然川普並未說明“反擊手段”，但這壹表態足以攪亂金融市場。黃金迅速成為避險工具，而德國政界的神經也隨之緊繃。
更具諷刺意味的是，川普聲稱“我們手中握有所有籌碼”的話語，恰好戳中了德國當前所面臨的風險點：紐約聯儲的金庫，就在他“籌碼”清單上。
這讓德國議員的擔憂不再顯得過度，而是壹種對未來沖突情境的前瞻性防御。
歐洲將何去何從
德國是否會全面運回海外黃金，目前尚未進入官方議程，但議員的聲音已經釋放出壹個明顯信號——歐洲對跨大西洋“金融同盟”的信心正在被現實動搖。
黃金已成為反擊美元霸權、對沖盟友“背刺”的核心戰略籌碼。壹旦連“同盟國家”的央行金庫都不再可信，這意味著整個後冷戰金融安排正在遭遇系統性修正。
對於德國而言，黃金是否回遷不只是壹道金融操作題，更是壹道外交博弈題——如何在川普式不確定性中，保留籌碼，守住自主空間。
而對整個歐洲來說，黃金背後牽出的，是壹個更大的命題：在新的全球權力格局下，歐洲是否有能力重構自己的貨幣錨、戰略錨、政治錨？
在川普動輒以制裁相威脅的世界裡，德國議員的“黃金回家論”恐怕只是歐洲反思的壹道起點。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: