新聞 
美軍若入侵加拿大 加將軍直言幾分鍾內就會被…
美軍若入侵加拿大 加將軍直言幾分鍾內就會被…美軍若入侵加拿大 加將軍直言幾分鍾內就會被…
盡管專家壹致認為美軍入侵加拿大的可能性“幾乎為零”，但他們同時指出：加拿大仍必須為這種極端情景做准備。
多名國防與安全領域學者向《星報》描述了壹種“理論上最可能”的劇本：若真的發生入侵，美軍很可能先發動極其迅猛的精准打擊（blitz），在數日內癱瘓加拿大的指揮體系、軍事能力和通信網絡；但隨後將面臨難以長期占領的局面，尤其是在民眾抵抗的情況下。
第壹階段：數天內“斬首式”癱瘓
加拿大皇家軍事學院副教授 Howard Coombs 指出，美軍具備在極短時間內：
打擊 Bagotville 與 Cold Lake 兩個戰斗機基地
控制主要港口與交通樞紐
切斷通信與媒體節點
“外科手術式”鎖定關鍵政治與軍事人物
“幾乎不會有預警，壹夜之間政權可能就被改變。”退役少將 Dean Milner 更直言：“我們連像樣的導彈都沒有，空軍能力也不足。幾分鍾內就會被摧毀。”
第贰階段：難以維持的占領
但專家認為，美軍很難長期控制壹個幅員遼闊、人口敵對的國家。
滑鐵盧大學政治學教授 David Welch 指出：“贰戰後，沒有國家在常規戰爭中正面對抗過美國。能長期拖住美國的，都是游擊戰。”
不過 Coombs 對“加拿大游擊戰”持懷疑態度：
加拿大沒有武器儲備
沒有武裝民眾基礎
缺乏大規模軍事訓練人口
也沒有陸路鄰國可提供持續補給
“歷史上沒有哪個無外部支援的游擊戰是成功的。”
Milner 則相對樂觀，認為民眾可以“就地取材”，自制無人機等方式進行持續騷擾，並相信北歐盟友可能通過北極路線提供支援。
專家真正擔心的不是軍事入侵，而是“混合戰”
Coombs 認為，加拿大已經在經歷某種形式的沖突：
關稅與經濟打擊
社交媒體上的虛假信息與分裂言論
煽動阿爾伯塔與魁北克的分離主義情緒
“如果從這個角度看，我們已經在和美國打仗。”Milner 稱這為“混合戰思維”——用壹切手段，除了軍事手段。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
多名國防與安全領域學者向《星報》描述了壹種“理論上最可能”的劇本：若真的發生入侵，美軍很可能先發動極其迅猛的精准打擊（blitz），在數日內癱瘓加拿大的指揮體系、軍事能力和通信網絡；但隨後將面臨難以長期占領的局面，尤其是在民眾抵抗的情況下。
第壹階段：數天內“斬首式”癱瘓
加拿大皇家軍事學院副教授 Howard Coombs 指出，美軍具備在極短時間內：
打擊 Bagotville 與 Cold Lake 兩個戰斗機基地
控制主要港口與交通樞紐
切斷通信與媒體節點
“外科手術式”鎖定關鍵政治與軍事人物
“幾乎不會有預警，壹夜之間政權可能就被改變。”退役少將 Dean Milner 更直言：“我們連像樣的導彈都沒有，空軍能力也不足。幾分鍾內就會被摧毀。”
第贰階段：難以維持的占領
但專家認為，美軍很難長期控制壹個幅員遼闊、人口敵對的國家。
滑鐵盧大學政治學教授 David Welch 指出：“贰戰後，沒有國家在常規戰爭中正面對抗過美國。能長期拖住美國的，都是游擊戰。”
不過 Coombs 對“加拿大游擊戰”持懷疑態度：
加拿大沒有武器儲備
沒有武裝民眾基礎
缺乏大規模軍事訓練人口
也沒有陸路鄰國可提供持續補給
“歷史上沒有哪個無外部支援的游擊戰是成功的。”
Milner 則相對樂觀，認為民眾可以“就地取材”，自制無人機等方式進行持續騷擾，並相信北歐盟友可能通過北極路線提供支援。
專家真正擔心的不是軍事入侵，而是“混合戰”
Coombs 認為，加拿大已經在經歷某種形式的沖突：
關稅與經濟打擊
社交媒體上的虛假信息與分裂言論
煽動阿爾伯塔與魁北克的分離主義情緒
“如果從這個角度看，我們已經在和美國打仗。”Milner 稱這為“混合戰思維”——用壹切手段，除了軍事手段。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: