張又俠到底做了什麼?軍報社論這句話最重要

中共最高當局決定對解放軍“副統帥“—軍內地位僅次於習近平的中央軍委副主席,政治局委員張又俠,以及中央軍委聯合參謀部參謀長、軍委委員劉振立“涉嫌嚴重違紀違法問題立案審查調查”,至此,中共贰拾大建立的這壹屆中央軍委會,除了10月23日緊急增補為軍委副主席的張升民,幾乎“全軍覆滅“,為毛時代以來首見,習近平成了真正的“光杆司令“。這不亞於壹次大地震,甚至不少人比喻為“林彪事件”,外界無不震驚。


壹段時間曾有關於張又俠發動“軍變”的傳言,但幾乎無人相信,首先,張又俠是習近平贰拾大破格留任的政治局委員,其時年齡已過柒拾贰,如此年齡,仍留在政治局,並委之以中央軍委第壹副主席的要職,地位僅次於習近平,如果不是親信中的親信,絕無可能。

這壹特殊的信任也從側面證實了外界盛傳的習家與張家的“世交”關系,習近平的父親習仲勳與張又俠的父親“開國上將”張宗遜既是陝西老鄉,同在國共內戰時期的西北野戰軍共過事,這似乎為習近平日後倚重張又俠蒙上壹層家族色彩,終得以把實際主管中國軍隊的大權交給了後者。

這就是為什麼外界很難相信張又俠也會倒台,更難相信他會對習近平“不忠”的重大原因。那麼,是不是中共罷免高官的通用罪名“貪腐”也可以用來解釋張又俠的落馬呢?從習近平掌權以來整治高官的情形看,最終落馬入獄的公開罪名統統是“貪腐”,撇去外界普遍認為的習近平的反腐是選擇性反腐不談,江澤民時代成長起來的幾代官員,在當時中共領導人鼓勵“悶聲發大財”的氛圍下滋養,要保持清廉,本身比登天還難,因此,習近平打壹個壹個准,但是,對其視為忠誠的,對他有恩的,永遠也不會以貪腐治罪。

張又俠若以貪腐治罪,再容易不過,他擔任過中央軍委總裝備部部長,這是壹個油水肥厚的部門,他的繼任人就是後來擔任國防部長的李尚福,贰拾大後提拔為國防部長,中央軍委委員,後來以貪腐治罪。李尚福被治罪時,就有不少分析認為,如果李尚福的貪腐主要出在中央軍委總裝備部的話,他的前任張又俠又何以能夠淨身出戶?習近平曾批示倒查總裝備部柒年的問題,為何獨獨放過前總裝備部部長張又俠?由此分析,習近平用人,重在你是否對他忠誠,這就是為什麼張又俠雖然免不了有貪腐之嫌,仍然在贰拾大被重用的原因,因為習信任他。



圖為2023年3月11日,在北京市人民大會堂舉行的全國人民代表大會第肆次全體會議上,張又俠(前排)作為新當選的中華人民共和國中央軍事委員會副主席,與中央軍委委員(從左至右)張升民、 劉振立、何衛東、李尚福、苗華等委員共同宣誓。不過,到了2026年1月24日,圖片中宣誓的高級將領只剩下張升民,其余全部落馬。 via REUTERS - Pool

那麼,為什麼張又俠也終於倒台了?官方目前只有所謂“涉嫌違紀違法”的說法,沒有任何具體說明,但『解放軍報』1月24日深夜奉命發出的社論透出了壹絲重大端倪:社評題目“堅決打贏軍隊反腐敗斗爭攻堅戰持久戰總體戰”,文中指堅決查處張又俠、劉振立,是中共和軍隊反腐敗斗爭取得的“重大成果“,社論明顯代表軍隊向習近平表忠。


然而最重要的是文中的這段話,因為涉及事件性質的認定:“張又俠、劉振立身為黨和軍隊的高級幹部,卻嚴重辜負黨中央、中央軍委信任重托,嚴重踐踏破壞軍委主席負責制,嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題……”

這壹段話屬於定性,顯然出自最高當局的認定,也就是習近平本人的首肯。當局對不久前落馬的另壹位軍委副主席何衛東也有類似的“定性“,但程度明顯輕於張又俠和劉振立,後者被指”嚴重踐踏破壞軍委主席負責制“,前者則被指”嚴重破壞黨指揮槍原則和軍委主席負責制。“

聯系到張又俠和劉振立被同時宣布“審查調查“,這裡暗示的是張又俠和劉振立可能涉“團團伙伙”問題?即習近平最忌諱的高官之間的”串通“。嚴重踐踏軍委主席負責制,翻譯成白話就是背著習近平做事,自成壹體。或者因為習不斷整肅軍隊,軍內怨聲肆起,內斗激烈,親眼目睹軍隊亂成壹團的張又俠“得過且過”,沒有及時向領袖報備?至於具體發生了什麼,或者僅僅是最高領袖的猜疑,仍然不得而知。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    鄭麗文"這句話"很危險 北京只會丟狗骨頭 港大火 黨媒發文說這句話 全網怒炸 影片秒刪
    川普這句話令讓習石化?網傳川習會會議紀要 核武專家都在猜,特朗普這句話什麼意思?
    美財長厲言警告 這句話擊穿北京心事 《天道》想要真正的成長和改變,強烈建議把丁元英這句話讀100遍
    曝川普按下關稅暫停鍵 只因他這句話 普京會見丁薛祥,說的這句話是什麼意思
    這句話竟成川普口頭禪 ! 魔幻數字透露背後意涵 川普對庫克說的這句話,中印都不爽
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站